來(lái)源：PingWest品玩  

臨近年關(guān)，又到折疊屏手機(jī)扎堆發(fā)布的時(shí)候了。

從今年中旬開(kāi)始，折疊屏手機(jī)找到了新的發(fā)展方向，那就是輕薄。從三星的 Galaxy Z Fold 4 到小米的 MIX Fold 2，輕薄的機(jī)身讓消費(fèi)者只需一臺(tái)手機(jī)就能實(shí)現(xiàn)輕薄和大屏的體驗(yàn)，實(shí)現(xiàn)了另一種層面的產(chǎn)品 " 成熟 "。

這兩款產(chǎn)品一經(jīng)推出，就受到了消費(fèi)者的廣泛好評(píng)。輕薄的機(jī)身加上扎實(shí)的手感，足以刺激消費(fèi)者為其買單。

不過(guò)對(duì)于逐漸加深的折痕，消費(fèi)者倒是并沒(méi)有太大的關(guān)注。就像此前我問(wèn)過(guò)身邊使用折疊屏產(chǎn)品的朋友，對(duì)于折痕的存在是否會(huì)影響到整體的使用感受，得到的結(jié)論是，并沒(méi)有。

消費(fèi)者使用手機(jī)觀影的時(shí)間并不多，多數(shù)時(shí)間都是體驗(yàn)大屏帶來(lái)的應(yīng)用多開(kāi)功能。

前段時(shí)間，榮耀發(fā)布了全新的折疊屏手機(jī)：榮耀 Magic Vs，與上代產(chǎn)品稍顯厚重的設(shè)計(jì)完全不同，這臺(tái)手機(jī)最輕的素皮版本重量?jī)H為 261 克，極度接近頂級(jí)直板機(jī)旗艦的重量。

圖源：品玩 ByArsT 攝

不過(guò)這次我們拿到的并非素皮版本，而是采用玻璃后蓋的至臻版，亮黑色配色。

那這臺(tái)手機(jī)在日常使用中表現(xiàn)到底如何呢？

手感才是折疊屏手機(jī)的關(guān)鍵

即便是不喜歡折疊屏手機(jī)的我也不得不承認(rèn)，換用輕薄路線的榮耀 Magic Vs 至臻版的手感確實(shí)很不錯(cuò)。

這次榮耀 Magic Vs 采用了類似直角邊的邊框設(shè)計(jì)，金屬邊框加上棱角，在觀感上有著不一樣的美感。與 iPhone 那種生硬的直角邊不同，榮耀 Magic Vs 至臻版的后蓋采用了玻璃材質(zhì)，并且?guī)в幸欢ɑ《?，可以在握持的時(shí)候不會(huì)出現(xiàn)割手感。

圖源：品玩 ByArsT 攝

榮耀 Magic Vs 在尺寸上，也有著一定的優(yōu)勢(shì)，以榮耀 Magic Vs 至臻版為例，雖然在整體展開(kāi)后并非最輕薄，但折疊后厚度僅為 12.9mm，展開(kāi)后厚度也只有 6.1mm，表現(xiàn)還是比較不錯(cuò)的。

在正面，這塊外屏尺寸為 6.45 英寸，與正常手機(jī)屏幕比例不同，榮耀 Magic Vs 的外屏比例要稍長(zhǎng)一些，比例為 21.3 : 9，所以這塊屏幕在打開(kāi)軟件后，看到的內(nèi)容要更多一些。

圖源：品玩 ByArsT 攝

這塊外屏在側(cè)邊同樣采用了微曲面設(shè)計(jì)，這樣做的好處是能夠更進(jìn)一步的提高握持舒適度，并且有著微曲面?zhèn)冗叺募尤?，既能避免誤觸，也能在滑動(dòng)返回等操作下有著更絲滑的手感。

既然聊到了屏幕，我們就來(lái)說(shuō)說(shuō)這塊外屏在參數(shù)上的一些表現(xiàn)。榮耀 Magic Vs 至臻版的內(nèi)外屏均由京東方進(jìn)行供應(yīng)，外屏為一塊分辨率為 2560x1080 的 OLED 屏幕，刷新率最高 120Hz，支持 1920Hz 的高頻 PWM 調(diào)光，亮度達(dá)到了整整 1200nit。值得一提的是，榮耀 Magic Vs 至臻版的外屏使用了 3D 納米微晶玻璃，將微晶與玻璃結(jié)合，能夠?qū)崿F(xiàn)更好的防摔效果。

圖源：品玩 ByArsT 攝

而在內(nèi)屏上，榮耀這次玩的有點(diǎn)不一樣。首先屏幕分辨率為 2272x1984，屏幕比例為 10:9，接近等邊正方形，支持 1920Hz 低頻 PWM 調(diào)光，加入了 AR 光學(xué)膜，能夠降低屏幕反射率，在陽(yáng)光下能夠有更好的觀感，不過(guò)這塊屏幕只有 90Hz 的刷新率，支持 HDR10+ 的高動(dòng)態(tài)范圍，10 億色及 100% 的 DCI-P3 廣色域。

說(shuō)到不一樣的地方，是這塊內(nèi)屏支持手寫(xiě)筆操作，只需要輕輕點(diǎn)觸內(nèi)屏，就可以在上面進(jìn)行書(shū)寫(xiě)，此前榮耀 CEO 趙明就說(shuō)過(guò)，使用榮耀 Magic Vs 至臻版配上手寫(xiě)筆，他就可以不用電腦進(jìn)行辦公。

圖源：品玩 ByArsT 攝

當(dāng)然我是覺(jué)得這有點(diǎn)夸大，不過(guò)在大屏上使用手寫(xiě)筆進(jìn)行操作，確實(shí)要更有商務(wù)范，并且對(duì)于商務(wù)人士的瀏覽和簽字操作也更為友好。

經(jīng)過(guò)實(shí)際體驗(yàn)，榮耀 Magic Vs 至臻版在搭配上手寫(xiě)筆后，書(shū)寫(xiě)延遲幾乎可以忽略不計(jì)，在使用中察覺(jué)不到延遲的存在，根據(jù)官方說(shuō)法，榮耀 Magic Vs 至臻版使用手寫(xiě)筆的延遲能夠低于 2ms，比 iPad Pro 的 16ms 時(shí)延還要優(yōu)秀。如果在熄屏狀態(tài)下，用手寫(xiě)筆點(diǎn)擊下屏幕，也可以直接打開(kāi)筆記進(jìn)行書(shū)寫(xiě)。

在手機(jī)搜索框和打字處，榮耀 Magic Vs 也支持全局手寫(xiě)，在輸入框直接進(jìn)行書(shū)寫(xiě)就可以識(shí)別成想要輸入的文字，增加了手寫(xiě)筆的使用頻率和體驗(yàn)。

但在使用中，我也發(fā)現(xiàn)一個(gè)比較致命的問(wèn)題，就是由于榮耀 Magic Vs 在折痕的控制上并非優(yōu)秀，也導(dǎo)致在書(shū)寫(xiě)時(shí)，折痕處的體驗(yàn)較差，會(huì)明顯感覺(jué)到凹凸感。

圖源：品玩 ByArsT 攝

鉸鏈這次也是榮耀 Magic Vs 的一大亮點(diǎn)，這次榮耀 Magic Vs 能夠?qū)⒑穸群椭亓孔龅竭@樣的程度，一定程度上要?dú)w功于全新的鉸鏈設(shè)計(jì)，通過(guò)榫卯式一體成型機(jī)構(gòu)支撐，一體化工藝讓器件數(shù)量減少了 96%，僅剩 4 個(gè)零部件。不過(guò)遺憾的是，榮耀 Magic Vs 并不支持多角度懸停功能。

攝影：硬件不足，AI 來(lái)湊

這次榮耀 Magic Vs 至臻版在相機(jī)上，采用了三攝模組，其中主攝為 5400 萬(wàn)像素的廣角鏡頭，傳感器為 IMX800，其它兩個(gè)為：5000 萬(wàn)像素超廣角鏡頭，支持 122° 超廣角，并且支持超級(jí)微距功能；800 萬(wàn)像素的長(zhǎng)焦鏡頭，支持 3 倍光學(xué)變焦和 30 倍數(shù)碼變焦。

圖源：品玩 ByArsT 攝

從參數(shù)上來(lái)看，榮耀 Magic Vs 至臻版的表現(xiàn)一般，但得益于榮耀的全焦段融合計(jì)算攝影技術(shù)，榮耀 Magic Vs 至臻版的影像表現(xiàn)有點(diǎn)出乎意料的不錯(cuò)。

從前兩年，移動(dòng)影像跨入計(jì)算攝影時(shí)代開(kāi)始，手機(jī)攝影就已經(jīng)和此前的傳統(tǒng)影像技術(shù)有了明顯的區(qū)別，得益于處理器的 AI 性能，" 實(shí)時(shí) P 圖 " 成為了移動(dòng)影像最大的助力。

這里我們也拍攝了一些樣張，來(lái)進(jìn)行分析。

Ps. 由于最近處于居家狀態(tài)，所以拍攝場(chǎng)景并沒(méi)有特別豐富。

圖源：品玩 ByArsT 攝

圖源：品玩 ByArsT 攝

這兩個(gè)樣張?jiān)诃h(huán)境色彩的表現(xiàn)上非常不錯(cuò)，即便有著 AI 的介入，天空的顏色也準(zhǔn)確的還原了出來(lái)。即便兩張照片處于不同環(huán)境、角度下拍攝（陰面和陽(yáng)面），天空的色彩也依舊一致。此外，在樓體的細(xì)節(jié)上也足夠清晰，沒(méi)有出現(xiàn)涂抹的情況。

圖源：品玩 ByArsT 攝

這張樣張是在暗光環(huán)境下進(jìn)行拍攝，樣張的亮部有著較為明顯的曝光壓制，但在四周暗處的細(xì)節(jié)并沒(méi)有因?yàn)槔推毓舛霈F(xiàn)噪點(diǎn)和涂抹的現(xiàn)象，表現(xiàn)還是非常不錯(cuò)的。此外這張照片的暗部細(xì)節(jié)也比較豐富，沒(méi)有為了突出主體而放棄四周的細(xì)節(jié)控制。

圖源：品玩 ByArsT 攝

為了更好的驗(yàn)證其色彩準(zhǔn)確度，這里我也對(duì)我手中的 iPhone 13 Pro 遠(yuǎn)峰藍(lán)版本進(jìn)行拍照，事實(shí)上榮耀 Magic Vs 至尊版這張色彩極為準(zhǔn)確，讓我非常驚訝，已經(jīng)無(wú)限貼近肉眼所見(jiàn)的顏色。除此之外由于在背陰環(huán)境下，遠(yuǎn)峰藍(lán)會(huì)呈現(xiàn)藍(lán)灰色，而這也與現(xiàn)實(shí)相符。

榮耀 Magic Vs 至尊版在計(jì)算攝影的加持下，已經(jīng)有了旗艦機(jī)級(jí)別的影像和色彩水平，不再受限于硬件不足等缺陷。

滿血驍龍 8+，但表現(xiàn)一般

折疊屏的性能，一直都是一個(gè) " 偽命題 "，用折疊屏去玩游戲，并不會(huì)有好的游戲體驗(yàn)，而且購(gòu)買折疊屏產(chǎn)品的消費(fèi)者也并不會(huì)用折疊屏去進(jìn)行游戲。

除此之外，折疊屏這類產(chǎn)品為了續(xù)航和散熱等需求，都會(huì)將性能進(jìn)行閹割，比如榮耀 Magic Vs 普通版就將驍龍 8+ Gen 1 的 Cortex-X2 調(diào)整為 3.0GHz，對(duì)大小核心也進(jìn)行了限制，三顆 Cortex-A710 頻率為 2.5GHz，四顆小核 Cortex-A510 頻率為 1.8GHz。

圖源：品玩 ByArsT

而在榮耀 Magic Vs 至尊版上，則搭載的是 " 滿血 " 版的驍龍 8+ Gen 1，這意味著在日常使用中，無(wú)論是單線程還是多線程任務(wù)，都能夠有著更好的表現(xiàn)。

那我們開(kāi)啟高性能模式，用安兔兔對(duì)其進(jìn)行跑分測(cè)試。

圖源：品玩 ByArsT

得到的分?jǐn)?shù)為 82 萬(wàn)分?？梢钥闯觯m然榮耀 Magic Vs 至臻版采用了滿血版的驍龍 8+ Gen 1，但是在整體的策略調(diào)度上，還是比較保守，相比其他動(dòng)輒百萬(wàn)分的直板機(jī)有一定差距。

這里我們?cè)儆?GeekBench5 來(lái)對(duì)其進(jìn)行 CPU 進(jìn)行跑分測(cè)試。

經(jīng)過(guò)測(cè)試，榮耀 Magic Vs 至臻版的單核分?jǐn)?shù)為 1050 分，多核分?jǐn)?shù)為 3447 分。

圖源：品玩 ByArsT

這里我們用同樣搭載驍龍 8+ Gen 1 的直板機(jī) Redmi K50 至尊版來(lái)進(jìn)行對(duì)比，Redmi K50 至尊版單核分?jǐn)?shù)為 1334 分，多核分?jǐn)?shù)為 4379 分。

表現(xiàn)不錯(cuò)，但商務(wù)味更濃

事實(shí)上，自從榮耀在獨(dú)立之后，早就已經(jīng)找到了自身的產(chǎn)品定位，在旗艦級(jí)別的產(chǎn)品上，第一方向就是商務(wù)，無(wú)論是外觀還是其功能，已經(jīng)走出了自身的路。

榮耀 Magic Vs 至臻版上，內(nèi)置了反詐防火墻，接入了國(guó)家反詐 APP，能夠智能攔截詐騙電話和短信，對(duì)于大額轉(zhuǎn)賬，也有一定的防護(hù)能力，支持手機(jī) U 盾 500 萬(wàn)個(gè)人大額轉(zhuǎn)賬。

榮耀 Magic Vs 上所搭載的 MagicOS 7.0，支持識(shí)別 OCR 文字識(shí)別技術(shù)，將書(shū)籍、PPT、電子書(shū)進(jìn)行拍照后，就能將其生成一份 PDF 或 TXT 文檔，能夠更方便的將會(huì)議內(nèi)容進(jìn)行記錄。

再有就是多設(shè)備之間的協(xié)同操作，MagicOS 7.0 支持榮耀設(shè)備之間的鍵鼠共享，一套鍵鼠就能控制平板、手機(jī)、電腦等，并且相互之間還能進(jìn)行拖拽操作。像來(lái)電和通知能，也能進(jìn)行跨設(shè)備之間進(jìn)行協(xié)同操作。

圖源：榮耀官網(wǎng)

像感知?dú)庀ⅲ鞂?duì)準(zhǔn)麥克就能進(jìn)行語(yǔ)音交互、干擾消除；AI 降噪，保證視頻會(huì)議體驗(yàn)；類自然光護(hù)眼技術(shù)，模擬自然光動(dòng)態(tài)變化緩解眼疲勞等等，這些功能對(duì)于商務(wù)人士來(lái)說(shuō)都是非常重要的功能。

榮耀 Magic Vs 至臻版這款手機(jī)，可以說(shuō)在硬件設(shè)計(jì)上，已經(jīng)有著足夠的可靠性，擺脫了厚且重的固有印象，整機(jī)的手感上升到了一個(gè)新的級(jí)別。并且由于手寫(xiě)筆的加入，也在很大程度上滿足了商務(wù)人士隨時(shí)辦公的需求。

況且榮耀 Magic Vs 至臻版在影像表現(xiàn)上也還算不錯(cuò)，并沒(méi)有出現(xiàn)明顯的設(shè)計(jì)短板；此外經(jīng)過(guò)這么長(zhǎng)時(shí)間的軟件適配，折疊屏應(yīng)用生態(tài)稱得上成熟，所以在我看來(lái)，這臺(tái)手機(jī)可以說(shuō)是一款比較全面的產(chǎn)品。

不過(guò)在這一價(jià)格段，能做到這個(gè)水平并不值得驚喜，做不到才更讓人驚訝，榮耀 Magic Vs 至臻版最成功之處，還是其足夠商務(wù)且技術(shù) " 成熟 "，兩者結(jié)合，才稱得上是一款足夠好用的產(chǎn)品?？傊绻阌幸欢ǖ霓k公需求的話，榮耀 Magic Vs 至臻版算得上是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。