來(lái)源：ZOL中關(guān)村在線

要從大約10年前《阿凡達(dá)》的國(guó)內(nèi)公映開(kāi)始，世界首部3D電影《阿凡達(dá)》也確實(shí)引發(fā)了不小的震撼，3D技術(shù)帶來(lái)的視覺(jué)提升是非常明顯的，3D電影特有的景深效果，與電影中人物特效場(chǎng)景仿佛“脫框而出”的錯(cuò)覺(jué)，這些確實(shí)是2D電影無(wú)法帶來(lái)的觀影感受。

至此，3D技術(shù)在電影中被廣泛的大規(guī)模應(yīng)用，連電視產(chǎn)品也受到了“3D熱”的影響，消費(fèi)者也對(duì)在家中就能體驗(yàn)到震撼的3D電影效果充滿了期待。

在2009年之后的幾年里，3D功能甚至一度成為電視產(chǎn)品的選購(gòu)熱點(diǎn)之一，從2010年開(kāi)始，搭載3D技術(shù)的電視產(chǎn)品迎來(lái)了一個(gè)井噴式的爆發(fā)期，這個(gè)爆發(fā)期一直持續(xù)到2014年，才終于開(kāi)始冷卻下來(lái)，2016年年初，電視產(chǎn)品巨頭三星宣布，在之后的電視產(chǎn)品中將不在搭載3D功能，3D電視產(chǎn)品正式開(kāi)始淡出市場(chǎng)。

其實(shí)3D電視產(chǎn)品的消亡，從2014年就可以初窺端倪，當(dāng)年正值搭載4K分辨率的電視崛起，4K分辨率產(chǎn)品一經(jīng)上市就收到了消費(fèi)者的大力追捧，相比之前的3D技術(shù)，消費(fèi)者更加清晰的認(rèn)識(shí)到了更高分辨率帶來(lái)的影像提升，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于3D技術(shù)的，兩廂對(duì)比之下，3D電視相比于4K電視就“相形見(jiàn)絀”了。同時(shí)，在當(dāng)時(shí)的數(shù)據(jù)顯示，用戶家中電視的平均尺寸僅為42吋，屏體的大小也是影響3D體驗(yàn)的重要因素。

3D電視主要的消亡原因還在于，真正的3D影視資源的匱乏，資源才是真正支撐技術(shù)的最主要推動(dòng)力，支持3D效果播放的影視資源本就并不豐富，而電視上帶來(lái)的2D轉(zhuǎn)3D的功能能夠帶來(lái)的也僅僅是“除了字幕3D，其他哪都不3D”的感受，而導(dǎo)致了電視中的3D功能被冷落，最終成為了葬送3D電視的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

據(jù)多方的市場(chǎng)調(diào)查機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)表現(xiàn)來(lái)看，從2012年起3D電視的份額就在逐年下滑，從23%下降到16%，而支持3D片源的播放機(jī)在這段時(shí)間里更是從40%下降到了25%。3D功能已經(jīng)逐漸不能成為一個(gè)有力賣點(diǎn)的時(shí)候，最終被市場(chǎng)所淘汰，筆者覺(jué)得這也確實(shí)在情理之中，更多的消費(fèi)者購(gòu)買一款產(chǎn)品，看重的不再是3D功能，而是諸如4K、HDR等更有吸引力的功能時(shí)，3D作為“錦上添花”功能籌碼逐步降低的時(shí)候，各家廠商也就不愿意將更多成本投入其中。

終究不比影院3D電視與3D電影的區(qū)別

想要知道電影式3D與電視3D又哪些本質(zhì)區(qū)別，首先我們要知道3D電視所采用的3D技術(shù)種類，它們主要分為“快門式3D”與“不閃式3D”兩種，他們之間各有優(yōu)劣，現(xiàn)在我們來(lái)看看快門式3D技術(shù)。

快門式3D：

詳細(xì)點(diǎn)說(shuō)，就是把圖像按幀一分為二，形成對(duì)應(yīng)左眼和右眼的兩組畫面，連續(xù)交錯(cuò)顯示出來(lái)主動(dòng)快門式3D眼鏡一直處于高速的開(kāi)閉狀態(tài)，畫面不斷的閃爍，出現(xiàn)拖影?？扉T式3D技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)是3D圖像清晰度高。但缺點(diǎn)也比較明顯，例如眼鏡的結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜，需要電池供電、價(jià)格高。早期的快門式3D電視在顯示3D圖像時(shí)還容易出現(xiàn)亮度損失嚴(yán)重、容易閃爍、立體畫面分離度不夠等問(wèn)題，長(zhǎng)時(shí)間觀看人眼的負(fù)擔(dān)會(huì)比較大，眼睛就會(huì)比較累。

快門式3D眼鏡（結(jié)構(gòu)較復(fù)雜需要安裝電池）

快門式3D的優(yōu)點(diǎn)是，3D效果比較突出，可以保持畫面原始的分辨率，技術(shù)實(shí)現(xiàn)起來(lái)比較容易，只要更新頻率能達(dá)到要求，就能導(dǎo)入，以及視角范圍寬泛。

同樣的缺點(diǎn)也不容忽視，快門式3D在戴上眼鏡之后，畫面亮度減少較多，3D眼鏡的開(kāi)合頻率與日光燈等發(fā)光設(shè)備不同，在明亮房間觀看舒適性低，3D眼鏡快門的開(kāi)合與左右圖像不完全同步，會(huì)出現(xiàn)串?dāng)_現(xiàn)象。

不閃式3D：

與偏光3D采用差不多的技術(shù)，兩者其實(shí)區(qū)別不大，偏光3D顯示，采用逐行掃描的技術(shù)，即是左眼收到的畫面是中間有間隔的，而間隔的部分就是右眼收到的畫面，兩者組合才能成就高清，這樣的話，畫面效果就會(huì)串?dāng)_嚴(yán)重，圖像清晰度差，如果1920*1080的全高清畫面，到人眼睛里時(shí)只有1920*540的效果了；不得以而采用面板覆蓋偏光膜的方式來(lái)解決串?dāng)_問(wèn)題，最終因沒(méi)有解決響應(yīng)速度的問(wèn)題而使3D畫面模糊。

不閃式3D（偏光3D）

不閃式3D的優(yōu)點(diǎn)優(yōu)點(diǎn)，3D眼鏡成本較低，更加輕巧，可視角度相對(duì)于主動(dòng)快門式要大，不受環(huán)境光影像，舒適性好，能有效減少畫面閃爍。

同樣缺點(diǎn)也不容小覷，偏光式技術(shù)會(huì)使畫面分辨率減半，圖像效果比快門式3D技術(shù)略差。像素補(bǔ)償，閃爍補(bǔ)償，顧此失彼，技術(shù)手段始終難以完善，造成了客廳電視3D無(wú)法提供良好的體驗(yàn)。

影院式3D（兩臺(tái)放映設(shè)備相互增益體驗(yàn)優(yōu)于3D電視）

反觀影院3D，則是通過(guò)兩臺(tái)投影播放設(shè)備對(duì)畫面進(jìn)行像素的補(bǔ)償和畫面閃爍的矯正，同時(shí)影院環(huán)境也是十分重要的因素。這就是為什么影院3D電影能夠大行其道，而客廳3D電視卻沒(méi)有活路的最終原因，在技術(shù)手段與成本難以協(xié)調(diào)的時(shí)候，商家自然而然的會(huì)選擇成本。