“軟硬兼施”的蘋(píng)果越來(lái)越像谷歌觀點(diǎn)

今年WWDC讓外界越來(lái)越感覺(jué)到:蘋(píng)果正越來(lái)越像它的死對(duì)頭谷歌,更趨像一家互聯(lián)網(wǎng)公司了。
很明顯,“硬蘋(píng)果”像不斷運(yùn)用軟邏輯來(lái)配合自己的硬件產(chǎn)品——無(wú)論是推出全新的智能手機(jī)操作系統(tǒng)iOS 8和桌面操作系統(tǒng)OS X(Yosemite,優(yōu)勝美地),還是全新的開(kāi)發(fā)應(yīng)用和編程語(yǔ)言Swift等三大新品。
不得不承認(rèn),“硬蘋(píng)果”的變軟仍然是一種以退為進(jìn)的韌性策略,依然暗藏了蒂姆·庫(kù)克的Apple帝國(guó)野心,尤其體現(xiàn)在可穿戴領(lǐng)域。“僅僅依靠收割硬件端的韭菜是不牢靠的。”國(guó)內(nèi)新硬件公司PICOOC創(chuàng)始人與筆者的交流一語(yǔ)破的,“品質(zhì)之后,還要再來(lái)場(chǎng)軟件方面的氣質(zhì)熏染!”
守:軟手段緣于硬件等不成熟?
事實(shí)上,此次在WWDC2014上的表現(xiàn)與蘋(píng)果的做法是一脈相承的。
還記得喬幫主在iPhone發(fā)布會(huì)上說(shuō)的話么?“人們知道一件真理,軟件才是造就硬件所在,這也是我們打造行動(dòng)裝置最高指導(dǎo)原則。”早在追究細(xì)節(jié)與體驗(yàn)的“完美控”老喬時(shí)代,便奠定了蘋(píng)果的慣性思維:在進(jìn)軍一個(gè)不熟悉的新領(lǐng)域前,蘋(píng)果的做法往往是選擇拖延,這也未嘗不是一個(gè)讓別家先開(kāi)拓市場(chǎng)、引導(dǎo)用戶逐步接受,同時(shí)觀察用戶反饋改進(jìn)自身的設(shè)計(jì),待市場(chǎng)成熟再雷霆出擊一舉大勝的陽(yáng)謀。
很明顯,曾經(jīng)讓全球驚嘆的iPhone如今已日落暮年,目前對(duì)于蘋(píng)果而言最具有顛覆性意義的或許便是可穿戴領(lǐng)域的發(fā)力。無(wú)論是推出Carply、收購(gòu)Beats還是鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的iWatch都體現(xiàn)了這一點(diǎn),但無(wú)疑,該領(lǐng)域?qū)τ谔O(píng)果而言絕對(duì)是個(gè)挑戰(zhàn)。
僅以iWatch為例,其除面臨柔性屏、電池續(xù)航等常規(guī)的硬件問(wèn)題外,對(duì)于主打運(yùn)動(dòng)健康領(lǐng)域的iWatch而言,蘋(píng)果期待以此成為患者身體數(shù)據(jù)與可供醫(yī)療服務(wù)人員利用的情報(bào)的橋梁,但實(shí)際上這座橋梁能承擔(dān)連接起兩頭角色的重任嗎?
例如,美國(guó)健康保險(xiǎn)攜帶和責(zé)任法案(HIPAA)曾被認(rèn)為會(huì)讓醫(yī)療服務(wù)提供者更加簡(jiǎn)單地進(jìn)行電子化的數(shù)據(jù)交換,但該法案簽署距今已經(jīng)過(guò)去了將近20年,醫(yī)療行業(yè)之間的數(shù)據(jù)整合卻仍毫無(wú)起色。
在此形勢(shì)下,蘋(píng)果倚靠保守的先升級(jí)軟件的手段也十分明智。另一些配合動(dòng)作比如,蘋(píng)果為iWatch的開(kāi)發(fā)引入了醫(yī)療儀器開(kāi)發(fā)公司Masimo前任首席醫(yī)療官、醫(yī)療事務(wù)執(zhí)行副總裁,以此來(lái)保準(zhǔn)蘋(píng)果智能可穿戴設(shè)備在數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確及有效連接。
攻:提供一種標(biāo)準(zhǔn)的存在
從表面上看,蘋(píng)果此次只是在軟件上做裱糊式的修修補(bǔ)補(bǔ),而實(shí)際上這或許是一種在接下來(lái)為智能硬件憋大招的可怕前奏。
“我們的操作系統(tǒng)、設(shè)備與服務(wù)相互融合,它們共同給我們的產(chǎn)品帶來(lái)整合化且一致的體驗(yàn)。”蒂姆•庫(kù)克在大會(huì)上如是稱。一句話點(diǎn)明蘋(píng)果從自身而言依然想打造一個(gè)封閉的生態(tài)圈,通過(guò)軟件升級(jí)變化來(lái)實(shí)現(xiàn)iPhone、iPad和Mac之間的內(nèi)容共享。
而對(duì)于紛亂的外部硬件世界而言,蘋(píng)果似乎更希望能以一個(gè)重新標(biāo)準(zhǔn)化的游戲規(guī)則來(lái)結(jié)束一個(gè)各自為戰(zhàn)的秩序。比如此次推出的Homekit平臺(tái)、HealthKit平臺(tái)、還有之前在車(chē)載平臺(tái)上Carplay的努力凸顯了蘋(píng)果在智能硬件方面的野心。
無(wú)論是智能汽車(chē)、還是智能家居,對(duì)于智能硬件所處的大背景物聯(lián)網(wǎng)(the Internet of Things)而言,究竟是要靠“物(Things)”還是是“網(wǎng)(Internet)”來(lái)主導(dǎo)智能硬件領(lǐng)域?有業(yè)者給了這個(gè)“先有雞or先有蛋”問(wèn)題的最好答案——也許都不是,重要的是那個(gè)“the”——通過(guò)平臺(tái)來(lái)作為一種硬件領(lǐng)域新標(biāo)準(zhǔn)的存在,這或許正是蘋(píng)果想要做的——是的,這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的核心依然被打上iOS的烙印。
依靠iOS的余存魅力,用平臺(tái)籠絡(luò)更多的開(kāi)發(fā)者來(lái)參與這個(gè)統(tǒng)一規(guī)則的游戲似乎遠(yuǎn)比用自己推出硬件吸引消費(fèi)市場(chǎng)要有戰(zhàn)略的多。
Lian:連接?聯(lián)合?……
新標(biāo)準(zhǔn)的提供,也意味著蘋(píng)果將在健康醫(yī)療、智能家居方面充當(dāng)一個(gè)中樞角色,與第三方公司合作,實(shí)現(xiàn)終端硬件形態(tài)的多樣化,并將信息整合到一起。最終像李彥宏此前在百度聯(lián)盟大會(huì)上所言,將一系列慢數(shù)據(jù)不斷積累后方可真正發(fā)揮大數(shù)據(jù)的價(jià)值。
而事實(shí)上,這樣做平臺(tái)的戰(zhàn)略似曾相識(shí),嗯,死對(duì)頭谷歌、三星皆有之。那么,蘋(píng)果可以賦予該平臺(tái)怎樣的亮點(diǎn)?比如HealthKit平臺(tái),蘋(píng)果官方介紹,當(dāng)更多當(dāng)應(yīng)用支持HealthKit,它可以訪問(wèn)用戶的健康信息,并輸出相關(guān)的信息,而不必再支持某種特定的健康追蹤設(shè)備。
這意味著HealthKit以半開(kāi)放數(shù)據(jù)的姿態(tài)吸引很多目前仍找不到云端思路的第三方,當(dāng)然同時(shí)這更意味著這些第三方產(chǎn)品將會(huì)淪為iOS設(shè)備的“外設(shè)”。
綜上所看,對(duì)于新興的智能硬件領(lǐng)域,蘋(píng)果拋棄了以前軟硬件結(jié)合的固有戰(zhàn)略,而是選擇通過(guò)軟件整合第三方硬件的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)最終增長(zhǎng),基本的邏輯思路為:
連接→聯(lián)合→壯大iOS家族→強(qiáng)大的Apple帝國(guó)!
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 坐擁數(shù)萬(wàn)員工的百度,決策卻集中于李彥宏一人
- 劍拔弩張的背后 蘋(píng)果與三星其實(shí)難舍難分
- 三星Note7 VS iPhone7:巔峰對(duì)決即將展開(kāi)
- 手機(jī)變危機(jī)!沒(méi)有手機(jī),我們還剩下什么?
- 2020的東京,將開(kāi)啟二次元+科技的未來(lái)
- 喝一口斷片,喝兩口失身?多些真誠(chéng),少些套路!
- 昨晚,李彥宏收到了這樣一封邀(tiao)請(qǐng)(zhan)函(shu)
- 百度出局,BAT已成過(guò)去時(shí)?
- 凡是“軟文”都要標(biāo)“廣告”!薛之謙們?cè)撛趺崔k?
- 美圖手機(jī)撐不起美圖帝國(guó)之夢(mèng)