和很多領(lǐng)域一樣,內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者很快也將面臨殘酷的“選邊站隊(duì)”創(chuàng)投
1
今天,中國互聯(lián)網(wǎng)史上從未出現(xiàn)的一幕正在上演:內(nèi)容創(chuàng)作者正大規(guī)模與資本結(jié)合。
這一幕沒有出現(xiàn)在十幾年前鼎盛時期的天涯論壇上,當(dāng)時天涯上活躍著一批像今天“混子曰”、“大象公會”、“六神磊磊”等一樣的內(nèi)容創(chuàng)作者,他們是寧財(cái)神、當(dāng)年明月(《明朝那些事》)、十年砍柴(《閑看水滸》)……
這一幕也同樣沒出現(xiàn)在幾年前風(fēng)光無限的微博上,如同今天的PAPI醬、羅輯思維、玩車教授,微博上當(dāng)年也活躍著極具人氣的天才小熊貓、作業(yè)本、谷大白話、五岳散人……
此前的內(nèi)容創(chuàng)作者,很多走的是寫而優(yōu)則書、寫而優(yōu)則淘的模式,以出書、開淘寶店為主要發(fā)展途徑,自我生長,基本沒有風(fēng)投的助力。
而今天的內(nèi)容創(chuàng)作者,開始頻頻與風(fēng)投結(jié)合。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),獲得風(fēng)投的內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者有:
2
除了單純的風(fēng)投機(jī)構(gòu),推動內(nèi)容投資的還有一支重要力量:各大資訊平臺。
各平臺出臺的內(nèi)容扶持舉措
從上圖看,頭條號和企鵝號在面向內(nèi)容生產(chǎn)者的政策方面,力度最大,這可以用其所處的市場位置來解釋。
目前,資訊客戶端目前已形成準(zhǔn)“G2”格局,騰訊新聞和今日頭條領(lǐng)先于其他客戶端,騰訊新聞在用戶存量上暫時還處于領(lǐng)先,但2015年以來今日頭條大有后來居上的勢頭。
早在2015年9月,頭條號推出“千人萬元”計(jì)劃,某種程度上可以看作是內(nèi)容平臺“補(bǔ)貼大戰(zhàn)”的始作俑者。這一做法也被騰訊OMG迅速模仿,在2016年3月推出的“芒種計(jì)劃”一直未見大的響動,但對標(biāo)頭條號的意圖已昭然若揭。
然而,頭條號和企鵝號的競爭不斷升級,其他一些平臺卻遲遲沒有跟進(jìn)。這是因?yàn)?,像微信、微博這樣的平臺已經(jīng)被視作內(nèi)容生產(chǎn)者的必選陣地,暫時難下決心再增加成本與后來者競爭。而小于頭條號、企鵝號兩個平臺的其他平臺,則心有余力不足,缺乏投入資源的“勢能”。
3月12日,今日頭條創(chuàng)始人張一鳴在年會上宣布2016年的目標(biāo)是決戰(zhàn)國內(nèi)第一,這是對長期處于領(lǐng)先地位的騰訊新聞的公開宣戰(zhàn)。值得注意的是,在此兩天前,今日頭條宣布成立2億人民幣規(guī)模的內(nèi)容創(chuàng)業(yè)投資基金,同時啟動旗下孵化空間 “頭條號創(chuàng)作空間”。
“內(nèi)容投資”與“決戰(zhàn)第一”的關(guān)系一目了然。這筆基金,專門針對早期新媒體項(xiàng)目,優(yōu)先關(guān)注視頻項(xiàng)目。每個項(xiàng)目的投資金額在人民幣30萬元至100萬元范圍內(nèi)。
基金的目標(biāo)是投資超過300家早期內(nèi)容創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì),并且短平快:“1頁紙投資條款”“24小時內(nèi)決策”“72小時拿到錢”。其在內(nèi)容領(lǐng)域快速擴(kuò)張的姿態(tài)十分明顯。
這一舉動再次把內(nèi)容平臺吸引內(nèi)容生產(chǎn)者的舉措提高到了一個全新的維度上。在內(nèi)容平臺和內(nèi)容生產(chǎn)者之間,“資本”是連結(jié)兩者的最高形式。資本連結(jié)關(guān)系的出現(xiàn),標(biāo)志著平臺與生產(chǎn)者的關(guān)系進(jìn)入一個新階段。
3
平臺與頭部內(nèi)容生產(chǎn)者第一次大規(guī)模“資本連結(jié)(內(nèi)容投資)”是在視頻領(lǐng)域。
視頻平臺最開始拼的是技術(shù),比哪家的帶寬強(qiáng)、播放更流暢。當(dāng)技術(shù)不成為壁壘之后,內(nèi)容成為核心競爭力的支撐。當(dāng)重心轉(zhuǎn)到內(nèi)容競爭上時,內(nèi)容投資相應(yīng)出現(xiàn)。愛奇藝CEO龔宇曾說:除了平臺作為技術(shù)創(chuàng)新的一個產(chǎn)物之外,媒體本質(zhì)的另一個階段要素——內(nèi)容的位置會逐漸變得更加重要起來。
平臺之間經(jīng)歷著從技術(shù)競爭到內(nèi)容競爭的演化。資訊類平臺亦是如此,此前,機(jī)器算法和個性化推薦是各家發(fā)力的重點(diǎn),技術(shù)關(guān)口跨越后,有更多更好的內(nèi)容被納到推薦庫里,成為關(guān)鍵。
視頻平臺在技術(shù)競爭向內(nèi)容競爭的轉(zhuǎn)變中,發(fā)生了兩件事:
盜版橫行、野蠻無序逐漸轉(zhuǎn)向版權(quán)分明、規(guī)則成型。
格局發(fā)生了調(diào)整,后來者如愛奇藝、樂視抓住內(nèi)容競爭的機(jī)會,打版權(quán)牌、抓優(yōu)質(zhì)內(nèi)容牌,后來居上,重建了視頻格局。
4
目前的資訊平臺是否會出現(xiàn)類似情況?有幾點(diǎn)是可以肯定的:
第一,與版權(quán)相關(guān)。如今內(nèi)容生產(chǎn)的版權(quán)意識越來越強(qiáng)烈,不能隨隨便便地通過技術(shù)抓取獲得。內(nèi)容投資把平臺與生產(chǎn)者綁在一起,版權(quán)迎刃而解。
第二,與格局變化有些相關(guān)。內(nèi)容投資方面,頭條號的動作最快也最多,它表面上說不圈地、不稱霸,但其舉動的戰(zhàn)略意義十分明顯,張一鳴在年會上明確喊出2016年要決戰(zhàn)國內(nèi)第一,向目前的老大騰訊新聞發(fā)出了戰(zhàn)書。
第三,與財(cái)務(wù)收益不太相關(guān)。在這點(diǎn)上資訊平臺和視頻平臺都很大不同。視頻平臺的內(nèi)容投資是能帶來直接收益的。優(yōu)酷土豆集團(tuán)總裁劉德樂在談到各類內(nèi)容的投資回報(bào)時說:“專業(yè)合作伙伴制作內(nèi)容以及用戶自制內(nèi)容的投資回報(bào)肯定是最高的,并且隨著中國市場朝著原創(chuàng)內(nèi)容經(jīng)濟(jì)發(fā)展,這方面的發(fā)展更加強(qiáng)勁;投資回報(bào)排名第二的是優(yōu)酷原創(chuàng)內(nèi)容……”
相對而言,資訊平臺的內(nèi)容投資,財(cái)務(wù)回報(bào)極為有限。
自媒體生產(chǎn)的產(chǎn)品,本身帶有明顯的“非標(biāo)準(zhǔn)化”的特點(diǎn),對人力資源和創(chuàng)作靈感的要求很高,又難以一次性面對大批量高單價(jià)的客戶,這使得內(nèi)容生產(chǎn)帶來的利潤增長會非常緩慢。
自媒體目前可見的主要商業(yè)模式還是傳統(tǒng)的廣告模式,即使是已經(jīng)在新三板掛牌的“飛博共創(chuàng)”(旗下?lián)碛?ldquo;冷笑話精選”等知名微博自媒體)和虎嗅網(wǎng),2014年的凈利潤分別只有526萬和66萬。
而在新形態(tài)下,依托于平臺的內(nèi)容生產(chǎn)商基于流量帶來的廣告收益大量為平臺所切分,內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者自身的相對收益就更低了。
從這點(diǎn)來說,今日頭條2億元內(nèi)容創(chuàng)業(yè)投資基金的退出和收益可能會比較尷尬。
5
2億元資金,至少為300家內(nèi)容自媒體提供第一筆資金(相當(dāng)于種子輪風(fēng)投),每筆30—100萬元,所占股份控制在個位數(shù)(不超過10%)。粗略計(jì)算,這些自媒體整體估值將大體在150萬元到1000萬元之間。這些投資如要通過下一輪風(fēng)投或上市退出變現(xiàn),其可能性可謂微乎其微。
可以確定,頭條號這樣的資訊平臺對內(nèi)容進(jìn)行投資,絕對不是從財(cái)務(wù)角度來考慮,它的真實(shí)目的是構(gòu)筑內(nèi)容生態(tài)。
目前情況,頭條號在這方面是最為積極的,它構(gòu)筑了從扶持到孵化到投資的內(nèi)容產(chǎn)業(yè)鏈閉環(huán)。如此積極,大致原因有:
2016決戰(zhàn)第一的目標(biāo)既定,作為挑戰(zhàn)者,行動更為主動。
頭條號給外界有標(biāo)題黨的印象,更有壓力去建議內(nèi)容生態(tài),提升品質(zhì)感。
可以預(yù)期的是,隨著競爭激烈化,內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者“站隊(duì)”很可能出現(xiàn),現(xiàn)在內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者仍有很大部分是以騰訊系的微信為主陣地,對其投資入股是未雨綢繆之舉。
6
資本連結(jié)會帶來什么影響?
從近期看,版權(quán)保護(hù)將是一個突破口。版權(quán)是內(nèi)容生產(chǎn)者一切利益的起點(diǎn),相對于單獨(dú)的媒體機(jī)構(gòu)和內(nèi)容創(chuàng)作團(tuán)隊(duì),平臺方在技術(shù)、人力、知識儲備等方面有更大優(yōu)勢。資本和平臺的介入,使得頭部內(nèi)容的版權(quán)會得到重點(diǎn)看護(hù),會出現(xiàn)與視頻平臺相似的歸屬有序、利益分明的格局。
從中期看,優(yōu)質(zhì)內(nèi)容可能會引發(fā)平臺的變化,如同《萬萬沒想到》之于優(yōu)酷,《奇葩說》之于愛奇藝。頭條號的運(yùn)營和內(nèi)容投資的舉動,會不會使有點(diǎn)標(biāo)題黨、有點(diǎn)low的今日頭條增加品質(zhì)感?芒種計(jì)劃的推出,會不會使傳統(tǒng)門戶氣息過重的騰訊新聞更具新銳氣質(zhì)?
從長期看,平臺與生產(chǎn)者資本連結(jié)的背后,與平臺之間的競爭相關(guān)。目前資訊平臺最主要的競爭就是在企鵝號和頭條號之間。
這乍一看是一次力量懸殊的對抗,但是實(shí)際上,卻更像是騰訊OMG部門的孤軍奮戰(zhàn)。微信在騰訊內(nèi)部自成一體,公眾平臺這樣的產(chǎn)品和企鵝號這樣的平臺甚至看上去有幾分競爭的意味。而被寄予厚望的QQ公眾平臺也有自己的一副算盤。這導(dǎo)致了“打通”騰訊系平臺流量的美好希望一直停留在紙面上。
但是,即便如此,幾乎完全復(fù)制頭條號“千人萬元”的“芒種計(jì)劃”卻能在扶持總量上稍勝一籌,還是體現(xiàn)出大公司的底子之厚,也足夠讓企鵝號迅速拉開和其他同類客戶端平臺的差距。
因此,今日頭條在“芒種計(jì)劃”發(fā)布后不久就高調(diào)宣布“內(nèi)容創(chuàng)業(yè)投資基金”的存在,恐怕也是感受到了一些壓力。但事實(shí)上,此舉也的確又再次從運(yùn)營手段上拉開了和企鵝號的距離。
而此前,頭條號已經(jīng)用孵化器的方式與內(nèi)容生產(chǎn)者建立起“血緣”聯(lián)系,提前跑馬圈地,在面臨“站隊(duì)”問題時占據(jù)更有利的地位,這可能是頭條號平臺進(jìn)行內(nèi)容投資的另一個重要動因。
接下來的好戲可能是,企鵝號需要多長時間來落實(shí)他們信誓旦旦的“芒種計(jì)劃”,又需要多少時間再次拷貝今日頭條的“孵化器+投資”計(jì)劃?神秘的“今日頭條內(nèi)容創(chuàng)業(yè)基金”在宣布之后便偃旗息鼓,是在憋大招還是遭遇了什么困境?
以及,內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者們“站隊(duì)”的一幕會否上演?多久上演?
作者;嚴(yán)九元
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 44歲被騙200萬,如今公司市值千億,你應(yīng)看看這30條忠告!
- 東南亞電商 - 下一個風(fēng)口
- 張泉靈:沒有偷偷哭過,不足以談創(chuàng)投
- 致創(chuàng)業(yè)公司創(chuàng)始人:請不要再拿期權(quán)忽悠人了
- 重新定義設(shè)計(jì):在變化的時代中打造爆款
- 周杰倫正式進(jìn)軍電競領(lǐng)域,“J戰(zhàn)隊(duì)”將參加LOL臺港澳區(qū)賽
- 人窮志不窮,中國人玩起網(wǎng)貸來比美國人還HIGH
- 青山資本張野:我為什么不投“窮人”?
- 今天的基金從業(yè)考試,明星們考的怎么樣了?
- 攜程參投東航,封殺去哪兒的“聯(lián)盟小船”會說翻就翻嗎?