天貓再談京東舉報 雞實名舉報了鴨說鴨壟斷了湖面自媒體
雙11即將來臨，京東和阿里又開啟新一輪網絡戰(zhàn)爭，京東昨天實名舉報阿里，稱其脅迫商家二選一，擾亂電商市場秩序，阿里方面回應稱，市場問題市場解決。今天阿里雙十一籌備委員會發(fā)言人芳婭再次談到此事，表示尊重實名舉報，但諷刺京東的舉報是“雞實名舉報了鴨，說鴨壟斷了湖面”。
另外阿里雙 11 籌備會發(fā)言人還表示，天貓在價格，快遞速度，售后服務方面具有領先優(yōu)勢，市場需要娛樂精神，但不能僅僅停留在娛樂精神上;市場難免有炒作，但不能總是停留在炒作上，更不能把碰瓷和炒茶當作事業(yè)。市場不相信眼淚，市場需要公開公正的陽光下的競爭，做企業(yè)需要直面現(xiàn)實的擔當和勇氣。
不過真的如同阿里所說的雙方是雞和鴨之間陸上和水里的關系嗎?顯然，阿里有一次轉移了話題，京東舉報阿里的原因是因為，阿里依仗平臺的優(yōu)勢，強迫商家站隊，進行二選一，這樣的舉動對于京東而言，無疑是釜底抽薪。作為電商平臺，沒有了商家，自然是巧婦難為無米之炊。京東對于站到阿里一方的商家，不惜關店并永久停止合作，同樣也是對二選一的一種強勢回應。
阿里的公關能力一向彪悍無比，往往先發(fā)制人，爭奪話語權和主動權，在和京東的第一輪交鋒中，阿里對于強迫商家二選一是否違規(guī)避而不談，將其歸類為市場選擇，另外強調自身的優(yōu)勢，但如果優(yōu)勢真的明顯，何至于要強迫小商家二選一呢?對于商家而言，阿里和京東都是不錯的平臺，但想要腳踏兩只船，來分享兩家的巨大流量顯然是不可能的了。
雞實名舉報了鴨，說鴨壟斷了湖面這樣的說法表明看起來辛辣無比，不過阿里這只水里游的鴨不僅會上岸還可能會飛。
1.砍柴網遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網的原創(chuàng)文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網或將追究責任；3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。
