芒果TV訴百度“袋鼠遙控”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),索賠300萬(wàn)元水煮娛
北京市海淀區(qū)人民法院于今日發(fā)布案件快報(bào)稱(chēng),湖南快樂(lè)陽(yáng)光互動(dòng)娛樂(lè)傳媒有限公司(芒果傳媒控股子公司)以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由將北京百度網(wǎng)訊科技有限公司訴至法院,并賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理費(fèi)用共計(jì)300萬(wàn)元。
此次湖南快樂(lè)陽(yáng)光公司提起訴訟的主要原因是認(rèn)為百度經(jīng)營(yíng)的“袋鼠遙控”軟件屏蔽貼片廣告、阻止芒果TV軟件下載,屬不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
據(jù)了解,湖南快樂(lè)陽(yáng)光公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)是向網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)提供互聯(lián)網(wǎng)視頻播放服務(wù),除網(wǎng)站和手機(jī)網(wǎng)頁(yè)外,針對(duì)移動(dòng)端、機(jī)頂盒端等不同終端的用戶(hù)群體,分別開(kāi)發(fā)了適用于移動(dòng)端和機(jī)頂盒端的芒果TV應(yīng)用軟件,用以擴(kuò)大影響范圍、占領(lǐng)更多市場(chǎng)份額。
目前,芒果TV主要通過(guò)兩種方式向網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)提供視頻播放服務(wù):一是“廣告+免費(fèi)視頻”模式;二是“會(huì)員收費(fèi)+無(wú)廣告視頻”模式。且第一種模式為其主要經(jīng)營(yíng)模式。網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)通過(guò)芒果TV網(wǎng)站、手機(jī)網(wǎng)頁(yè)或應(yīng)用軟件點(diǎn)播視頻時(shí),自動(dòng)播放視頻貼片廣告,芒果TV由此取得廣告收益以彌補(bǔ)視頻版權(quán)費(fèi)用等網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)成本。而百度經(jīng)營(yíng)的“袋鼠遙控”軟件,主要向網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)提供在線(xiàn)遙控電視、在線(xiàn)視頻投屏播放等互聯(lián)網(wǎng)服務(wù),故雙方之間存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。
據(jù)公開(kāi)資料顯示,袋鼠遙控是百度旗下的一款可實(shí)現(xiàn)智能電視/盒子的AI交互和遙控的APP。該APP可讓用戶(hù)實(shí)現(xiàn)通過(guò)手機(jī)遙控智能電視,并可將個(gè)人百度網(wǎng)盤(pán)資源、本地資源、第三方授權(quán)視頻內(nèi)容等同步投屏到電視上觀看,支持視頻、圖片、音頻三種格式。
芒果TV指出,百度未經(jīng)其授權(quán),擅自通過(guò)百度自身經(jīng)營(yíng)的“袋鼠遙控”蘋(píng)果手機(jī)客戶(hù)端、安卓手機(jī)客戶(hù)端實(shí)施了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,具體表現(xiàn)為:
第一,屏蔽芒果TV視頻貼片廣告行為,使用戶(hù)在觀看視頻時(shí)可以跳過(guò)片頭貼片廣告,且涉及的作品數(shù)量極大;
第二,屏蔽芒果TV手機(jī)網(wǎng)頁(yè)版,更改了芒果TV手機(jī)網(wǎng)頁(yè)版的界面設(shè)置;
第三,阻止用戶(hù)在芒果TV手機(jī)網(wǎng)頁(yè)上下載APP,破壞芒果TV的經(jīng)營(yíng)活動(dòng);
第四,投屏芒果TV手機(jī)網(wǎng)頁(yè)的視頻至電視機(jī)和機(jī)頂盒,直接影響芒果TV在機(jī)頂盒端的下載安裝數(shù)量。“袋鼠遙控”軟件通過(guò)手機(jī)遙控智能電視和機(jī)頂盒,使得用戶(hù)無(wú)需打開(kāi)芒果TV網(wǎng)頁(yè)或安裝芒果TV手機(jī)應(yīng)用軟件、機(jī)頂盒端應(yīng)用軟件,即可實(shí)現(xiàn)芒果TV網(wǎng)站上視頻內(nèi)容的在線(xiàn)投屏播放,替代了芒果TV向用戶(hù)提供的電視應(yīng)用服務(wù)。
湖南快樂(lè)陽(yáng)光公司認(rèn)為,百度作為經(jīng)營(yíng)規(guī)模巨大的互聯(lián)網(wǎng)公司,其所開(kāi)發(fā)運(yùn)營(yíng)的“袋鼠遙控”軟件享有龐大的用戶(hù)群體,且其實(shí)施的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為嚴(yán)重破壞了芒果TV的正常商業(yè)模式,給芒果TV造成極大的經(jīng)濟(jì)損失。
除經(jīng)濟(jì)賠償外,湖南快樂(lè)陽(yáng)光公司還要求百度停止通過(guò)其經(jīng)營(yíng)的“袋鼠遙控”客戶(hù)端實(shí)施屏蔽視頻貼片廣告、阻止芒果TV軟件下載和投屏至電視機(jī)和機(jī)頂盒端等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
目前,此案正在進(jìn)一步審理中。
來(lái)源:品途商業(yè)評(píng)論 作者:酥酥酥
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 從千萬(wàn)票房到3天12億 漫威如何成為中國(guó)最有號(hào)召力的“粉絲電影”
- 在戛納多次碰壁,Netflix與歐洲傳統(tǒng)電影勢(shì)力的矛盾難以結(jié)束
- 樂(lè)視網(wǎng)面臨“退市風(fēng)險(xiǎn)”,資本市場(chǎng)再難“炒作”?
- 日本漫畫(huà)三大社的危機(jī):集英社講談社利潤(rùn)下滑,小學(xué)館年虧損8億
- 橫掃北美和全球票房,《復(fù)仇者聯(lián)盟3》能否超越前作成就漫威宇宙
- 《復(fù)聯(lián)3》首日票房破4億,英雄末世、彩蛋挖坑,這是漫威最好的時(shí)
- 《復(fù)聯(lián)3》內(nèi)地票房破17億,打造票房爆款的決定因素到底是啥?
- 漫威電影十年:營(yíng)造一個(gè)市場(chǎng)錯(cuò)覺(jué),打開(kāi)一種工業(yè)想象
- 王俊凱團(tuán)隊(duì)“手撕”《高能少年團(tuán)》僵局:流量粉絲和綜藝節(jié)目是如
- 種種跡象表明,“周杰倫的時(shí)代”就要到頭了