《后來的我們》突現(xiàn)大規(guī)模退票,創(chuàng)紀(jì)錄預(yù)售和豆瓣評分都在造假?水煮娛
《后來的我們》自3月28日發(fā)布相關(guān)物料后起,在多家平臺上的想看指數(shù)和預(yù)售情況開始不斷走高,其中貓眼想看數(shù)達到了91萬,位居歷史第一;預(yù)售過億則比許多好萊塢大片同期情況要好,和《速度與激情8》等達到同一量級。而上映首日,影片更是創(chuàng)造了1.22億的愛情片最好預(yù)售成績,單日超過2.8億的票房也是同類影片中最高的。
但是就在上映首日的晚上,有多方消息來源爆料稱,《后來的我們》出現(xiàn)大量退票的情況,且不少影院單日退票率都在10%以上。有相關(guān)數(shù)據(jù)人士告知壹娛觀察(微信ID:yiyuguancha),目前全國各地大院線能退票的影院,基本都被退了一定比例的票,被退票的影院總數(shù)接近4000家。根據(jù)總的退票數(shù)和全國電影票均價來計算,今天總的退票額應(yīng)該在1500~2000萬之間。
針對這一情況,壹娛觀察向多地影院經(jīng)理求證,并得到證實,除未開通退票功能的影院外,幾乎所有接受采訪的影院都出現(xiàn)了規(guī)模退票的情況,且絕大多數(shù)退票都是通過第三方平臺所銷售的票。由于多數(shù)規(guī)模退票都是通過貓眼購票后退票的,同時貓眼又是影片的宣發(fā)與出品方,因此有影城經(jīng)理推測貓眼前期通過購票房鎖場使得院線和影院方加大排片,隨后又在上映前退票,使得影院方遭受損失。
業(yè)內(nèi)人士向壹娛觀察解釋,相關(guān)方先刷高了電影在第三方售票平臺上的預(yù)售票房,從而給影院以及觀眾造成一種影片很火的印象,緊接著影院便會調(diào)高排片,觀眾擔(dān)心買不到好的位置、場次,也會提前購票,從而進一步拉高了預(yù)售額和熱度,形成了一個循環(huán)。而夜間再通過票務(wù)平臺的退票渠道退票,但由于此時已經(jīng)售出較多影票,故影院無法臨時更改場次。更為嚴(yán)重的是,許多影院受28日的火熱影響,提高了該片在29日的排片,而這些影片的預(yù)售情況同樣存在注水的可能。
壹娛觀察目前通過影院經(jīng)理證實到,《后來的我們》在淘票票渠道也有退票出現(xiàn),因此目前沒有證據(jù)證明此事為貓眼所為。
北方某影城經(jīng)理告訴壹娛觀察,28日當(dāng)天他所管理的影城原本銷售額達到了2萬7,其中《后來的我們》約為2萬左右,但晚間卻出現(xiàn)了75起通過貓眼的退票,約占當(dāng)天《后來的我們》售票總額的10%。他表示這樣的情況十分罕見,“從來沒遇到過這么多(退票)。”
據(jù)了解,目前多家影城已經(jīng)緊急關(guān)閉了票務(wù)平臺退票功能,其中一些影城還出臺規(guī)定稱將限制每個場次的退票張數(shù)。
而通過加預(yù)售來帶動熱度,并不是此次《后來的我們》營銷中唯一可能存在的問題。28日早些時候,壹娛觀察注意到,《后來的我們》豆瓣評分由開分時的7分一路下跌,并最終停留在了晚間的6.5左右,半天時間評分下降0.5,這種情況實屬罕見。
隨后,壹娛觀察收到爆料稱,《后來的我們》存在豆瓣刷分情況,有水軍團隊以一條1.5元的價格在給《后來的我們》等影片刷好評。同時有豆瓣大V向壹娛觀察證實,《后來的我們》存在規(guī)模購買豆瓣大V好評的情況,短評300,長評1000,并且在上映當(dāng)日發(fā)布了不少。
按照《電影促進法》中的相關(guān)規(guī)定,“電影發(fā)行企業(yè)、電影院等應(yīng)當(dāng)如實統(tǒng)計電影銷售收入,提供真實準(zhǔn)確的統(tǒng)計數(shù)據(jù),不得采取制造虛假交易、虛報瞞報銷售收入等不正當(dāng)手段,欺騙、誤導(dǎo)觀眾,擾亂電影市場秩序。”如果上述情況能夠得到證實,那么相關(guān)方將有可能遭受進一步處罰。
壹娛觀察就此事向貓眼方面求證,但是截至發(fā)稿,還未得到回應(yīng)。盡管目前各方都沒有回應(yīng),且無論明天各方會有何回應(yīng),壹娛觀察都無法相信數(shù)千萬級別的票房購買與退票會是競爭對手或者全國黃牛同時段集體所為,片方、貓眼與線下宣發(fā)一定要有一個背鍋。
當(dāng)然,此次事件最重創(chuàng)的,則是院線影院對互聯(lián)網(wǎng)渠道的信任度。在線上宣發(fā)越來越重要的今天,預(yù)售也逐漸成為影城經(jīng)理排片參考的一個重要指標(biāo),如果以后的片子都這么玩,哪個影城經(jīng)理和院線還敢相信預(yù)售和線上宣發(fā)的數(shù)據(jù)?
來源:壹娛觀察
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。

- 115億收購進入尾聲,“快樂大本營”要上市了
- 《北京女子圖鑒》:翻拍都救不了的國產(chǎn)劇
- 《創(chuàng)造101》首播斬獲1.9億播放量,中國偶像女團要崛起了
- 年虧15億元的美國影視公司赴港IPO,它在中國資本圈左右逢源
- 優(yōu)酷崔延寧:從《這就是街舞》的熱播看95后網(wǎng)綜
- 《創(chuàng)造101》背后的經(jīng)紀(jì)公司誰最有背景?一張圖告訴你真相
- 短視頻變現(xiàn)難 百萬粉絲量接一條廣告2.5萬
- 萬達影視公布經(jīng)營業(yè)績,非票房業(yè)務(wù)營收增長超過票房增長
- 賈躍亭擬出售美國影視公司套現(xiàn) 樂創(chuàng)文娛稱與其無關(guān)
- 錯過《戰(zhàn)狼2》,迎來網(wǎng)劇春天,光線傳媒會好嗎?