音樂3巨頭“互授版權(quán)”一出手,“音樂第一股”咋就退出游戲了?水煮娛
一家經(jīng)營了8年的在線音樂平臺成了“版權(quán)大戰(zhàn)”的犧牲品。近日,多米股份發(fā)布公告宣布暫停多米音樂App客戶端和偶撲客戶端的業(yè)務(wù)運營,引起一片嘩然。而在接受相關(guān)媒體采訪時,多米音樂創(chuàng)始人、董事長劉曉松不禁感嘆:“版權(quán)大戰(zhàn)比我們想象得快和狠。”
就此,《長江商報》記者柳鶯和筆者進行了一番分析。
2016年9月,多米音樂的運營公司多米股份宣布掛牌新三板,成為國內(nèi)“音樂第一股”。但實際上,早在2013年,多米音樂就已經(jīng)在音樂播放器的大戰(zhàn)中落入下風(fēng)。原因就在于版權(quán)之上。
結(jié)果呢?據(jù)多米音樂2016年的公開轉(zhuǎn)讓說明書顯示,其2014年1月的月活躍用戶數(shù)為2200萬人,到2015年12月,跌至850萬人。
版權(quán)對于一個音樂APP到底有多重要?答案是比以前更加致命。
沒有足夠的版權(quán),作為一個播放器的音樂App,就失去了其播放的價值。必須自帶樂庫,必須讓用戶能夠在自己的樂庫里盡可能找到所有想要的音樂,才能稱其為音樂App。
有很多人則認為,近期騰訊音樂、阿里音樂和網(wǎng)易云音樂之間開始互授版權(quán),將會降低音樂App對版權(quán)的依賴。
可這種觀點如果成立,多米音樂就不會在此刻宣布退出了。
版權(quán)大戰(zhàn)沒有結(jié)束,互授版權(quán),并不是免費共享曲庫,資金實力和獨家曲庫依然是版權(quán)的關(guān)鍵點所在。
同時,誰能夠獲得不互授1%的最頭部版權(quán)資源,將是版權(quán)大戰(zhàn)的膠著點。目前的格局,應(yīng)該是三巨頭相對穩(wěn)定格局了。
由此,不難發(fā)現(xiàn),音樂App不可能擺脫對版權(quán)的依賴,反而會更加依賴版權(quán)。
但現(xiàn)在會出現(xiàn)一種另類的擺脫辦法:
即通過版權(quán)合作的方式,從簡單的銷售音樂,往上下游鏈條上尋找更多的音樂衍生品,在衍生品上創(chuàng)造出屬于自己的IP。
如一直在版權(quán)上偏弱勢的網(wǎng)易云音樂,就是以歌單和評論的方式,形成了一個類似“彈幕”一樣的用戶創(chuàng)造的內(nèi)容IP,從而形成黏性,亦讓其在去年暑期大量歌曲因版權(quán)下架后,依然能夠?qū)诵挠脩舯3逐ば?。而更多地延伸,或許會在音樂的實體產(chǎn)品,尤其是“唱片”形式消失后,如何找到更多音樂承載周邊的環(huán)節(jié)上下功夫。
二線音樂App,由于缺少樂庫存量,很難在全平臺模式下存活。
應(yīng)該效仿垂直電商那樣,走垂直、小眾的路數(shù),形成自己的另類特征,前面提到的網(wǎng)易云音樂的歌單模式,其實就是網(wǎng)易當年突圍,從二線晉級一線的手法。
現(xiàn)在真正制約二線音樂App的,還不是能否找到小而美的模式,而是如何找到盈利點。這是三巨頭自己都還沒有真正破解的局。
作者:張書樂
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。

- Bigbang《花路》銷量喜人,數(shù)字專輯在中國終于開花結(jié)果
- 拿什么拯救你,“蹭港片IP”的網(wǎng)絡(luò)大電影
- 趙薇搞垮了娛樂新三板?
- 《環(huán)太平洋2》:上映首日票房破億,能否成為下一個“變形金剛”
- 拿了那么多比賽的冠軍,街舞藝人們?yōu)槭裁催€是沒紅?
- 多次調(diào)整仍堅持收購,文投控股為何對楊洋的悅凱影視如此執(zhí)著?
- “旱的旱死,澇的澇死”,不賺錢徹底殺死了《花兒與少年》 ?
- 街舞爭霸引爆網(wǎng)綜新熱點,為何騰訊還不急于追上風(fēng)口?
- 限制級影片《水形物語》一刀未剪,宣傳噱頭還是審查放寬?
- 唐人估值30億籌備IPO,業(yè)績不穩(wěn)是致命傷