即將上市的愛奇藝與現(xiàn)在的奈飛還差多少?水煮娛
北京時(shí)間2月28日,醞釀IPO多年的愛奇藝正式提交了招股書,計(jì)劃在納斯達(dá)克上市,證券代碼IQ,擬募集資金為15億美元。走過“七年之癢”,愛奇藝終于在第八年邁出新的一步。伴隨著招股書的公布,愛奇藝近3年的核心數(shù)據(jù)也較為完整的展示出來(lái)。
一直以來(lái),全球最大的流媒體公司奈飛(Netflix)都是國(guó)內(nèi)視頻平臺(tái)企圖對(duì)標(biāo)的對(duì)象。早在去年,愛奇藝首席內(nèi)容官王曉暉在一場(chǎng)劇集了馮小剛、韓三平、周星馳等合作對(duì)象的發(fā)布會(huì)之后,在媒體群訪間曾說道,“要進(jìn)軍偉大娛樂公司,就像Netflix一樣”。
所以,即將IPO的愛奇藝到底能不能成為中國(guó)的奈飛?壹娛觀察(微信ID:yiyuguancha)試圖從多維度將兩者做出了對(duì)比。
1億用戶的千億美金公司奈飛與5千萬(wàn)用戶的百億美金公司愛奇藝
在此之前,業(yè)內(nèi)曾多次傳出愛奇藝即將上市,但由于資本及政策等多重原因,上市地點(diǎn)一直未能確定,而今最終確定在納斯達(dá)克上市,國(guó)內(nèi)視頻網(wǎng)站海外市場(chǎng)屢屢受挫退市之后,愛奇藝仍然選擇了“二次革命”。
大洋另一邊的奈飛則是在2015年上市,2012年之前以DVD租賃業(yè)務(wù)為主,隨后進(jìn)行業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型專注于流媒體之路。與愛奇藝不同,2012年之前,奈飛的財(cái)務(wù)上都是盈利狀態(tài),一直處于增長(zhǎng)趨勢(shì),由于2012年的流媒體與DVD租賃業(yè)務(wù)的分拆,才出現(xiàn)了第一次現(xiàn)金流負(fù)值。所以,從起點(diǎn)來(lái)看,愛奇藝與奈飛在流媒體道路的出發(fā)時(shí)間上幾乎算是同時(shí)起步,但其財(cái)務(wù)營(yíng)收卻沒有太大相似度。
盡管2012年的轉(zhuǎn)型讓奈飛現(xiàn)金流呈現(xiàn)負(fù)值,但這也說明了奈飛在自制內(nèi)容上已經(jīng)開始加大投入。于是,2013年大數(shù)據(jù)網(wǎng)劇《紙牌屋》橫空出世。從起步時(shí)間上來(lái)看,2013年奈飛與2017年愛奇藝在業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)上類似,有著傳統(tǒng)業(yè)務(wù),也有著自制內(nèi)容。
愛奇藝發(fā)展期與奈飛業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型期盈虧對(duì)比。數(shù)據(jù)單位:人民幣
招股書顯示,愛奇藝目前主要以付費(fèi)會(huì)員、在線廣告、內(nèi)容分發(fā)三大類業(yè)務(wù)為主,其中付費(fèi)會(huì)員和在線廣告的營(yíng)收占比差距逐漸縮小,付費(fèi)會(huì)員收入占比逐年上升,營(yíng)收占比分別為18.70%、33.50%、37.60%。而2013年的奈飛在收入上主要來(lái)源于兩部分,一部分是會(huì)員收入,占比79.18%,而剩下的20.82%來(lái)源于傳統(tǒng)的家庭·DVD租賃業(yè)務(wù)。
盡管業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)相似,但兩者主要的營(yíng)收來(lái)源卻不同,愛奇藝的主要收入來(lái)源為廣告,奈飛則一直是以會(huì)員為主。2017年愛奇藝廣告收入為81.59億,而付費(fèi)會(huì)員收入已經(jīng)達(dá)到了65.36億元,驗(yàn)證了此前龔宇”會(huì)員和廣告收入1:1“的言論。所以,從增長(zhǎng)趨勢(shì)上來(lái)說,愛奇藝的收入架構(gòu)也已經(jīng)逐漸偏向于會(huì)員收入,其2015年的會(huì)員收入僅占總收入的18.7%。會(huì)員收入至2017年提高了6.5倍。
從近三年的盈虧數(shù)據(jù)上來(lái)看,奈飛早已進(jìn)入利潤(rùn)收割期,從2015年至2017年均呈快速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),2016年同比增長(zhǎng)24%,2017年同比增長(zhǎng)121%。2017年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)約35.44億,同比增長(zhǎng)199%。而回看同年的愛奇藝則不容樂觀,從2015到2017年凈虧分別為:2015年25.75億元,2016年30.74億元,2017年37.369億元,虧損額度逐漸擴(kuò)大。不過,雖然愛奇藝的凈虧損數(shù)額連續(xù)三年不斷增大,但凈虧損率分別為-48%、-27%、-22%,呈現(xiàn)出收窄的趨勢(shì)。
愛奇藝發(fā)展期與奈飛業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型期財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)對(duì)比。數(shù)據(jù)單位:人民幣
而這樣的虧損額度在國(guó)內(nèi)優(yōu)愛騰的競(jìng)爭(zhēng)中并不是令人意外的數(shù)字:2017年阿里財(cái)報(bào)二、三季度財(cái)報(bào)顯示,優(yōu)酷的虧損額度分別達(dá)到了25.86億元、17.48億元;而騰訊總裁也在2017年二季度公開表示在線視頻業(yè)務(wù)的凈虧損正在擴(kuò)大,在線視頻業(yè)務(wù)仍需要一些時(shí)間才能實(shí)現(xiàn)盈虧平衡。
國(guó)內(nèi)視頻網(wǎng)站公司海外上市的慘淡經(jīng)歷,歸根結(jié)底還是因?yàn)樯形凑业角逦赜J剑?ldquo;燒錢”是最容易被提及的問題,這些視頻網(wǎng)站曾經(jīng)一度依賴廣告收入為生。優(yōu)酷土豆上市兩年之后才首次實(shí)現(xiàn)盈利,但很快再次陷入虧損狀態(tài),2014年二季度優(yōu)酷土豆的凈虧損甚至一度沖上新高至1.64億元,長(zhǎng)久的燒錢模式讓視頻類網(wǎng)站深陷盈利難題,即使到了今天國(guó)內(nèi)視頻網(wǎng)站仍然尚未實(shí)現(xiàn)盈利。
不過,雖然愛奇藝與奈飛估值相差12倍,但是從收入上來(lái)看,愛奇藝并沒有被“對(duì)手”甩12倍那么遠(yuǎn)。從2017年的數(shù)據(jù)來(lái)看,愛奇藝的收入為173.78億元,而奈飛的收入則約為741.32億元,相差僅4.3倍左右,差距較2015年降低了近4倍。而就增長(zhǎng)趨勢(shì)來(lái)看,對(duì)比2015年收入,愛奇藝兩年時(shí)間實(shí)現(xiàn)了高達(dá)226.72%的增長(zhǎng)幅度,而奈飛則較為平穩(wěn),實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)72.47%。
愛奇藝發(fā)展期與奈飛業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型期的會(huì)員數(shù)據(jù)對(duì)比
截止2017年末,奈飛的會(huì)員人數(shù)近1.2億人,而愛奇藝目前5000多萬(wàn)會(huì)員——但更加值得注意的是,此時(shí)的奈飛,已經(jīng)是價(jià)值千億的上市公司,而愛奇藝則估值80億-100億美元。從會(huì)員數(shù)字的發(fā)展勢(shì)頭上來(lái)看,愛奇藝還是呈逐漸逼近的態(tài)勢(shì)。自2015年至2017年,漲幅超374%。而同期的奈飛自2012年至2014年,會(huì)員增長(zhǎng)僅為72%。因此奈飛雖然在當(dāng)時(shí)的利潤(rùn)已經(jīng)遠(yuǎn)超愛奇藝,但是按照目前的發(fā)展態(tài)勢(shì),愛奇藝將會(huì)隨著用戶數(shù)量的幾何增長(zhǎng)帶來(lái)更高額的會(huì)員收入。2015年,愛奇藝與奈飛之間的會(huì)員數(shù)相差近7倍,但是到2017年,差距已縮小至2.3倍上下。相比奈飛每年25%上下的會(huì)員數(shù)增幅,愛奇藝的數(shù)據(jù)則更為樂觀,自2015年至2017年末,漲幅逼近375%。
愛奇藝與奈飛:故事相似,結(jié)局卻不一定雷同
愛奇藝和奈飛有過一次公開的淵源,那就是去年4月雙方在劇集、動(dòng)漫、紀(jì)錄片、真人秀等領(lǐng)域達(dá)成的內(nèi)容授權(quán)合作。但這僅僅是停留在內(nèi)容授權(quán)層面,在隨后6月的愛奇藝大會(huì)后,王曉暉表示,“和奈飛的合作基本上是按照采購(gòu)方式”,將按照境外報(bào)審和境內(nèi)審查等流程來(lái)走,“雙方暫時(shí)沒有開發(fā)內(nèi)容方面的合作”。
從出身來(lái)講,愛奇藝既沒有“阿里大文娛無(wú)上限投入富養(yǎng)”的待遇,也沒有騰訊視頻“背靠大樹好乘涼”,對(duì)于愛奇藝來(lái)說,買版權(quán)聲稱參考的是AI,追求高性價(jià)比,而頭部?jī)?nèi)容策略上,常常帶有“拼一把”的心態(tài),比如去年的《中國(guó)有嘻哈》。相比于阿里、騰訊對(duì)內(nèi)容采用的生態(tài)化打法,愛奇藝是常常梭哈在頭部?jī)?nèi)容上的玩家。
而奈飛的出身呢?奈飛在一開始其實(shí)是做DVD租賃服務(wù)的,在2002年才開始標(biāo)榜自己是“美國(guó)最大的在線娛樂訂閱服務(wù)”,并在納斯達(dá)克上市。上市之初,奈飛其實(shí)和愛奇藝的狀況有些相似——尚未盈利,而且奈飛還在其S-1文件中聲稱,“在可預(yù)見的將來(lái)”還可能會(huì)出現(xiàn)虧損。直到奈飛在2012年決定分拆開流媒體業(yè)務(wù)和DVD租賃訂閱服務(wù)之后,它才開始專注于發(fā)展流媒體,并在接下來(lái)幾年開始保持盈利狀態(tài)。
大家熟悉的好萊塢版本是,奈飛曾在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)低迷的時(shí)候,瘋狂購(gòu)買各種版權(quán),并為接下來(lái)的崛起之路做出了很好的鋪墊,而其自制劇就是改變市場(chǎng)的一個(gè)踏腳板。即使到現(xiàn)在,奈飛在內(nèi)容上的預(yù)算依然在逐年增加,說它是個(gè)片廠都不為過。
愛奇藝的幾次重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)同樣來(lái)自于自制內(nèi)容,尤其是綜藝的。從《奇葩說》到《中國(guó)有嘻哈》,愛奇藝幾乎就成了自制網(wǎng)綜最有話語(yǔ)權(quán)的平臺(tái),這些網(wǎng)綜的招商金額也在短短幾年內(nèi)從幾千萬(wàn)到好幾億。去年8月,百度在Q2財(cái)報(bào)中披露愛奇藝會(huì)員數(shù)超過3000萬(wàn),換言之,愛奇藝的付費(fèi)會(huì)員數(shù)在短短半年內(nèi)增長(zhǎng)2000萬(wàn)左右,相信爆款網(wǎng)綜《中國(guó)有嘻哈》貢獻(xiàn)不小。
不過,正因?yàn)榘汛蠖鄶?shù)籌碼都?jí)涸诹饲缚蓴?shù)的頭部?jī)?nèi)容上,根據(jù)易觀發(fā)布的《發(fā)娛樂生態(tài)下的中國(guó)網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)洞察2018》報(bào)告顯示,愛奇藝2017年獨(dú)播網(wǎng)劇數(shù)量達(dá)113部,但總體質(zhì)量不高,總播放量低于優(yōu)酷、騰訊視頻之后。
“付費(fèi)會(huì)員”是奈飛最愛講的故事,愛奇藝也是國(guó)內(nèi)最早做會(huì)員制的平臺(tái),根據(jù)招股書披露數(shù)據(jù),截止2017年年底,愛奇藝總注冊(cè)會(huì)員用戶5080萬(wàn),相比于騰訊視頻去年官宣的4300萬(wàn)、優(yōu)酷官宣的3000萬(wàn),愛奇藝居于首位,但三者作為第一梯隊(duì)選手,互相之間其實(shí)并不存在多大優(yōu)勢(shì)。而愛奇藝CEO龔宇將其會(huì)員制成功的原因則歸功于,入局早,“如果不是早在數(shù)年前就開始摸索會(huì)員制,愛奇藝不可能真正了解這種玩法的精髓”。
但是,會(huì)員高速增長(zhǎng)的背后也暗藏一定隱憂,如果沒有足夠的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容作為支撐,無(wú)論愛奇藝還是其他平臺(tái),都很難保證當(dāng)前的會(huì)員增長(zhǎng)速度。反觀愛奇藝在國(guó)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手騰訊視頻和優(yōu)酷,在會(huì)員拉升方面同樣給愛奇藝增添了不少壓力。騰訊視頻去年9月會(huì)員突破4300萬(wàn)。騰訊視頻去年《吐槽大會(huì)》、《致我們簡(jiǎn)單的小美好》等劇綜爆款不斷,成為用戶穩(wěn)步提升的基礎(chǔ),而根據(jù)易觀統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù),2017年優(yōu)酷以28部獨(dú)播劇創(chuàng)下539.2億的播放量,劇集對(duì)平臺(tái)付費(fèi)會(huì)員的強(qiáng)拉動(dòng)力同樣不容小覷。
再看其對(duì)標(biāo)對(duì)手奈飛。其會(huì)員費(fèi)漲價(jià)后會(huì)員數(shù)不降反增,這說明,付費(fèi)會(huì)員還不是其最大的武器,其強(qiáng)勢(shì)武器還在于算法。據(jù)不少業(yè)內(nèi)人士反映,奈飛之所以備受追捧,其強(qiáng)大的算法系統(tǒng)同樣不可忽視。根據(jù)知乎網(wǎng)友陳達(dá)解釋,為了解決用戶的觀看體驗(yàn)和更好地去推薦內(nèi)容給用戶,奈飛的算法小組幾乎花了四年來(lái)重新coding一切,來(lái)保證資源的流暢和畫面的質(zhì)量,這種高要求甚至?xí)?xì)到同一個(gè)劇集的每一集。相似的是,愛奇藝近兩年也開始用AI講故事,但卻尚未看到具體成效。
奈飛有強(qiáng)大的推薦系統(tǒng)
從未來(lái)來(lái)看,盡管兩者都說著同樣的資本故事,但面對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境卻極其不同。奈飛之所以能夠靠買版權(quán)來(lái)讓整個(gè)好萊塢“顫抖”,還有因?yàn)楹M鈱?duì)于盜版的零容忍,而國(guó)內(nèi)在盜版問題上卻是防不勝防——所以,自制的獨(dú)播劇在某種程度上才能成為平臺(tái)的逆襲利器。
從全球市場(chǎng)來(lái)看,愛奇藝所面臨的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境其實(shí)要比奈飛嚴(yán)峻得多。奈飛在全球市場(chǎng)來(lái)看,敢于沖出來(lái)對(duì)抗的對(duì)手很多,但實(shí)力相當(dāng)?shù)膮s少,而愛奇藝則是有著騰訊視頻和優(yōu)酷兩大“燒錢”對(duì)手的夾擊,相信這也是不得不在八年之后尋求一次上市新生的原因。
愛奇藝作為奈飛的中國(guó)學(xué)徒,還有很長(zhǎng)的路要走,這條路,甚至遠(yuǎn)比奈飛走過的要復(fù)雜。
來(lái)源:壹娛觀察
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 爵跡2定檔暑假 郭敬明和韓寒之間差了一部乘風(fēng)破浪
- 高曉松不滿被質(zhì)疑哈佛研究員身份,起訴微博、百度等索賠百萬(wàn)
- 回顧兩岸影視合作政策史,空前放寬力度能再現(xiàn)《還珠》盛況嗎?
- 春節(jié)檔單月百億票房,誰(shuí)才是最大的贏家?
- 集齊了S.H.E、林宥嘉,網(wǎng)易云音樂能否聯(lián)手華研再造下一個(gè)《小幸
- 春節(jié)檔單月票房突破百億,“情緒營(yíng)銷”下的資本狂歡
- 從春節(jié)檔冠軍電影到口碑票房雙失,這屆捉妖記究竟哪里不行?
- 春節(jié)檔淘票票發(fā)起猛攻:出票占比已經(jīng)接近五成
- 國(guó)產(chǎn)電影海外游:《捉妖記2》泰國(guó)撲街,《唐人街探案2》搶占非洲
- 今日頭條要開發(fā)網(wǎng)劇和網(wǎng)綜,說到底還是為了流量