資本涌入但變現(xiàn)乏力,人臉識(shí)別行業(yè)應(yīng)警惕泡沫創(chuàng)投圈
AI這把火燒透了人臉識(shí)別這個(gè)狹小賽道。先是行業(yè)外BAT等巨頭攜著資本、品牌力量順勢(shì)攪局;緊接著身處于這個(gè)行業(yè)的老兵也不甘示弱,紛紛“揭竿而起”,一場(chǎng)人臉識(shí)別登陸戰(zhàn)就此拉開。
對(duì)于人臉識(shí)別這個(gè)狹小AI賽道上的熱鬧景象,早在2017年3月份,李開復(fù)就驚嘆“國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了四家以人臉識(shí)別為主的創(chuàng)業(yè)公司現(xiàn)象不合理”,甚至還有投資人表示,2018年6月份可能就是AI的冬天。
2018年,人臉識(shí)別這個(gè)美麗神話到底如何發(fā)展?
人臉識(shí)別的“囚徒困境”
一方面是大量資本涌向這個(gè)行業(yè),另外一方面,則是人臉識(shí)別的變現(xiàn)渠道遙遙無(wú)期。
因此,人臉識(shí)別行業(yè)被圈內(nèi)人號(hào)稱“囚徒困境”,要多尷尬有多尷尬。
2017年人臉識(shí)別行業(yè)融資堪稱瘋狂,好像一場(chǎng)龍爭(zhēng)虎斗的比賽,無(wú)論是行業(yè)里的傳統(tǒng)老兵,還是迅速催生的人臉識(shí)別四個(gè)小獨(dú)角獸們,都讓人眼花繚亂?;馃岈F(xiàn)象背后,對(duì)于很多由算法驅(qū)動(dòng)的人臉識(shí)別公司的商業(yè)模式有待探索。
“行業(yè)內(nèi)的創(chuàng)業(yè)公司,幾乎沒有誰(shuí)在賺錢,大家基本上都在虧錢。”一位人臉識(shí)別業(yè)內(nèi)專家向GPLP君透露,各個(gè)公司都在探索合適的商業(yè)化模式,但是目前沒有誰(shuí)走出一條已經(jīng)被證明是完全可行的商業(yè)化路徑。
“人臉識(shí)別公司最開始的優(yōu)勢(shì)是算法,但隨著相同賽道上各家算法技術(shù)的進(jìn)步,事實(shí)上同一梯隊(duì)上的公司技術(shù)差距已經(jīng)越來越小。這也就意味著靠售賣SDK軟件的變現(xiàn)的方式很難行得通。”該專家表示。
持相同觀點(diǎn)的還有曠視科技聯(lián)合創(chuàng)始人唐文斌。“沒有什么技術(shù)是不能被取代的。算法也好,技術(shù)也罷都不過是手段,最后能夠提供的不過是產(chǎn)品價(jià)值。”他說。
然而,“產(chǎn)品”二字恰是隱藏在人臉識(shí)別公司背后的難以盈利的答案。拋開研發(fā)芯片變現(xiàn)路徑,事實(shí)上,粗略歸納人臉識(shí)別能夠真正落地的產(chǎn)品形態(tài)只有兩種:一種是靜態(tài)拍照監(jiān)控,另一種是動(dòng)態(tài)的視頻監(jiān)控。
一位安防行業(yè)內(nèi)的專家告訴GPLP君,“動(dòng)態(tài)視頻監(jiān)控方面,主要的產(chǎn)品就是攝像頭,但該領(lǐng)域已經(jīng)有很多家硬件廠商在前面阻擋,比如海康威視、大華、宇視等,一般新興的創(chuàng)業(yè)公司較難突破。”
以??低暈槔?,公司資料顯示,目前該公司已經(jīng)售出2000多萬(wàn)臺(tái)攝像機(jī),銷售額位居攝像頭領(lǐng)域第一。同時(shí),??低曇卜e極在人工智能領(lǐng)域進(jìn)行布局。
根據(jù)公開資料顯示,早在2006年,其就開始布局智能技術(shù)的研發(fā),比如有2015年后端產(chǎn)品???ldquo;獵鷹”&“刀鋒”智能服務(wù)器的推出與應(yīng)用, 2016年基于深度學(xué)習(xí)技術(shù)、從后端智能到前端智能的全系列智能產(chǎn)品家族,2017年公司正式發(fā)布了“IOT-基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的認(rèn)知計(jì)算系統(tǒng)--海康A(chǔ)I Cloud框架”。
以海康威視為代表的傳統(tǒng)攝像頭監(jiān)控廠商,讓一些人臉識(shí)別算法公司望而卻步。一位行業(yè)內(nèi)專家向GPLP君透露:“當(dāng)調(diào)研完視頻流領(lǐng)域的硬件廠家之后,覺得在前面這些巨無(wú)霸面前,很難有機(jī)會(huì)彎道超車,于是就切換到靜態(tài)監(jiān)控領(lǐng)域。”
背后的原因是,攝像頭領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)鏈很長(zhǎng),傳統(tǒng)的硬件廠商已經(jīng)深耕多年;而一般新興的人臉識(shí)別算法公司很難把產(chǎn)品的性價(jià)比降低到與海康威視等傳統(tǒng)硬件廠商一樣的水平。
因此,對(duì)于算法驅(qū)動(dòng)的人臉識(shí)別類的創(chuàng)業(yè)公司而言,要在靜態(tài)的拍照監(jiān)控領(lǐng)域建立較好的盈利方式并非易事。一位深耕行業(yè)多年的創(chuàng)業(yè)老兵向GPLP君表示:“那么多人臉識(shí)別的創(chuàng)業(yè)公司當(dāng)中,很少有能夠聞到‘錢味兒’的公司,大都在探索變現(xiàn)渠道。”
創(chuàng)業(yè)公司“聞不到錢味兒”怪現(xiàn)象的原因到底是什么呢?
第一,技術(shù)的瓶頸。一位業(yè)內(nèi)專家表示,目前算法導(dǎo)致的差距已經(jīng)逐漸縮小,但這只是相對(duì)于頭部的公司的而言,例如商湯科技、曠視、云從、依圖、中科奧森等,后面梯對(duì)的公司在技術(shù)上還有較大的差距。
例如,安全防護(hù)的前端缺少活體防偽技術(shù),人臉識(shí)別可能就是一個(gè)“偽命題”。2017年3·15晚會(huì)就顯示,人臉識(shí)別建立的安防系統(tǒng)十分容易被攻破。一位人臉識(shí)別行業(yè)的專家告訴GPLP君,目前還只有少數(shù)的幾家能夠擁有這項(xiàng)技術(shù)。
通過研發(fā)突破短時(shí)間內(nèi)可能性并不高,因?yàn)楝F(xiàn)在各大頭部公司正在搶占數(shù)量稀缺的人才資源。據(jù)媒體報(bào)道,商湯科研人員配制寧可過度也不愿意放手。所以,一般實(shí)力較弱的人臉識(shí)別公司根本無(wú)法與行業(yè)內(nèi)獨(dú)角獸抗衡。
第二,客戶的門檻。
2017年,人臉識(shí)別應(yīng)用最火熱的兩個(gè)領(lǐng)域?yàn)?a href="http://m.shwhhg.cn/jinrong/" target="_blank">金融和安防,一些沒有客戶積累的創(chuàng)業(yè)公司很難擠進(jìn)去。
“要么在行業(yè)里有很好積淀如漢王、中控等,要么是能夠聯(lián)合地方政府、行業(yè)外巨頭進(jìn)行深入,如云從、商湯、云天勵(lì)飛等,否則要想進(jìn)入金融和安防領(lǐng)域困難重重。例如,處于人臉識(shí)別頭部的依圖把醫(yī)療健康作為其AI應(yīng)用的一個(gè)主要領(lǐng)域。”一位人臉識(shí)別行業(yè)專家告訴GPLP君。
第三,來自硬件公司的競(jìng)爭(zhēng)讓“錢味兒”離大家越來越遠(yuǎn)。
聞不到“錢味兒”的人臉識(shí)別公司除了來自同行的你追我趕,上游硬件公司的奪食也占有很重要的因素。一位行業(yè)從業(yè)者向GPLP君坦然,“一些硬件公司通過買人臉識(shí)別公司的算法技術(shù),然后整合到硬件中,形成有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品,這讓他們壓力很大。”
可見,人臉識(shí)別的算法只是一個(gè)工具,能否用這個(gè)工具結(jié)合到具體的場(chǎng)景,然后打造出一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化能夠落地的產(chǎn)品變現(xiàn),這對(duì)于人臉識(shí)別創(chuàng)業(yè)公司是最重要的要素;而前面提到的能夠盈利公司,無(wú)論??低曔€是硬件廠商都是因?yàn)殡x應(yīng)用場(chǎng)景最近,他們可以以較快的速度打造出可以變現(xiàn)產(chǎn)品。所以,對(duì)于技術(shù)水平不能沖到頭部,同時(shí)也不掌握關(guān)鍵落地產(chǎn)品,在獲客能力又比不上行業(yè)老兵的人臉識(shí)別創(chuàng)業(yè)公司而言,當(dāng)資本熱消退以后,可能面臨的是生存問題。
數(shù)據(jù)路徑變現(xiàn)是明天嗎?
數(shù)據(jù)變現(xiàn)是很多人臉識(shí)別創(chuàng)業(yè)公司說服投資人的一個(gè)理由——人臉識(shí)別公司的價(jià)值在于大數(shù)據(jù),可以通過數(shù)據(jù)進(jìn)行變現(xiàn)。
一位行業(yè)資深人士也告訴GPLP君,“數(shù)據(jù)是人臉識(shí)別行業(yè)所有公司都心照不宣的秘密,每一家公司都或多或少都瞅著這個(gè)領(lǐng)域的機(jī)會(huì)。”
然而,真的可以通過數(shù)據(jù)進(jìn)行變現(xiàn)嗎?
不可否認(rèn),數(shù)據(jù)有很高的價(jià)值。據(jù)媒體報(bào)道,在國(guó)外政府就已經(jīng)探索和企業(yè)共同開發(fā)大數(shù)據(jù)的價(jià)值。2016年10月美國(guó)國(guó)家科技委員會(huì)公布的《美國(guó)國(guó)家人工智能研究和發(fā)展戰(zhàn)略計(jì)劃》中有七大戰(zhàn)略計(jì)劃,第五個(gè)就是開發(fā)用于人工智能培訓(xùn)及測(cè)試的公共數(shù)據(jù)集和環(huán)境。
例如,早在十幾年前,加拿大就已經(jīng)出現(xiàn)了采集大量客戶數(shù)據(jù)對(duì)社會(huì)消費(fèi)特征進(jìn)行整體畫像的企業(yè)。這些數(shù)據(jù)收集和分析企業(yè)根據(jù)廣泛收集的跨行業(yè)客戶信息,把全國(guó)居民細(xì)分為68個(gè)子類,并對(duì)每個(gè)子類進(jìn)行畫像,抽取其消費(fèi)特征和潛在需求,為零售、金融、通信等各個(gè)面向消費(fèi)者服務(wù)的企業(yè)所用。
在我國(guó),政府機(jī)構(gòu)、部門之間的數(shù)據(jù)是分散的,一家的人臉識(shí)別的公司可以把設(shè)備售賣到各個(gè)部門,如稅務(wù)、銀行、教育等,打通各個(gè)部門的數(shù)據(jù)鴻溝,然后實(shí)現(xiàn)最終變現(xiàn)。
但是過程并不容易實(shí)現(xiàn),首先受制于我國(guó)通過人臉識(shí)別公司的數(shù)據(jù)采集和分析能力。
“現(xiàn)在,我國(guó)人臉識(shí)別發(fā)展還處于級(jí)階段,沒有那么多數(shù)據(jù)可以利用,還需經(jīng)歷一個(gè)大規(guī)模推廣的階段。”一位人臉識(shí)別公司負(fù)責(zé)人告訴GPLP君,“從用戶數(shù)據(jù)一側(cè)發(fā)力,估計(jì)還要約5年時(shí)間才能獲得商業(yè)價(jià)值。”
又回到GPLP君在前面提到的話題,如果該人臉識(shí)別公司在獲客、產(chǎn)品方面的水平很弱,那么它就很難進(jìn)行大規(guī)模推廣,又從何處獲得規(guī)模化可以利用的數(shù)據(jù)呢?
雞生蛋,蛋生雞,但如果是惡性循環(huán),那么數(shù)據(jù)變現(xiàn)也將沒有明天。
另一方面,人工智能領(lǐng)域針對(duì)局部領(lǐng)域獲得數(shù)據(jù)進(jìn)行訓(xùn)練,并不是就能夠獲得一個(gè)全面的解決方案或者說是結(jié)果。一個(gè)好的、有價(jià)值的數(shù)據(jù)需要在全面數(shù)據(jù)搜索領(lǐng)域獲得突破,而不是局部突破,比如,單單獲得沒有標(biāo)注個(gè)體的人臉識(shí)別數(shù)據(jù),價(jià)值就相對(duì)較小。
當(dāng)然,對(duì)于人臉識(shí)別的創(chuàng)業(yè)公司而言,可以對(duì)人臉識(shí)產(chǎn)品進(jìn)行補(bǔ)貼的方式進(jìn)行價(jià)格戰(zhàn),迅速獲得市場(chǎng)的,實(shí)現(xiàn)大規(guī)模推廣,類似于共享單車領(lǐng)域小黃車、摩拜的打法。可是,這樣路徑的背后,成本無(wú)疑是一個(gè)巨大的數(shù)字,能否支撐起資金消耗也是一個(gè)問題。
最后,就是人臉識(shí)別產(chǎn)生的法律風(fēng)險(xiǎn)。比如,前不久360水滴直播平臺(tái)一事,就是因?yàn)樯婕半[私因素自動(dòng)關(guān)閉。雖然,這只是公司的自主行為,并不是法律的強(qiáng)制結(jié)果。但不排除相關(guān)立法會(huì)跟進(jìn)。
一位專家告訴GPLP君,“在人工智能領(lǐng)域法律還處于灰色地帶,但是不能夠保證政府的不會(huì)通過立法的手段進(jìn)行監(jiān)管。如果站在法律邊緣的打擦邊球的方式創(chuàng)業(yè),風(fēng)險(xiǎn)無(wú)疑太大。”
鑒于數(shù)據(jù)側(cè)是一個(gè)長(zhǎng)期的投入,產(chǎn)品側(cè)又無(wú)法和傳統(tǒng)的硬件廠商叫板,因此很多人臉識(shí)別領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)公司說服投資人轉(zhuǎn)向了別領(lǐng)域,比如機(jī)器人、自動(dòng)駕駛、醫(yī)療健康等。但這背后有多少是概念,落地時(shí)困難程度的如何,都是投資者進(jìn)行投資時(shí)需要考量的問題。
比如,有人臉識(shí)別創(chuàng)業(yè)公司就表示,要通過計(jì)算機(jī)視覺技術(shù)與NLP技術(shù)的結(jié)合,制造出能“識(shí)別萬(wàn)物”的智能機(jī)器人。
可是,考慮到萬(wàn)物識(shí)別機(jī)器人的研發(fā)的難度、市場(chǎng)推廣的成本等因素,相關(guān)的人臉識(shí)別公司在現(xiàn)金流枯竭之前找到變現(xiàn)的途徑恐怕困難重重。
人臉識(shí)別,只是看起來很美。
來源|微信公眾號(hào):GPLP
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 小滿科技完成6500萬(wàn)元人民幣C輪融資,華創(chuàng)資本領(lǐng)投
- 當(dāng)你為沖頂大會(huì)瘋狂的時(shí)候,王思聰們?cè)谥\劃什么生意?
- 在線音樂教育最大平臺(tái)VIP獲B輪數(shù)億投資 騰訊、蘭馨亞洲領(lǐng)投
- 2017電商死亡名單
- 30天內(nèi)融資5.2億美元!金山云完成D輪融資,投后估值達(dá)21.2億美元
- 百萬(wàn)+燒錢、兩極化共贏,在線答題風(fēng)口已到?
- 社區(qū)新零售,還有哪些淘金機(jī)會(huì)?
- 今日頭條整改:機(jī)器并非想象中聰明無(wú)比
- 38歲前慘到?jīng)]鞋穿,如今他卻以5500億傲視群雄!
- 2018年新三板的五大現(xiàn)實(shí)問題