阿里是怎么變成“中國(guó)版谷歌”的?創(chuàng)投
近日,一篇名為《福布斯:為什么阿里巴巴比百度更像“中國(guó)的谷歌”?》的文章在國(guó)內(nèi)各大媒體轉(zhuǎn)載,再次吸引了眾人的目光。然而,令人尷尬的是這邊偉光正的報(bào)道剛剛出來就有媒體指出,該文章的作者M(jìn)ark Tanner與阿里巴巴的關(guān)系匪淺,不僅親自主持了阿里巴巴推廣“雙十一”的視頻,還曾專門撰寫了一篇文章為其背書,曾經(jīng)不止一次稱贊阿里巴巴的Mark Tanner這次又冠以福布斯名義說阿里巴巴比百度更像“中國(guó)的谷歌”,其說法自然難以讓人信服。
福布斯報(bào)道竟是阿里巴巴自家人所為
阿里巴巴確實(shí)是《福布斯》的坐上???,就在今年4月份還被其評(píng)選為2016年最有投資價(jià)值的10大公司之首。然而也正是這個(gè)原因,讓眾多媒體忽略了一個(gè)事實(shí)——這篇文章并非來自客觀公正的第三方。作為一個(gè)內(nèi)容發(fā)布平臺(tái),《福布斯》并不不排斥利益相關(guān)的行業(yè)評(píng)論,但要求作者注明其發(fā)表的觀點(diǎn)也該平臺(tái)無關(guān)。
事實(shí)上,如果瀏覽原始網(wǎng)頁就會(huì)發(fā)現(xiàn),《福布斯》特意在文章作者的署名之下注明了“文中觀點(diǎn)僅代表投稿者本人立場(chǎng),福布斯網(wǎng)站僅為發(fā)布平臺(tái)”。而不知是否是有意,這篇《為什么阿里巴巴比百度更像“中國(guó)的谷歌”?》的文章在傳入國(guó)內(nèi)之后被冠以《福布斯》之名,以混淆視線的方式讓人們忽略了這種細(xì)微但又至關(guān)重要的細(xì)節(jié)。
而如果細(xì)究作者M(jìn)ark Tanner,就會(huì)發(fā)現(xiàn)他也有可能是阿里巴巴龐大公關(guān)團(tuán)隊(duì)中的一員。就在作者的自我介紹鏈接中,,Mark Tanner自稱在上海創(chuàng)辦了一個(gè)名為“ChinaSkinny”的品牌策劃?rùn)C(jī)構(gòu),為超過100個(gè)國(guó)際品牌在中國(guó)市場(chǎng)上提供策略、調(diào)研和數(shù)據(jù)。他本人更曾在2016年,主持了阿里巴巴集團(tuán)對(duì)外介紹“雙十一”的宣傳視頻。如此赤裸裸的利益紐帶顯然會(huì)影響到評(píng)論的客觀性、公正性,而這一點(diǎn)卻被巧妙地隱藏了起來。
與國(guó)際頂級(jí)企業(yè)綁定,阿里營(yíng)銷套路水好深
如果從大背景來看,這篇文章的出現(xiàn)恰好與阿里巴巴成立達(dá)摩院的時(shí)間節(jié)點(diǎn)相一致。就在本周,阿里巴巴邀請(qǐng)13位世界頂級(jí)科學(xué)家成立達(dá)摩院,并宣稱將在未來3年投入超過1000億元,用于涵蓋基礎(chǔ)科學(xué)和顛覆式技術(shù)創(chuàng)新的研究。Mark Tanner的文章正與達(dá)摩院的報(bào)道相呼應(yīng),其目的更多的是為阿里巴巴的輿論宣稱造勢(shì)。
盡管阿里巴巴的技術(shù)創(chuàng)新十分迅猛,但其研發(fā)投入較頂尖企業(yè)仍有差距。據(jù)統(tǒng)計(jì),2016年,全球科技公司中研發(fā)支出超過100億美元的一共有七家,其中谷歌以139億美元高居第三。而即使阿里巴巴實(shí)現(xiàn)了達(dá)摩院成立之初每年投入50億美元的承諾,其研發(fā)資金仍然不足排名第一的亞馬遜161億美元的三分之一。阿里巴巴試圖以“人才+資金=技術(shù)成功轉(zhuǎn)化”的簡(jiǎn)單公式實(shí)現(xiàn)技術(shù)的跨越式發(fā)展恐怕難以實(shí)現(xiàn)。
阿里巴巴在近期一度以4700億美元的市值超越亞馬遜,多家媒體將其看作是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)發(fā)展的里程碑。但事實(shí)是早在兩年前阿里就實(shí)現(xiàn)了這樣的成就,股價(jià)變動(dòng)帶來的短暫超越并非常態(tài),因此很難說這場(chǎng)媒體狂歡沒有阿里在背后的推波助瀾。由此不難發(fā)現(xiàn)阿里巴巴的宣傳套路:通過不斷與谷歌、亞馬遜等世界企業(yè)進(jìn)行營(yíng)銷綁定,營(yíng)造出阿里巴巴匹敵甚至超越后者的表象。而Mark Tanner的《為什么阿里巴巴比百度更像“中國(guó)的谷歌”?》正是這種套路下的代表作之一。
悄然布局國(guó)際公關(guān)市場(chǎng),坐擁龐大媒體帝國(guó)
有評(píng)論指出,從2000年開始阿里巴巴就逐漸形成了“強(qiáng)勢(shì)營(yíng)銷+逆向營(yíng)銷”的公關(guān)模式。從eBay易趣到郭凡生的慧聰網(wǎng)、孫德良的網(wǎng)盛,阿里巴巴在成長(zhǎng)之路上不斷將比自己強(qiáng)大的對(duì)手挑落馬下,其背后協(xié)同作戰(zhàn)、精心籌劃的公關(guān)團(tuán)隊(duì)立下了汗馬功勞。
自從美國(guó)上市以后,阿里巴巴的公關(guān)團(tuán)隊(duì)正在面臨更復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì),美國(guó)雜志《巴倫周刊》的一篇《阿里巴巴:為何股價(jià)還可能會(huì)再跌50%》就曾讓其大傷腦筋。在這種背景下,阿里巴巴更加注重國(guó)際公關(guān)的重要性,其兩任國(guó)際企業(yè)公關(guān)業(yè)務(wù)新主管吉姆·威爾金森、庫(kù)伯曼就有著在百事可樂、Visa等國(guó)際頂級(jí)企業(yè)從事營(yíng)銷的深厚背景。正因如此,Mark Tanner的出現(xiàn)并不突兀,反而其很可能是阿里巴巴龐大國(guó)際公關(guān)團(tuán)隊(duì)的冰山一角。
事實(shí)上,阿里巴巴早就打造出了一個(gè)囊括虎嗅、第一財(cái)經(jīng)、鈦媒體等25家媒體在內(nèi)的龐大媒體帝國(guó),掌握了國(guó)內(nèi)媒體市場(chǎng)的發(fā)言權(quán)。而現(xiàn)在,它又在悄然布局國(guó)際公關(guān)市場(chǎng),并嫻熟地利用國(guó)內(nèi)外信息傳遞渠道為自己的新動(dòng)作造勢(shì)。在諸多因素的作用下,阿里變成他們口中的“中國(guó)版谷歌”也就不那么意外了。
來源:互聯(lián)網(wǎng)分析師于斌
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 衛(wèi)哲:阿里巴巴為何不去清華招人?
- 三年砸千億,馬云的達(dá)摩院到底要研究啥?
- 張磊詳解高瓴資本為何控股百麗?
- 14位大佬悔不當(dāng)初:雷軍說馬云騙子、柳傳志棄投百度、王興罵滴滴
- 破產(chǎn)、融資、燒錢,二手車電商巨坑仍難填
- 7年前還在打零工,她現(xiàn)在成了老牌日化巨頭的董事長(zhǎng)
- 雷軍:過去我們犯的最大的錯(cuò)誤之一,就是忽視了線下
- QQ農(nóng)場(chǎng)、QQ飛車、朋友網(wǎng)、騰訊微博…騰訊系產(chǎn)品死亡筆記
- 百度總裁張亞勤:我們已進(jìn)入AI新時(shí)代 中美將成為創(chuàng)新雙引擎
- 15歲打工妹,用30年賺了500億,當(dāng)上中國(guó)女首富……