若ofo和摩拜合并,這7招中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司“整合大法”值得借鑒創(chuàng)投
近日,關(guān)于ofo和摩拜要合并的消息不脛而走,若此傳言成真,ofo和摩拜將用何種方式完成合并呢?ofo和摩拜這兩個(gè)品牌又將如何發(fā)展呢?本文分析了此前發(fā)生的7起互聯(lián)網(wǎng)公司合并事件,讀完之后相信大家會(huì)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)公司合并事件產(chǎn)生更“有理有據(jù)”的看法。
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)在經(jīng)過2012-2014年發(fā)生的一系列兼并收購(gòu)案的教育和鋪墊之后,2015-2016年迸發(fā)出若干驚天并購(gòu)案。
之前的百度收購(gòu)91以及PPS屬于大吃小;易迅入贅京東以及搜搜下嫁搜狗屬于生態(tài)鏈布局的嫁妝;唯一有點(diǎn)類似的是優(yōu)酷收購(gòu)?fù)炼?,這有點(diǎn)乘人之危的感覺。
與上述這些不同,新時(shí)代的并購(gòu)案最大特點(diǎn)莫過于:本是模式基本完全一致而相殺多年的對(duì)手,面對(duì)地主家也沒有余量而投不起的情況,在資本的脅迫下走到一起相愛。
體量相當(dāng)?shù)膶?duì)手在并購(gòu)之后往往會(huì)帶來數(shù)量更多難度更大的整合挑戰(zhàn),包括:核心團(tuán)隊(duì)的選擇、人員安排、組織調(diào)整或分拆、產(chǎn)品差異化及定位等等。
在人情方面,之前已經(jīng)出現(xiàn)不少黯然離場(chǎng)、相擁灑淚祝?;蛘叻錾像R踏新征程的場(chǎng)景及隨后的故事會(huì)揭秘,然而本著一貫的數(shù)據(jù)風(fēng)格,不會(huì)在此類瓊瑤大戲上著更多筆墨。
本文的核心在于用數(shù)據(jù)的方式完成如下盤點(diǎn):各家互聯(lián)網(wǎng)公司在完成兼并收購(gòu)之后,如何處理兩個(gè)產(chǎn)品和品牌之間的關(guān)系以及如何尋找協(xié)同。重點(diǎn)使用兩大類指標(biāo):
用戶數(shù)據(jù):包括DAU和平均使用時(shí)長(zhǎng)的絕對(duì)值和相對(duì)值,主要顯示產(chǎn)品在整合之后的表現(xiàn)以及公司投入的情況。特別這兩年整合的公司基本都屬于Two-sided market-place(雙邊市場(chǎng)),越集中的市場(chǎng)能夠帶來用戶體驗(yàn)的提升。
品牌數(shù)據(jù):使用百度指數(shù),主要顯示品牌在整合之后的表現(xiàn)以及公司投入的情況。
1,滴滴和快的整合,2015年2月
滴滴作為新公司的主導(dǎo),無論是用戶量還是品牌,滴滴用最快的速度(不到6個(gè)月)完成了整合以及對(duì)快的品牌的徹底消亡。從數(shù)據(jù)也可以發(fā)現(xiàn),在完成整合之后,滴滴App的DAU和平均用戶時(shí)長(zhǎng)都有明顯的提升。
不妙的是,滴滴的DAU和用戶時(shí)長(zhǎng)從2017年初開始出現(xiàn)明顯的下跌,猜測(cè)和網(wǎng)約車新政的嚴(yán)格實(shí)施以及共享單車沖擊短途市場(chǎng)或有關(guān)系。
(對(duì)比為整合中的附屬方數(shù)據(jù)比上主導(dǎo)方數(shù)據(jù),即快的數(shù)據(jù)/滴滴數(shù)據(jù))
2,滴滴整合優(yōu)步中國(guó),2016年8月
滴滴保持了一貫的兇狠風(fēng)格,在宣布整合后不到半年把優(yōu)步App的用戶量幾乎完全消滅掉,品牌的消亡速度甚至比用戶量更快。不過考慮到當(dāng)時(shí)滴滴已經(jīng)占據(jù)絕大多數(shù)的市場(chǎng)份額,在整合后,DAU有緩步的上升,但是用戶時(shí)長(zhǎng)并沒有太多增長(zhǎng),司機(jī)在供給端能夠提供的價(jià)值提升已經(jīng)很微小。
(對(duì)比為整合中的附屬方數(shù)據(jù)比上主導(dǎo)方數(shù)據(jù),即優(yōu)步數(shù)據(jù)/滴滴數(shù)據(jù))
3,蘑菇街和美麗說的整合,2016年1月
蘑菇街和美麗說的整合采取了柔和路線。
用戶側(cè),蘑菇街依靠整合,部分挽回了DAU下跌的頹勢(shì),但是在近期的流量枯竭危機(jī)中仍然遭遇天花板而無法持續(xù)增長(zhǎng);而美麗說的DAU則是持續(xù)下滑(其實(shí),美麗說DAU在2015年初被蘑菇街反超之后并大幅下滑,就為日后的被收購(gòu)埋下種子),目前美麗說DAU只有蘑菇街相應(yīng)數(shù)據(jù)的15%左右。同時(shí)因?yàn)閮烧咴陔娚藤u家的地位都不如淘寶和京東強(qiáng)勢(shì),遠(yuǎn)沒達(dá)到壟斷或者絕對(duì)地位,因此賣家端整合后優(yōu)勢(shì)釋放較小,估計(jì)也部分造成整合之后沒能挽回用戶時(shí)長(zhǎng)下跌的頹勢(shì)。
品牌方面,兩家在淘寶及京東的兇猛進(jìn)攻下,百度指數(shù)都出現(xiàn)較大幅度下滑。就相對(duì)值而言,蘑菇街對(duì)美麗說的替代仍然比較緩慢,整合一年半之后的今天,百度指數(shù)的比例下降到20%。
(對(duì)比為整合中的附屬方數(shù)據(jù)比上主導(dǎo)方數(shù)據(jù),即美麗說數(shù)據(jù)/蘑菇街?jǐn)?shù)據(jù))
一句話點(diǎn)評(píng):蘑菇街是一個(gè)很糾結(jié)的玩家,但也有被對(duì)手的原團(tuán)隊(duì)坑了的嫌疑。
4,美團(tuán)和大眾點(diǎn)評(píng)的整合,2015年10月
整合后美團(tuán)采取了將點(diǎn)評(píng)差異化的路線。
用戶側(cè),美團(tuán)DAU保持上升,點(diǎn)評(píng)DAU保持下降,但DAU對(duì)比比例保持下降到目前28%的水平。即使如此,仍是在各整合案中比例相當(dāng)高的,主要是因?yàn)閮烧哒业疆a(chǎn)品的差異:點(diǎn)評(píng)更偏內(nèi)容主導(dǎo)的餐飲及本地生活服務(wù)點(diǎn)評(píng)。同時(shí)因?yàn)樯碳覀?cè)也迅速完成了整合和壟斷(主要是團(tuán)購(gòu),而外賣方面仍在激戰(zhàn)),市場(chǎng)的雙邊優(yōu)勢(shì)逐漸發(fā)揮,兩者的平均用戶時(shí)長(zhǎng)都在逐步增加。
品牌側(cè),隨著惡劣競(jìng)爭(zhēng)的減少導(dǎo)致廣告減少,兩者的百度指數(shù)都在減少,同時(shí)點(diǎn)評(píng)在百度指數(shù)的對(duì)比比例也在減少,目前只有美團(tuán)相應(yīng)數(shù)據(jù)的31%。
(對(duì)比為整合中的附屬方數(shù)據(jù)比上主導(dǎo)方數(shù)據(jù),即點(diǎn)評(píng)數(shù)據(jù)/美團(tuán)數(shù)據(jù))
5,攜程收購(gòu)藝龍,2015年5月
攜程收購(gòu)藝龍后,態(tài)度似乎很自由。
用戶側(cè),藝龍?jiān)贒AU以及用戶市場(chǎng)的對(duì)比數(shù)據(jù)以及絕對(duì)數(shù)據(jù)都出現(xiàn)過上升階段,只是在近期開始下降。不過在收購(gòu)前,藝龍較之?dāng)y程的體量就較小,出現(xiàn)較大波動(dòng)也可以理解。在當(dāng)前階段,無論是DAU還是品牌的百度指數(shù),都位于攜程相應(yīng)數(shù)據(jù)的5%左右。
(對(duì)比為整合中的附屬方數(shù)據(jù)比上主導(dǎo)方數(shù)據(jù),即藝龍數(shù)據(jù)/攜程數(shù)據(jù))
6,攜程收購(gòu)去哪兒,2015年10月
攜程收購(gòu)去哪兒后,態(tài)度似乎很自由,去哪兒仍有較自主的空間。
攜程和去哪兒的DAU及平均時(shí)長(zhǎng)都出現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì),體現(xiàn)出整合后雙邊市場(chǎng)釋放的價(jià)值。甚至去哪兒的DAU增速還快于攜程,在絕對(duì)值上也有超越,只是在近期有較大幅度的下滑,回到與攜程的DAU數(shù)據(jù)基本一致的水平。
在品牌側(cè),百度指數(shù)的對(duì)比值,去哪兒一直下滑到目前只有攜程相應(yīng)數(shù)據(jù)的45%左右。
(對(duì)比為整合中的附屬方數(shù)據(jù)比上主導(dǎo)方數(shù)據(jù),即去哪兒數(shù)據(jù)/攜程數(shù)據(jù))
7,百合網(wǎng)收購(gòu)世紀(jì)佳緣,2015年12月
這是一個(gè)純資本的收購(gòu),利用中國(guó)股市的高估值對(duì)在美的中概股發(fā)起的資本攻擊,而其實(shí)被收購(gòu)方世紀(jì)佳緣在各項(xiàng)數(shù)據(jù)上都領(lǐng)先對(duì)方,所以數(shù)據(jù)會(huì)有奇葩之處。收購(gòu)之后在用戶側(cè),主導(dǎo)方百合網(wǎng)的DAU保持平穩(wěn)并逐漸走高,而附屬方世紀(jì)佳緣則逐步滑落,最終達(dá)到兩者平齊的地步。百合網(wǎng)的用戶時(shí)長(zhǎng)一直上升,而世紀(jì)佳緣基本維持不變。
品牌側(cè),世紀(jì)佳緣原先對(duì)百合網(wǎng)有400%的領(lǐng)先,目前由于品牌投入的匱乏,降低到百合網(wǎng)相應(yīng)數(shù)據(jù)的250%左右。
(對(duì)比為整合中的附屬方數(shù)據(jù)比上主導(dǎo)方數(shù)據(jù),即世紀(jì)佳緣數(shù)據(jù)/百合網(wǎng)數(shù)據(jù))
8,總結(jié)
通過建立笛卡爾坐標(biāo)系,并設(shè)立X軸和Y軸。Y軸是主導(dǎo)方品牌/從屬方品牌的對(duì)比在收購(gòu)前和當(dāng)下的比例,具體公式=(當(dāng)前的從屬方品牌數(shù)據(jù)/當(dāng)前的主導(dǎo)方品牌數(shù)據(jù)) / (收購(gòu)時(shí)刻的從屬方品牌數(shù)據(jù)/當(dāng)前的主導(dǎo)方品牌數(shù)據(jù))。X軸是主導(dǎo)方DAU/從屬方DAU的對(duì)比在收購(gòu)前和當(dāng)下的比例,具體公式=(當(dāng)前的從屬方DAU數(shù)據(jù)/當(dāng)前的主導(dǎo)方DAU數(shù)據(jù)) / (收購(gòu)時(shí)刻的從屬方DAU數(shù)據(jù)/當(dāng)前的主導(dǎo)方DAU數(shù)據(jù))。
最終可將整合方案進(jìn)行如下的分類。
方案1:強(qiáng)力整合,迅速消亡從屬方品牌和App,將用戶流量以及認(rèn)知匯集到主品牌和主App上,以實(shí)現(xiàn)最大的整合效果
方案2:小刀割肉,逐步減小對(duì)從屬方品牌和App的投入,但花更多資源去維系從屬方的品牌,試圖尋找不同的品牌定位。最后的結(jié)果是從屬方的品牌和App都衰落,但從屬方App衰落得比品牌快
方案3:小刀割肉,逐步減小對(duì)從屬方品牌和App的投入,但花更多資源去維系從屬方的App,試圖尋找不同的產(chǎn)品功能。最后的結(jié)果是從屬方的品牌和App都衰落,但從屬方品牌衰落得比App快
方案4:用人所長(zhǎng),利用從屬方原有在App端的優(yōu)勢(shì),重點(diǎn)發(fā)展App的用戶量,但是在品牌商不過多投入。最后的結(jié)果是從屬方的App較主導(dǎo)方的App有更快增長(zhǎng),但是從屬方的品牌逐步衰落。
(注:以上數(shù)據(jù)均來自于公開信息,為百度指數(shù)和Questmobile。)
如果將用戶量數(shù)據(jù)和品牌數(shù)據(jù)放在一個(gè)時(shí)間維度觀察會(huì)更有意思,這里使用歸一化之后的相對(duì)指標(biāo),可以看到在各種整合過程及方案下,兩個(gè)產(chǎn)品的用戶量數(shù)據(jù)以及品牌數(shù)據(jù)的相對(duì)量變化情況。其中灰色區(qū)域代表著整合公布之后時(shí)間段內(nèi)的指標(biāo)變化。
DAU對(duì)比(t) = {從屬方DAU(t)/主導(dǎo)方DAU(t)}/{從屬方DAU(收購(gòu)時(shí))/主導(dǎo)方DAU(收購(gòu)時(shí))};
品牌對(duì)比(t) = {從屬方百度指數(shù)(t)/主導(dǎo)方百度指數(shù)(t)}/{從屬方百度指數(shù)(收購(gòu)時(shí))/主導(dǎo)方百度指數(shù)(收購(gòu)時(shí))}
注:不考慮收購(gòu)前的情況
從DAU數(shù)據(jù)和品牌數(shù)據(jù)的對(duì)比可以看到一些有意思的現(xiàn)象:
有堅(jiān)決:整合后立即將從屬方的品牌和用戶量消滅
有猶豫:曾一度著力發(fā)展從屬方App而淡化其品牌,用戶量短期內(nèi)與主導(dǎo)方App保持同步增長(zhǎng)甚至還有更高增長(zhǎng),但最終仍是扛不過資源投入分散的魔咒,從屬方App用戶量與品牌數(shù)據(jù)一起回到下行通道
有差異化:在差異化從屬方產(chǎn)品后,從屬方產(chǎn)品在用戶量和品牌方面都保持非常緩慢的同步走向衰落
有放任不管:主導(dǎo)方和從屬方在品牌和用戶量的數(shù)據(jù)基本保持同步,僅僅保持非常緩慢的下跌而向主導(dǎo)方產(chǎn)品匯集
有狡詐:在收購(gòu)前,創(chuàng)始人拿原公司的一大筆錢投入到媒體廣告為自己的新創(chuàng)業(yè)鋪路,反而帶動(dòng)從屬方品牌的反常規(guī)增長(zhǎng)
(注:所有數(shù)據(jù)來源于Questmobile的公開數(shù)據(jù))
你覺得ofo和摩拜會(huì)合并嗎?
文 / 何明科
來源 / 數(shù)據(jù)冰山(ID:shujubingshan)
來源:數(shù)據(jù)冰山
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 中國(guó)自行車第一鎮(zhèn):共享單車救了它,又殺死它
- 衛(wèi)哲:阿里巴巴為何不去清華招人?
- 跑路、暴雷、洗牌,2016年882家平臺(tái)倒閉,行業(yè)出路何在?
- 中國(guó)游客狂刷支付寶,日本70家銀行慌了,他們決定...
- 明星衣櫥員工討薪一年未果,一家明星創(chuàng)業(yè)公司如何走向沒落
- 小戲骨版《紅樓夢(mèng)》火了!可一集片酬不及一線明星1/5000
- 14位大佬悔不當(dāng)初:雷軍說馬云騙子、柳傳志棄投百度、王興罵滴滴
- 百度總裁張亞勤:我們已進(jìn)入AI新時(shí)代 中美將成為創(chuàng)新雙引擎
- 雷軍:過去我們犯的最大的錯(cuò)誤之一,就是忽視了線下
- 15歲打工妹,用30年賺了500億,當(dāng)上中國(guó)女首富……