現(xiàn)在的風(fēng)投最看中P2P的哪個(gè)屬性?是社會(huì)責(zé)任!金融
有關(guān)校園貸、現(xiàn)金貸及各種“江湖手段”的貸后催收新聞屢見(jiàn)不鮮。網(wǎng)貸的出現(xiàn),最初是本著服務(wù)社會(huì)中小企業(yè)主、中低收入人群及弱勢(shì)群體,讓這些原本并不被銀行所覆蓋的客群,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)的方式能夠更容易更便利地獲取所需資金,用以業(yè)務(wù)周轉(zhuǎn)、生活急需或提升生活品質(zhì)。
然而,美好的愿景在現(xiàn)實(shí)中伴隨著巨大的利益誘惑,也會(huì)滋生出各種負(fù)面與畸形。暴利的驅(qū)動(dòng)、貪婪、社會(huì)信用體系不完善、制度監(jiān)管滯后使一些網(wǎng)貸已逐步演變成變相的高利貸,配之以花式“江湖”催收方法,讓原本只是需要一些臨時(shí)用錢的人反而陷入更深的債務(wù)泥淖。盡管這些網(wǎng)貸公司賺的盆滿缽滿,遲早會(huì)遇上監(jiān)管紅線。校園貸、P2P監(jiān)管都是如此。那么,創(chuàng)業(yè)公司究竟提供什么樣的網(wǎng)貸服務(wù)才能持久?
我們的答案是Responsible Lending。
網(wǎng)貸,應(yīng)該以社會(huì)責(zé)任為出發(fā)點(diǎn),而非“唯利是圖”。我們喜歡的創(chuàng)業(yè)者是“我們的產(chǎn)品解決了多少人的問(wèn)題改變了多少人的生活”,而不是“我們的產(chǎn)品利潤(rùn)收入有多可觀”。我們欣賞的做法是“通過(guò)我們的技術(shù)和努力,讓多少用戶可以更方便快捷地借到更便宜的錢”,而不是“雖然我們的資金成本略高,但我們年化在300%以上,躺著賺錢。”
Responsible Lending說(shuō)起來(lái)容易,其實(shí)對(duì)創(chuàng)業(yè)公司提出了更高的要求和挑戰(zhàn)。它要求創(chuàng)業(yè)公司在提供服務(wù)時(shí)需要考慮社會(huì)責(zé)任,要從用戶角度出發(fā),為真正需要金融服務(wù)的中低端群體提供應(yīng)急的或滿足其生活需求的、能夠有償付能力、有可持續(xù)性發(fā)展的貸款業(yè)務(wù)。因此,企業(yè)提供的產(chǎn)品與服務(wù)必須要有足夠的吸引力,才能不斷擴(kuò)大用戶基數(shù),讓老客戶的復(fù)貸率高,新客戶的資產(chǎn)質(zhì)量好。
對(duì)于網(wǎng)貸公司而言,目前的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)已經(jīng)過(guò)了原始的瘋狂放貸擴(kuò)張期,而開(kāi)始拼精耕細(xì)作的能力。這要求創(chuàng)業(yè)公司首先要修煉好內(nèi)功,在技術(shù)、數(shù)據(jù)、模型、貸前風(fēng)控、反欺詐、信審等方面都要做到足夠好,才能在服務(wù)終端足夠高效。對(duì)于同樣場(chǎng)景的類似業(yè)務(wù),當(dāng)別人的公司可以3分鐘出批貸結(jié)果,如果你的產(chǎn)品是1小時(shí),沒(méi)有人會(huì)有耐心等下去。對(duì)于同樣都是差不多的公開(kāi)數(shù)據(jù)源,如果別人的風(fēng)控模型能把違約率降到遠(yuǎn)低于行業(yè)平均水平,那你就需要思考你的技術(shù)是否應(yīng)該有更高的提升以應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)。
除了自身技術(shù)外,獲客渠道運(yùn)營(yíng)也很重要,高效的運(yùn)營(yíng)管理能力能夠降低企業(yè)的獲客成本。比如當(dāng)所有競(jìng)品線上或線下的獲客成本是300元/人,你能做到50元就很了不起。好的產(chǎn)品與服務(wù)自己會(huì)說(shuō)話,用戶會(huì)傳播,合作方與渠道商也會(huì)幫忙發(fā)力。那些重度依賴地推、活動(dòng)促銷與利息補(bǔ)貼的產(chǎn)品,即便短期內(nèi)會(huì)有不錯(cuò)的沖量表現(xiàn),但在較長(zhǎng)期的競(jìng)爭(zhēng)中也還是會(huì)因?yàn)橛脩袅魇Ф袣獠蛔恪?/p>
當(dāng)然,做網(wǎng)貸業(yè)務(wù)也不得不考慮資金成本。除了一些創(chuàng)業(yè)公司在出生時(shí)就擁有天然的資金成本優(yōu)勢(shì)外,大多數(shù)在成立之初都會(huì)受限于此。但這并不是不可攻堅(jiān)的壁壘。只要?jiǎng)?chuàng)業(yè)公司的產(chǎn)品與服務(wù)夠好,資產(chǎn)質(zhì)量夠好夠穩(wěn)定,社會(huì)上就會(huì)有愿意合作的資金方,提供更便宜的資金支持。
為什么我們?nèi)绱丝粗豏esponsible Lending,因?yàn)樗且陨纤羞@些的核心。
它對(duì)創(chuàng)業(yè)公司在業(yè)務(wù)層面提出了很高的要求,具備這樣特質(zhì)的初創(chuàng)公司,會(huì)在產(chǎn)品與服務(wù)設(shè)計(jì)時(shí)就考慮用戶需求,為用戶提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)的同時(shí)盡一切努力擴(kuò)大用戶規(guī)模優(yōu)化收入成本結(jié)構(gòu),這樣的公司或許在短期盈利表現(xiàn)上并不亮眼,但卻具備長(zhǎng)期發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)的動(dòng)力,它也會(huì)逐步受到用戶的認(rèn)可,以及監(jiān)管與政策的支持,最終成為市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)者。
而那些依靠簡(jiǎn)單粗暴方式(高利息、強(qiáng)地推、強(qiáng)催收、重沖量)的公司,短期內(nèi)雖然會(huì)有爆發(fā)性業(yè)務(wù)增長(zhǎng)和盈利能力,但也只是擁有有限的時(shí)間窗口。除了監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)外,還會(huì)面臨用戶群體的“劣幣驅(qū)逐良幣”效應(yīng),到后來(lái)愿意來(lái)平臺(tái)借錢的人,很可能是被別的平臺(tái)拒絕的,或者多頭借貸、借新還舊,甚至是欺詐。平臺(tái)會(huì)有較高的違約風(fēng)險(xiǎn)。而較差的資產(chǎn)質(zhì)量,并不會(huì)幫助其找到更便宜的資金,所以最后在資金成本這塊也不太會(huì)有優(yōu)勢(shì)。
我們?cè)谶x擇創(chuàng)業(yè)公司時(shí)的一項(xiàng)核心指標(biāo)是是否具有“Significant Social Impact”(重大的社會(huì)影響力)。我們堅(jiān)信只有堅(jiān)持這樣理念的公司才能走的長(zhǎng)久,才有可能成為一家偉大的公司,才能在實(shí)現(xiàn)社會(huì)價(jià)值的同時(shí)也會(huì)實(shí)現(xiàn)企業(yè)自身的不菲的盈利表現(xiàn)。
【來(lái)源:金沙江創(chuàng)投】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 為了這個(gè)場(chǎng)景,財(cái)付通、支付寶、銀聯(lián)都拼了
- 10家P2P平臺(tái)“明星夢(mèng)碎”4家已倒下 2家站上被告席
- 平臺(tái)資金存管仍逾期、爆雷 三家銀行這樣回應(yīng)
- 汪涵妻子投資被騙近800萬(wàn)!被告或是其“閨蜜”
- 攤上大事了!收購(gòu)重慶錢寶支付的億贊普被扒皮
- 三成網(wǎng)貸平臺(tái)轉(zhuǎn)戰(zhàn)車貸行業(yè),車貸真的沒(méi)門檻嗎?
- 天弘基金辟謠:余額寶10萬(wàn)限額國(guó)慶不會(huì)下調(diào)
- 100家網(wǎng)貸平臺(tái)接入信息披露系統(tǒng):部分平臺(tái)玩"花式信披"
- 比特幣交易所關(guān)停 場(chǎng)外交易開(kāi)始猛增
- 樂(lè)視再償超一億債務(wù),供應(yīng)商稱賈躍亭有擔(dān)當(dāng)