海銀資本王煜全:90后創(chuàng)業(yè)沒任何優(yōu)勢,不能只根據(jù)利潤指標來投資創(chuàng)投
在近日由經(jīng)濟觀察報主辦的“2016中國創(chuàng)新峰會”上,海銀資本創(chuàng)始合伙人王煜全發(fā)表了一場名為“高新技術創(chuàng)新趨勢與投資策略”的演講。
在演講中,王煜全以自身在美國的投資實例闡述了對于目前創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的思考。
一、黑科技創(chuàng)新正在成為主流,機會屬于小公司。王煜全認為,硅谷式的“模式創(chuàng)新”在目前的比重正在下降,以前的美國投資人最喜歡的類型就是投軟不投硬,因為軟的風險小,能快速迭代硬件企業(yè)風險巨大。但是現(xiàn)在的投資人更看重硬科技創(chuàng)新(黑科技)。真正推動社會發(fā)展還得硬科技的推動。即使很多還是叫互聯(lián)網(wǎng)公司也需要硬的做依托,這是軟的向硬的回歸,這是小公司的創(chuàng)業(yè)機會。
二、中國對科研和研發(fā)沒有搞清楚。王煜全直言:“我們政府以為我們中國科技實力要提升,玩命給我們高校砸錢?,F(xiàn)在很多美國科學家跑到中國來申請經(jīng)費,比老美容易。實際我們最缺乏不是那個東西,我們是缺乏這個產(chǎn)業(yè)研發(fā)。”他認為,高校有了科研成果之后,缺乏轉化是沒有用,成果離轉化到進入市場到社會,差五到八年時間和上千萬美元投入。
三、90后創(chuàng)業(yè)沒有任何優(yōu)勢。他認為,行業(yè)理解、行業(yè)判斷和資源調度能力,需要有思想,而思想不是20歲就可以積累的,20歲可以是編程高手,但不可能是產(chǎn)業(yè)專家。王煜全以美國的企業(yè)為例,“美國CEO普遍50、60歲。40-60歲是我們創(chuàng)業(yè)的黃金年齡,不是我們中國人理解90后創(chuàng)業(yè),這是很大的誤解。”
四、拋棄傳統(tǒng)的投資框架,不再根據(jù)利潤來投資。企業(yè)的成長模式已經(jīng)與以往不同,如今的創(chuàng)新型往往潛伏期很長,數(shù)年不盈利,但一旦真正爆發(fā)可能就是又一個獨角獸。王煜全表示,“五到八年沒有收入利潤,這樣的企業(yè)你去用財務指標評估完全不合格,一分錢收入沒有。我等他收入利潤顯現(xiàn)再投行不行?收入利潤一旦顯現(xiàn)就會實現(xiàn)爆發(fā)式增長,你再投他,沒有投資機會,人家也不缺錢,估值每天在成長,不跟你玩。你想跟他合作,付出代價就大了。” (本文由鈦媒體編輯蔡鵬程整理報道)
以下為王煜全演講實錄:
我在過去這些年里一直在美國做投資,中國的VC也有了差不多十幾、二十年的歷史,中國的VC在美國投資還不多,我們算是其中一個。為什么去美國投資?因為全球科技現(xiàn)在總的來說發(fā)展,美國還是發(fā)展的核心,比較密集的地方。
今天跟大家匯報,我們通過在中美兩地,我原來在中國做投資做了不少年,又跨境去美國做,對于中美兩地的創(chuàng)新一些我們的感悟跟大家做個分享。
創(chuàng)新機會屬于小公司
從前創(chuàng)新的速度是非常非常緩慢的,在那個年代基本上一個人一輩子見到一個創(chuàng)新就很了不起了,但是現(xiàn)在我們都知道創(chuàng)新速度非???。我原來是做咨詢,我在那個公司是全球最大的行業(yè)分析公司。我們在全球有兩千個分析師盯著各個行業(yè)的市場,我們把它叫做全球50個技術網(wǎng)絡,九大行業(yè)里50個技術。每個技術后面都有N個大公司,所以你可以想像今天在全球范圍之內科技成果是不斷的涌現(xiàn)出來。
我們覺得最興奮還不光是今天你能夠看到各種各樣的創(chuàng)新不斷涌現(xiàn),而且有各種大公司,我們看到是創(chuàng)新的機會屬于小公司了。我在美國做投資一般回來別人會問你在干嘛,我說我在美國投資。別人會說硅谷天氣怎么樣?我說我不在硅谷我住在紐約,我滿美國跑。
因為今天的創(chuàng)新早就擴散出硅谷了,硅谷在美國創(chuàng)新里的比重其實是在下降。不像我們以前理解就在硅谷,坦白講有點狹隘。
中國過度重視硅谷,對我們是不利。為什么這么說?因為硅谷是講模式創(chuàng)新,硅谷和我們BAT沒有本質區(qū)別。我們也不要嘲笑中國過去是模式創(chuàng)新,所以中國去抄美國。因為模式創(chuàng)新就是互相抄,尤其這兩個至少在互聯(lián)網(wǎng)領域沒有打通的市場,中國是一個互聯(lián)網(wǎng),美國是一個互聯(lián)網(wǎng),中國有創(chuàng)意美國人會抄,美國人有創(chuàng)意,中國人也會抄。美國也不笑中國人,硅谷也抄別人。
創(chuàng)新絕不僅僅是模式創(chuàng)新,我們更看重其實是叫硬科技創(chuàng)新,國內有一個說法就叫黑科技。我們投很多項目都是黑科技,比如航天飛機、飛行汽車、無線充電,能讓盲人重見光明的眼鏡,能讓下肢癱瘓的人能夠行走的外骨骼,這些是黑科技,是全球創(chuàng)新的浪潮。我們知道過去創(chuàng)新代表是微軟那樣的企業(yè),美國投資人最喜歡的類型就是投軟不投硬,因為軟的風險小,軟能快速迭代,硬件你迭代一個就意味著前一代要全都扔掉,硬件企業(yè)風險巨大。
但是你會發(fā)現(xiàn)畢竟我們生活在實際生活當中,我們衣食住行都得是硬,我看虛擬東西吃不飽肚子,真正推動社會發(fā)展還得硬的推動。即使很多還是叫互聯(lián)網(wǎng)公司,還是軟的,也需要硬的做依托,這是軟的向硬的回歸。不是以硅谷為主,硅谷主要是軟,是覆蓋全美,有一個特點,不是完全沒有規(guī)律可循。
中國對科研和研發(fā)沒搞清楚
這輪創(chuàng)新是以高??蒲袨橐劳?,把高??蒲谐晒D化成最終的產(chǎn)品。諾貝爾獎代表基礎科研水平,但是你基礎科研水平如何能夠轉化到產(chǎn)業(yè),轉化到社會,為社會所用,這是社會科技實力真正體現(xiàn)。
我們一直在大聲疾呼,中國對科研和研發(fā)沒有搞清楚,我們政府以為我們中國科技實力要提升,玩命給我們高校砸錢?,F(xiàn)在很多美國科學家跑到中國來申請經(jīng)費,比老美容易。實際我們最缺乏不是那個東西,我們是缺乏這個產(chǎn)業(yè)研發(fā)。什么意思?高校如果有了成果,沒有人轉化是沒有用,高校成果離轉化到進入市場到社會,差五到八年時間和上千萬美元投入。任何一個科研成果從高校出來到市場五年之內沒有能做出來,沒有花上千萬以下能做出來。這個中國幾乎沒有,美國之所以強大,主要是這方面強大,中國這方面最差。
介紹一下中美歷年的研發(fā)產(chǎn)業(yè)、研發(fā)投入的增長情況。81年的時候71%的研發(fā)投入大于2.5萬人的大公司,他會建立一個研究員,做很多科研轉化工作。你會看到一路往上走大公司在整個產(chǎn)業(yè)投入比例縮水到35%。越來越多的產(chǎn)業(yè)研發(fā)工作不是大公司做,而是別人做的,不是中間這部分中型公司逐漸去增加投入。
而小于500人的小公司,整個研發(fā)里面投入,從81年不足5%到現(xiàn)在的20%。小于500人公司花這么多錢做研發(fā),別的什么事不干,只做研發(fā)。從高校拿先進科技,5到8年沒有利潤,一直投入,把產(chǎn)品做上市,產(chǎn)品上市,他就是全球最先進科技帶來最棒的產(chǎn)品,他就可以迅速擠占市場,這個規(guī)律非常嚇人。我們在美國做投資也是投資這樣的公司,非常興奮,這是巨大的興奮,小公司可以通過和最先進科技結合改變產(chǎn)業(yè)結構,推動全球創(chuàng)新加速。中國還有很大的機會能夠參與進去,中國第一次正式參與到全球性事件當中去,今天可以進入全球第一梯隊主力位置。
規(guī)模有多大?我們做過簡單計算,13年整個投入三千億美金,小于500人的公司,花了600億。一年至少200萬美元的投入,那就是3萬家,在美國小公司小于500人有三萬家,他從高校拿出先進技術,投入市場。這些公司,我們絕大多數(shù)人不知道他們存在。這些公司不會打廣告做宣傳,他沒有產(chǎn)品,沒有忽悠的機會。甚至這樣的公司,他絕大多數(shù)因為有科技做依托。美國最大的眾籌平臺,科技實力強的公司并不不多。因為這些公司不會去參加眾籌,我有最好的科技,同時還有什么特點?往往有最資深的CEO。和我們中國理解是相反,中國認為最好的CEO現(xiàn)在鼓勵90后創(chuàng)業(yè),你一旦創(chuàng)業(yè)的時候你和所有行業(yè)里人是同一起跑線。
90后創(chuàng)業(yè)沒優(yōu)勢
90后創(chuàng)業(yè)沒有任何優(yōu)勢,好的CEO核心是你的判斷。行業(yè)理解、行業(yè)判斷和資源調度能力,不是需要你親歷親為你能加班就可以做好,需要你有思想。思想不是20歲就可以積累,20歲可以是編程高手,但不是產(chǎn)業(yè)專家。我們投資企業(yè)里面,美國CEO普遍50、60歲多的是。40-60歲是我們創(chuàng)業(yè)的黃金年齡,不是我們中國人理解90后創(chuàng)業(yè),這是很大的誤解。
這些非常資深CEO往往是連續(xù)創(chuàng)業(yè)者,他前面四五次的創(chuàng)業(yè)成功。他一次次創(chuàng)業(yè)成功,達到最高的輝煌,他才能從高校拿出更先進更棒的科技做下一次創(chuàng)業(yè)的積累.這有必要向國內傳達,我們大多被Facebook故事誤導,他之所以會被傳播,太罕見了。全美絕大多數(shù)創(chuàng)業(yè)是40、50歲,有成功經(jīng)驗,從高校,和教授合作。這些企業(yè)是中堅力量,他們和中國合作,需要中國的市場、資金,他們是硬件制造企業(yè),中國和美國在這點非常的互補。中國很忽視,中國特別優(yōu)秀的企業(yè)你真的是聞所未聞。
以我們投資企業(yè)里面最看好的企業(yè)之一為例,這家公司有200多個專利,封鎖所有無線充電別人獲取專利的可能性。05年的MIT教授發(fā)明出來全球最先進磁共振的無線充電方法,后來注冊下來。五年之內(英文公司名字)會大名鼎鼎,可能殺到世界500強。這是可怕的地方,以前看一個企業(yè)是線型成長,IBM也是多年時間積累起來?,F(xiàn)在不是這樣,一個你從來沒有聽說過的企業(yè),他可能迅速之間就會長大,他攜最先進科技的支持。
去年和今年我們兩年都和北大光華院組織中國企業(yè)家到美國企業(yè)拜訪。波士頓郊外二層小樓那里邊有一個小公司不到100人,他可能五年之后就是下一個五百強??赡苁窍乱粋€行業(yè)的壟斷者或者塑造整個行業(yè),這是科技的力量,這是特別需要傳遞給大家,這是創(chuàng)新的一個新的規(guī)則。
簡單來說就是積木式創(chuàng)新,有特別強的長板叫高科技。因為全球創(chuàng)新是積木式,他需要任何創(chuàng)新都是其他積木拼接過來,他可以迅速獲取其他的資源,迅速做到大企業(yè)需要所有資源。核心我們叫雙長智,企業(yè)家+科學家。多數(shù)的科學家非常年輕,現(xiàn)在的科學和產(chǎn)業(yè)結合越來越緊密,你剛做出科研成果,今天就會有企業(yè)家說我們一起合作做成產(chǎn)品推動社會。
好公司什么特點?都是有特別棒的CEO和特別年輕的首席科學家。往往是高校里的教授,是兼職工作,在企業(yè)里是兼職,但是科學家是非常年輕,二三十歲,三四十歲,和我們想象相反。企業(yè)家也是相反,不是90后,而是資深的人。以這兩個人為核心,他就會組織起周圍所有資源實現(xiàn)突破,這種突破造成現(xiàn)在我們一開始講的所有這些科技被轉化成產(chǎn)品,大量的推向市場。
不能只根據(jù)利潤來投資
關鍵問題在哪兒?我們今天講投資,以前投資有規(guī)則,你是做什么?我是做VC。別人說VC是不是天使?我說比天使更靠后一點。VC是不是PE上市之前,我說也不是。我們現(xiàn)在基本上無法把自己定義成傳統(tǒng)的投資框架,我們投資原則不是根據(jù)傳統(tǒng)投資框架來的。傳統(tǒng)投資框架,沒有收入利潤是天使,收入起來是VC,利潤起來就是PE,等著上市。這是投資者角度畫的線,不是產(chǎn)業(yè)和企業(yè)角度畫的圖。企業(yè)不是這樣成長的,企業(yè)成長有研發(fā)很長的潛伏期,五到八年沒有收入利潤,這樣的企業(yè)你去用財務指標評估完全不合格,一分錢收入沒有。我等他收入利潤顯現(xiàn)再投行不行?收入利潤一旦顯現(xiàn)就會實現(xiàn)爆發(fā)式增長,你再投他,沒有投資機會,人家也不缺錢,估值每天在成長,不跟你玩。你想跟他合作,付出代價就大了。
中國的包括地方政府也在和Uber,也和很多Airbnb特斯拉談合作想引入,代價非常大,人家被視同為下一個500強。你在潛伏期就進去跟他合作非常容易。問題是你能不能識別出他來,這對我們來說是新考驗,投資越來越是智力活,我是PE,只要看指標就可以了。收入利潤指標達到已經(jīng)不需要你投資了。
我們需要更多的價值,以前資本就是資本,資本流動性極大的增加的時候,資本本身的價值其實在降低。為什么很多人要做孵化器,做各種創(chuàng)新中心,我覺得都是對的。你要建立創(chuàng)新生態(tài),你給人提供價值只是資本沒有意義。我們干什么事情,我投資的事情花20%,80%的時間幫他對接,做產(chǎn)業(yè)協(xié)調、跟地方政府協(xié)調,中國企業(yè)落地對接。就是宣傳理念,號召更多中國人,這是全球創(chuàng)新的機會。
中美之間硬件非?;パa,軟件我們有巨大的問題。經(jīng)常問的問題是老美這些小企業(yè)跟IBM不一樣,IBM有很多知識產(chǎn)權保護的知識,他可以去見總理。但是不到一百人小企業(yè),你可以再領先,馬上是下一個500強,沒有人理你,他特別關注知識產(chǎn)權。美國企業(yè)和中國企業(yè)對談,我知識產(chǎn)權你怎么保護,中國說我市場很大,我知識產(chǎn)權怎么保護,我很有錢,我知識產(chǎn)權你怎么保護,我還能制造。
我們還是堅定相信,理念容易轉變,它是硬的東西,我們持續(xù)不斷的宣傳。讓一部分人先富起來,我們先讓一部分人先國際化,理解先進科技,帶動其他人。我們是完全互補,我們非常堅定相信全球科技從小公司主導積木式創(chuàng)新,是改變全球資本主義結構,21世紀最重要的事情,中國正好生逢其時,介入里面成為全球創(chuàng)新推手,這個歷史使命我們一定不能耽誤。
【來源:鈦媒體】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或將追究責任;3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。

- 壯闊與波瀾:互聯(lián)網(wǎng)十年創(chuàng)業(yè)記
- 發(fā)起50億體育產(chǎn)業(yè)基金,鄧亞萍這次要拿錢給別人“敗”
- 柳傳志:九成九的創(chuàng)業(yè)者會死在半途
- 董小姐發(fā)飆怒噴股東:格力背后的故事遠比股東大會精彩
- 凜冬已至,滴滴如何用夢想抵抗現(xiàn)實?
- 黃磊何炅周迅入股公司被棄購,靠臉要價的路能走多遠
- 蘋果全年營收15年來首下降,但仍是最賺錢的公司
- 吳欣鴻:創(chuàng)業(yè)從三十個失敗的項目開始,避開主流人群找用戶
- VC到底好不好做?聽聽國外的知名風投都是怎么說的
- 創(chuàng)業(yè)公司第一次該融多少錢?這里有一份實操指南