硅谷與中國的創(chuàng)投互動(dòng):AR 和 VR 的“接盤俠”會(huì)是誰?VR
毫無疑問,AR 和 VR 是過去幾年里最熱的科技創(chuàng)投領(lǐng)域之一,尤其是阿里巴巴 7 億美元領(lǐng)投 Magic Leap 的交易,更是將 AR 和 VR 這個(gè)創(chuàng)投概念,直接炒上了天。
“在硅谷,VR 從去年開始已經(jīng)不再是 VC 投資的火爆話題了,有一些曾經(jīng)聲稱只投資 VR 的基金也轉(zhuǎn)變了關(guān)注方向。但是我記得今年初在中國,我參加國內(nèi)一個(gè)會(huì)議時(shí),發(fā)現(xiàn)國內(nèi)創(chuàng)投圈對(duì) VR 的熱情在那時(shí)仍舊非常高漲。”硅谷斯坦福背景的投資人張璐在接受筆者采訪時(shí)這樣說道,“硅谷很多公司都開始接觸中國資本,尤其是 AR/VR 類別的公司,和這個(gè)概念在中國曾經(jīng)的熱度也很相關(guān)。”
硅谷正在重新審視AR和VR技術(shù),這種現(xiàn)象早在去年就開始了。
許多硅谷專注投 VR 領(lǐng)域的風(fēng)投,已經(jīng)調(diào)整了對(duì)外的宣傳口徑,將 VR 換成了“前沿科技”。但是在中國,對(duì) AR 和 VR 概念的追捧,仍舊在持續(xù)。
“某種層面上,可能大家會(huì)把 VR 當(dāng)成下一個(gè)信息的載體在投資。”張璐說,“我認(rèn)為應(yīng)該擺正對(duì) VR 技術(shù)的態(tài)度,它到底是不是下一代信息的載體技術(shù)?這是一個(gè)核心的問題。”
火熱 VR 難掩背后隱憂
VR 顯然并不是過去一兩年才興起的新概念,其實(shí)四年前甚至更久,硅谷就有許多人看準(zhǔn)了這一領(lǐng)域,做相關(guān)的研發(fā)和創(chuàng)業(yè)。在 Facebook 收購 Oculus 的交易之后,更是激發(fā)了很多創(chuàng)業(yè)者往這個(gè)方向走。但是 VR 并不是一個(gè)僅僅做了產(chǎn)品就萬事俱備的商業(yè)模式。
“VR 是基于生態(tài)體系的,這個(gè)生態(tài)體系一定要構(gòu)建完整才能繼續(xù)往下發(fā)展,形成巨大的市場效應(yīng)。”張璐這樣認(rèn)為,“一個(gè) VR 產(chǎn)品,要么嵌入到一個(gè)體系,要么自己做成一個(gè)體系。也要看市場時(shí)機(jī),是不是現(xiàn)在開始做生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)太晚了。”
和 VR 頭盔相關(guān)聯(lián)的是能夠形成支持的一套生態(tài)系統(tǒng),而生態(tài)系統(tǒng)只有市場上少數(shù)的大廠商才能玩得起。在這樣的背景下,越來越多的 VR 創(chuàng)業(yè)者開始選擇做內(nèi)容。一方面,和硬件相比,內(nèi)容有更好的跨平臺(tái)優(yōu)勢。另一方面,目前 VR 領(lǐng)域的確也缺乏比較優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容。
“我也看過一些做 VR 內(nèi)容的公司,內(nèi)容質(zhì)量非常好,清晰度、辨識(shí)度,整個(gè)體驗(yàn)都很好。”張璐說,“但問題是,這么好的內(nèi)容質(zhì)量要求非常好的硬件技術(shù)去完整呈現(xiàn)內(nèi)容的效果,但現(xiàn)在的 VR 硬件技術(shù)其實(shí)還有很多技術(shù)問題沒有解決。”
VR 技術(shù)本身的一些關(guān)鍵問題,比如用戶使用后的眩暈感,仍舊沒有解決。在 VR 創(chuàng)投熱潮興起的時(shí)候,更多團(tuán)隊(duì)傾向短平快的發(fā)展模式,這種核心技術(shù)問題的探索,吸引力也在下降。從某個(gè)程度來講,這就進(jìn)一步阻礙了 VR 技術(shù)未來的發(fā)展。
正在趨冷的 AR 和 VR
雖然 AR 和 VR 都在硅谷趨冷,但是這兩個(gè)經(jīng)常被放在一起談的技術(shù)概念,所遇到的問題卻截然不同。
“AR 和 VR 的應(yīng)用場景相比是很不一樣的。”張璐這樣認(rèn)為,“AR 的應(yīng)用場景要更廣一點(diǎn),但是 AR 也面臨一個(gè)社交透明度 (Social Transparancy) 的問題。”
社交透明度是 AR 技術(shù)應(yīng)用時(shí)面臨最大的問題之一:舉個(gè)例子,我們?nèi)粘A奶焓且粋€(gè)很自然的狀態(tài),但是如果一個(gè)人戴上了 Google Glass,周圍人在社交心理層面上,就會(huì)有芥蒂。除此之外,AR 技術(shù)設(shè)備設(shè)計(jì)的想象力從某種程度上也被局限在一個(gè)眼鏡外觀的形態(tài),這也是 Google Glass 過去幾年力推 AR 概念未能成功的一個(gè)“后遺癥”。
“投資人和創(chuàng)業(yè)者一定要獨(dú)立思考。”張璐對(duì)筆者表示,“之前有聲音說 VR/AR 一定是‘下一個(gè)風(fēng)口’ (next big thing) 的時(shí)候,很多人都跟風(fēng)這么想,但是現(xiàn)在一趨冷,大家又覺得這個(gè)市場要完了。 ”
在她看來,VR 技術(shù)仍舊有自己的應(yīng)用市場,但是現(xiàn)階段 VR 技術(shù)帶來的市場并不需要承載那么多的資本。“如果一個(gè)市場的總量不夠大,但是有幾倍的資本被投入進(jìn)來,那么額外的資本就被浪費(fèi)了。”她說,“我覺得這是最基本的投資邏輯上需要解決的問題。”
“但是如果 VR 的關(guān)鍵技術(shù)問題能夠在未來幾年被解決,再和關(guān)鍵的技術(shù)內(nèi)容相結(jié)合的話,我覺得還是有市場的。”張璐認(rèn)為,VR 技術(shù)能夠滿足人們?cè)谟耙魥蕵飞系男枨螅@是 VR 目前最合理的應(yīng)用場景。那么一直以來被許多風(fēng)投掛在嘴邊的“VR是下一代信息載體”的說法呢?
VR 并不是下一代信息載體
VR 是下一代信息載體,這是許多風(fēng)投在將錢砸進(jìn) VR 領(lǐng)域時(shí)的一個(gè)主要投資邏輯。這種邏輯,有巨大的想象力,幾乎有無限的“講故事”空間。
“很多資本在投資 VR 的時(shí)候,已經(jīng)把它當(dāng)成下一代信息載體去看了,從某種程度上造成了它的過熱。”張璐說,“我們?cè)诠韫绕鋵?shí)已經(jīng)看到和投資了一些明顯有潛力成為下一代信息載體的技術(shù),所以也會(huì)橫向比較來更理想的看待VR/AR技術(shù)。”
“但我并沒有覺得 VR 會(huì)成為下一代的信息載體,但是會(huì)成為一個(gè)很有前景的行業(yè),因?yàn)樗捏w量很大,在娛樂等方面有很大的應(yīng)用前景?,F(xiàn)階段 VR 的應(yīng)用場景是有局限的,并不能承載起一個(gè)信息載體應(yīng)有的應(yīng)用量級(jí),比如和現(xiàn)在的智能手機(jī)相比,還是有很高的局限度。”
【來源:虎嗅網(wǎng) 作者:涵詔 】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- VR手機(jī)呼聲漸高,國產(chǎn)品牌前景幾何?
- 錘子VR團(tuán)隊(duì)核心人物離職 這會(huì)是老羅情懷上的傷痛嗎?
- 微軟3D深度測繪手勢控制專利曝光,或與蘋果在AR一較高下
- 國內(nèi)中低端VR設(shè)備包場香港電子展 火熱背后或許并不美好
- 動(dòng)視暴雪仍然對(duì)VR不感冒 什么時(shí)候入坑是個(gè)問題
- 中國電信上海發(fā)布首個(gè)家用千兆寬帶 在線看高清VR視頻不是夢
- 保千里推出首款VR手機(jī) 搭載超薄VR全景鏡頭
- 淘寶雙十一VR購物來襲 剁手黨們準(zhǔn)備好了嗎
- 半個(gè)中國都在建“VR小鎮(zhèn)”,地方狂熱下最后能活幾個(gè)?
- 吐慘了!《駕駛俱樂部VR》IGN評(píng)分結(jié)果不理想