今早,畢勝給倪叔發(fā)了一封律師函……專欄
今早,倪叔摟著女助理,從三百平方的大床上醒來(lái)
一開(kāi)門(mén)就收到了一封:必要商城訴倪叔“捏造內(nèi)容虛假,嚴(yán)重侵害必要公司企業(yè)商譽(yù)”的律師函,欲了解前情往事請(qǐng)看:文章《必要商城,你這黑公關(guān)做的太low啦!》
倪叔的起床氣立馬就犯了,非常不開(kāi)心
因?yàn)楸匾坛堑穆蓭熀退鼈兊暮诠P(guān)一樣low!只有一個(gè)律所的公章,連委托公司的公章及委托授權(quán)書(shū)都沒(méi)有,非常之不專業(yè)!
作為一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)腁型血,倪叔特別討厭不專業(yè),為此,倪叔特意致電了必要商城的委托律師:北京市天睿律師事務(wù)所的@華建明 律師,要求寄送:蓋有“珠海必要科技有限公司”公章的律師函。
而對(duì)于倪叔的要求,華律師微微一笑說(shuō)到:(沒(méi)公章)這個(gè)沒(méi)關(guān)系的,之后會(huì)把傳票寄給你!
(是的,通話倪叔已錄音)
Excuse me? 傳票!?
那意思是:已經(jīng)委托起訴,擇日就要開(kāi)庭審理,對(duì)薄公堂啦?
真是晴天霹靂!生怕被抓走坐牢的倪叔,差點(diǎn)嚇得帶著小姨……女助理跑路去溫州江南皮革廠賣皮鞋啦~
在倪叔原來(lái)的看法里:倪叔出身于互聯(lián)網(wǎng),借助公眾平臺(tái)說(shuō)幾句圈里的事情,即使對(duì)于企業(yè)有所針砭,也屬于“君子之爭(zhēng)”……
但奈何必要商城不是這樣的看的,笑里藏到,動(dòng)作連連;
8月25日,倪叔文章22點(diǎn)發(fā)布,23點(diǎn)30分,CEO必勝+市場(chǎng)副總裁劉賀海就前來(lái)找到倪叔溝通,細(xì)節(jié)在此不表,但@劉老師您的原話不是以“稿子呢,你也可以繼續(xù)發(fā)發(fā)紅包讓大家轉(zhuǎn)起來(lái),不辯不明,媒體人有這個(gè)風(fēng)范”作為事件結(jié)語(yǔ)的嗎?
為何8月30日,突然就派人來(lái)微信舉報(bào)我的文章侵權(quán),還好微信平臺(tái)不是必要家的劊子手,最終宣判:投訴不成立
倪叔,本以為事情就此會(huì)告一段落,誰(shuí)想還有后招:9月2日,與倪叔有專欄合作的藍(lán)鯨TMT找到正在云南旅行的倪叔表示:收到了必要商城的律師函,想要?jiǎng)h除網(wǎng)站上的相關(guān)文章,問(wèn)倪叔是否同意?
倪叔回絕之后,9月10日,剛從云南旅游歸來(lái)的倪叔就收到了必要商城的律師函,有了今天的這一幕……而后續(xù),必要商城究竟還有多少后招,倪叔就不得而知啦
嘖嘖!CEO滅火+微信惡意舉報(bào)+恐嚇合作網(wǎng)站+發(fā)律師函起訴本人……究竟是什么?讓必要商城這家致力于重新定義零售的偉大公司,要如此小肚雞腸的要對(duì)一個(gè)自媒體小號(hào)大動(dòng)干戈呢?
必要商城的律師函,提到了幾條現(xiàn)行的法律規(guī)則,實(shí)際上,無(wú)論是刑法246條,或是最高院的若干問(wèn)題解釋,或是民法通則,或是侵權(quán)責(zé)任法。這些規(guī)則都有一個(gè)前提,就是“捏造事實(shí)”。
可惜,在這件事上:倪叔行得正,坐的端,沒(méi)有拿過(guò)任何人一分錢(qián)好處,文章引用事實(shí)也均是依據(jù)公開(kāi)信息進(jìn)行分析評(píng)論,并無(wú)半點(diǎn)捏造構(gòu)陷之事……強(qiáng)調(diào)法律對(duì)我來(lái)說(shuō)毫無(wú)作用,只能是作為必要商城對(duì)外所釋放的一個(gè)信號(hào)——殺雞儆猴。
不幸的是,倪叔就是 @必要商城 或者說(shuō) @畢勝 眼里的那只“肥雞”,其他的媒體也好,自媒體也好,都是他們眼里的“猴子”。
其實(shí),任何一個(gè)做PR的都知道:沒(méi)有黑文能打倒一個(gè)團(tuán)隊(duì),也沒(méi)有軟文能搞硬一個(gè)團(tuán)隊(duì),互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)江湖永遠(yuǎn)是靠實(shí)力說(shuō)話的,而必要商城如果對(duì)任何反對(duì)的聲音都處于一種質(zhì)疑和起訴的態(tài)度,這則是對(duì)自己的產(chǎn)品、服務(wù)和品牌極度不自信的表現(xiàn)!
而必要商城之所以敢于誣陷倪叔捏造,究其根源,是:上一篇文章倪叔為了留顏面,沒(méi)有爆料很具體的細(xì)節(jié),那既然必要商城覺(jué)得不夠,今天就再多說(shuō)一些,如果這次說(shuō)完了還嫌不夠,下一篇就繼續(xù)加碼;
“1元1個(gè)閱讀量”的微信號(hào)投放策略
算算:占豪+一條+微信路況+金融八卦女……必要真是有錢(qián)
但這么多雜號(hào),80%都是刷流量的,10塊錢(qián)1000個(gè)閱讀,你卻真給1000
畢勝大哥,投資人的錢(qián)是這么花的嗎?
“必要-李姓員工出來(lái)溝通撒稿,要求必須使用官方指定文章”
這就是為什么這么多大號(hào)都使用一模一樣的文案
如果不是花錢(qián)推廣請(qǐng)問(wèn)如何做到的?
寫(xiě)在最后
行業(yè)此前已有葛甲/于斌等案例珠玉在前,大機(jī)構(gòu)與自媒體個(gè)人之間的訴訟,無(wú)論結(jié)果如何對(duì)雙方而言都稱不上一場(chǎng)勝利,而必要商城要為一篇文章掀起一場(chǎng)官司,其背后的原因倪叔不得而知,倪叔的圈內(nèi)好友分析是:必要商城作為虧損企業(yè),融資可能是一個(gè)核心問(wèn)題,目前正值資本寒冬,倪叔的文章或許對(duì)他們的融資造成了影響;也有朋友分析只是:恐嚇 or 為了炒作……
雖然說(shuō)法甚多,但終究不能確認(rèn),目前知曉的信息就是這些,歡迎大家私聊倪叔進(jìn)行補(bǔ)充。
但無(wú)論背后的思量如何,既然必要商城要發(fā)起一場(chǎng)訴訟,倪叔唯有正面應(yīng)對(duì);
是非自有公論,功過(guò)自在人心。必要雖然比我富有,但我的人格并不比必要低賤。我知道必要在很多媒體有廣告投放和商業(yè)合作,我也知道畢勝是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)成名已久的大佬。相比必要,我只是一名普通得不能再普通的個(gè)體。
雖然完全處于弱勢(shì),但我仍堅(jiān)信:黑的白不了,白的黑不了!我相信法律最終會(huì)還我以清白,還我以公正。
最后,由衷感謝所有關(guān)心倪叔的朋友,感謝大家對(duì)我的支持。
作者:倪叔 我的微信公眾號(hào):倪叔的思考暗時(shí)間(nishu-think)
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- iPhone7會(huì)點(diǎn)燃蘋(píng)果內(nèi)戰(zhàn)?
- 餓了么的蕭瑟之秋
- 【案例集合】品牌借勢(shì)蘋(píng)果7發(fā)布會(huì),為什么杜蕾斯又贏了
- 電子競(jìng)技進(jìn)大學(xué),會(huì)是游戲業(yè)的春天嗎?
- 手機(jī)市場(chǎng)波瀾再起,曾如日中天的中興緣何走衰?
- 手賤搜索了一下“手持身份證”,然后驚悚了。。
- 老司機(jī)太多?為何科技宅男愛(ài)“擼串”
- 我們是時(shí)候關(guān)注下興趣部落了
- 郎猴急妾淡定 新美大、百度糯米之合很難成交
- VR社交,或?qū)⒊蔀椤熬珳?zhǔn)詐騙”的“溫床”!?