狙擊天貓!京東說(shuō)進(jìn)攻是最好的防守金融
電商市場(chǎng)表面風(fēng)情浪靜,實(shí)則暗潮涌動(dòng)。經(jīng)歷了O2O、生鮮等移動(dòng)創(chuàng)業(yè)潮后的當(dāng)下,成了天貓、淘寶,乃至京東收割市場(chǎng)的時(shí)機(jī)。商超一役,關(guān)乎未來(lái)的格局走勢(shì)。于是乎,我們看到天貓超市此前的“雙20億計(jì)劃”,20億補(bǔ)貼消費(fèi)者,20億提升服務(wù)與供應(yīng)鏈。
不久前,大家對(duì)沃爾瑪甩開(kāi)1號(hào)店戰(zhàn)略頗為不解,此刻,戰(zhàn)略意圖昭然——沃爾瑪、1號(hào)店、京東三家,包括此前的永輝超市、天天果園,要集結(jié)成軍,狙擊天貓超市。
1號(hào)店在戰(zhàn)略上作為沃爾瑪?shù)臈壸右幻?,但依舊有其價(jià)值所在,狙擊天貓超市,它可以沖在前線,為京東超市護(hù)航保駕。
為何電商市場(chǎng)的超市一役,如此激烈?天貓超市何以讓沃爾瑪改變?cè)袘?zhàn)略布局,聯(lián)手京東與之抗衡?
1、超市是天貓、沃爾瑪、京東的攻防轉(zhuǎn)換的節(jié)點(diǎn)
天貓超市的崛起,有兩個(gè)大的背景:1、2016年3月21日,阿里電商GMV突破3萬(wàn)億人民幣,超越沃爾瑪,成為全球最大的零售平臺(tái);2、電商市場(chǎng),京東一直追趕天貓,不過(guò),此前的拍拍網(wǎng)關(guān)閉、易迅轉(zhuǎn)型做電商導(dǎo)購(gòu),京東核心3C、家電品類(lèi)上與天貓電器城激戰(zhàn),京東的優(yōu)勢(shì)是自營(yíng)體系與自建物流,但服裝等非標(biāo)品類(lèi)上,始終無(wú)法突破。
攻守轉(zhuǎn)換是:沃爾瑪需要建立護(hù)城河,狙擊或拖慢阿里電商;天貓領(lǐng)跑,京東一直處于攻勢(shì),天貓?jiān)诜b等品類(lèi)上處于守勢(shì);但在超市領(lǐng)域,天貓超市則完成了攻防轉(zhuǎn)換,天貓從守城者,變身為主動(dòng)出擊者,掌控主動(dòng)權(quán)。
無(wú)論是沃爾瑪抑或天貓超市背后的天貓,都希望從守勢(shì),轉(zhuǎn)換成進(jìn)攻。于是便有了這番對(duì)決。
2、超市競(jìng)賽背后,是電商的全面升級(jí)
前面我們說(shuō)了,天貓20億補(bǔ)貼消費(fèi)者、20億做供應(yīng)鏈與服務(wù),是天貓與京東的一次攻防轉(zhuǎn)換——天貓與京東,此前是京東進(jìn)攻,天貓防守,而天貓超市的發(fā)力,意味著,天貓的進(jìn)攻維度從此前的天貓電器城之外,找到了一個(gè)全新的突破口。
進(jìn)攻是最好的防守。
為什么,天貓超市能夠完成天貓轉(zhuǎn)防守為主動(dòng)進(jìn)攻呢?答案很簡(jiǎn)單,超市的競(jìng)賽,在品類(lèi)與購(gòu)物頻次上,有獨(dú)到的優(yōu)勢(shì)。
阿里在今年提出的戰(zhàn)略是,“Live@Alibaba生活在阿里”,天貓的核心品類(lèi)是服裝、電器、3C,淘寶與天貓崛起,很大的一個(gè)背景是,傳統(tǒng)線下零售不發(fā)達(dá),存在時(shí)空差,消費(fèi)者一張網(wǎng)變可以全國(guó)、全球買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)。
京東的優(yōu)勢(shì)在自營(yíng)物流,可以做到局部最優(yōu)。最初京東在北京,可以做到比淘寶快。京東追趕天貓,這就好比田忌賽馬,京東的上駟對(duì)淘寶下駟。
不過(guò),隨著天貓超市的發(fā)力,乃至背后菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò)的物流配送體系的完善,天貓便可以調(diào)整整個(gè)競(jìng)爭(zhēng)體系——天貓超市對(duì)決京東。這也是上面,我們所說(shuō)的,攻防轉(zhuǎn)換。
電商最初的競(jìng)賽,是品類(lèi),如亞馬遜之于圖書(shū),淘寶之于服裝箱包;第二階段的競(jìng)賽,是物流,如京東,如阿里的菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò);第三階段,或者說(shuō),不再是“電商”,而是數(shù)字化商業(yè),這是“供應(yīng)鏈+品類(lèi)+倉(cāng)儲(chǔ)配送”的系統(tǒng)化競(jìng)賽,天貓超市,即使如此。
從品類(lèi)上來(lái)說(shuō),柴米油鹽醬醋茶等等,它們比起服裝、3C、家電更高頻,并且,更貼合“Live@Alibaba”的戰(zhàn)略,供應(yīng)鏈端,則通過(guò)天貓國(guó)際等的積累,可是實(shí)現(xiàn)品類(lèi)上無(wú)論國(guó)內(nèi)抑或全球商品的采購(gòu),而倉(cāng)儲(chǔ)配送——天貓超市,成為菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò)的尖刀連。
天貓超市與此前的天貓、淘寶,在模式上有差異。它要求,商家與菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò)的關(guān)聯(lián)更為緊密——“品牌自營(yíng),平臺(tái)服務(wù)”,商家提供商品入菜鳥(niǎo)天貓超市專(zhuān)用倉(cāng)儲(chǔ),天貓?zhí)峁┝髁?,菜鳥(niǎo)聯(lián)盟進(jìn)行配送。
簡(jiǎn)單的說(shuō),就是“倉(cāng)+落地配”的模式。“倉(cāng)+落地配”模式是天貓超市的特色模式,即在核心節(jié)點(diǎn)城市設(shè)立倉(cāng)儲(chǔ)配送中心,整合各地服務(wù)能力強(qiáng)的落地配企業(yè),輻射周邊城市配送,以實(shí)現(xiàn)最短的路徑達(dá)到最快的配送時(shí)效。依靠菜鳥(niǎo)聯(lián)盟的配送體系,貓超已經(jīng)實(shí)現(xiàn)在全國(guó)近700個(gè)區(qū)縣實(shí)現(xiàn)當(dāng)日達(dá)和次日達(dá),妥投率高達(dá)99%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同行業(yè)。
在服務(wù)端,天貓超市將在未來(lái)一年打造十大服務(wù)標(biāo)桿,包括次日達(dá)、當(dāng)日達(dá)、半日達(dá)、預(yù)約配送、未準(zhǔn)時(shí)送達(dá)賠付、上門(mén)取退、無(wú)憂退換、7天無(wú)理由退換、幫帶垃圾、紙箱回收等內(nèi)容。
正是這種“倉(cāng)+落地配”的模式,扭轉(zhuǎn)了天貓與京東競(jìng)賽中的守城之勢(shì),讓天貓牢牢掌控進(jìn)攻主動(dòng)權(quán)。這一模式,在北京、上海、杭州等地,也被驗(yàn)證了它的成功之處——也因此,使天貓超市專(zhuān)用倉(cāng)從目前的11地分倉(cāng)升級(jí)為19個(gè)大倉(cāng),將11城本地化運(yùn)營(yíng)升級(jí)為31城本地化運(yùn)營(yíng)。
沃爾瑪?shù)暮诵氖枪?yīng)鏈,不過(guò),它始終無(wú)法在電商上獲得勢(shì)能,京東的優(yōu)勢(shì)是配送。這是沃爾瑪舍棄1號(hào)店,換取京東,狙擊天貓超市的核心所在。至于天貓超市,它的優(yōu)勢(shì),除了供應(yīng)鏈端,以及菜鳥(niǎo)聯(lián)盟的服務(wù)配送之外,更重要的是——流量,勢(shì)能。
毫無(wú)疑問(wèn)的,阿里的電商流量,移動(dòng)端的自有流量超過(guò)日均1.65億UV,它為天貓超市提供源源不斷的勢(shì)能,更為重要的是,阿里的財(cái)務(wù)表現(xiàn)十分搶眼,阿里有足夠的現(xiàn)金去補(bǔ)貼天貓超市,而京東如果要跟進(jìn)這一仗,勢(shì)必拖累其盈利進(jìn)程。
天貓超市,無(wú)論從戰(zhàn)略上,亦或是競(jìng)爭(zhēng)角度,都將是阿里今年將要全傾全力的。事實(shí)上,業(yè)務(wù)層面,天貓超市已經(jīng)提升至淘寶、天貓、聚劃算同一級(jí)別。
也正是如此,才有了沃爾瑪、京東、1號(hào)店等等集結(jié)成軍,狙擊天貓超市。商超這一仗,硝煙彌漫。
“兵馬未動(dòng)糧草先行,對(duì)于持續(xù)虧損的企業(yè)來(lái)說(shuō),很難真正支撐到底,或者口惠而實(shí)難至。”一位電商觀察者說(shuō),“商超的競(jìng)爭(zhēng),會(huì)繼續(xù)推遲京東的盈利進(jìn)程”。但京東必須跟進(jìn)天貓超市。
作者:謝璞
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 1億元是個(gè)小目標(biāo)?看看馬云,喬布斯們都花了幾年
- 一個(gè)億只是小目標(biāo),王健林的影視帝國(guó)野心到底有多大?
- “P2P”零壞賬:這樣的平臺(tái)你敢投嗎?
- 網(wǎng)貸細(xì)則倒逼P2P轉(zhuǎn)型,資產(chǎn)范圍縮小競(jìng)爭(zhēng)劇烈
- 虧損擴(kuò)大的阿里影業(yè)為何仍要買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)?
- 起底借貸寶迷局 揭大額平臺(tái)的三條出路
- 美圖連年虧損即將上市 估值過(guò)高誰(shuí)來(lái)買(mǎi)單?
- 360回歸:百億美元解決身份問(wèn)題
- 借貸寶800億“熟人借貸”到底讓多少人有家難回?