為什么總有一部分人,就是看不得競價排名的好?專欄
臺灣作家柏楊所寫的《丑陋的中國人》這本暢銷書很不錯,讓不少讀過的人振聾發(fā)聵,其中第一篇“見不得人好”就一針見血,揭示了公眾潛在的“羨慕嫉妒恨”的心理。同樣,對日益發(fā)達(dá)起來的互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)的廠商,公眾也從來都是嚴(yán)苛的。就像《丑陋的中國人》里所寫得那樣,或者是互聯(lián)網(wǎng)新貴的上位,或者是互聯(lián)網(wǎng)大佬的盤踞,都會引發(fā)外界吹毛求疵的挑剔,只要找到機會,就會開撕,一窩蜂式地上去“踩”一腳。恐怕BAT都有這樣的遭遇,其中以競價排名的妖魔化最為露骨。
提及競價排名,從很多人眼里都能看到“憤怒”,也會潛意識里將競價的“價”與“價格”劃等號,認(rèn)為只要出的錢多,就可以得到排名靠前的位置,就能凌駕于所有企業(yè)之上。雖然競價排名的玩法很普遍,從央視標(biāo)王到淘寶的黃金展位,再到百度、谷歌,幾乎都是競價排名的機制,是相當(dāng)稀松平常的現(xiàn)象。但多數(shù)企業(yè)還是選擇“回避”這個詞,因為競價排名在國內(nèi)已經(jīng)被嚴(yán)重妖魔化了,誰也不愿背鍋競價排名的所有的“惡”。但真相有是什么呢?關(guān)心的人卻不多。
在美國是原創(chuàng)在中國是原罪,為何如此差距如此之大?
《丑陋的中國人》這本書對國人心理刻畫的淋漓盡致,里面談到了一個現(xiàn)象。很多東西,如果來自于國外就會頂禮膜拜,給出“原創(chuàng)、創(chuàng)新”等極盡美譽之詞,但一旦被引進中國,就會帶著有色眼鏡來審視,甚至?xí)桃饪凵喜还獠实拿弊?。競價排名這個詞也如此。在美國等海外市場,這是一個中性詞,但在中國已經(jīng)成了“欺詐、變相收錢”的負(fù)面詞匯,公眾提到時,往往認(rèn)為這是“萬惡之源”。
實際上,我們搜索了競價排名的起源發(fā)現(xiàn),它最早來源于美國。最開始的時候,恰恰相反,不是擾亂搜索秩序的,而是用來維護秩序的。在競價排名出現(xiàn)前,搜索作弊行為大行其道,大量垃圾內(nèi)容充斥于各大搜索引擎,為解決這一問題,GoTo公司的創(chuàng)始人比爾-格羅斯決定將搜索過程與真正的價值掛鉤,經(jīng)過思考與試驗,競價排名出現(xiàn)了,解決了垃圾內(nèi)容泛濫的問題。1998年,GoTo開始使用競價模式競標(biāo),隨后這種競價商業(yè)模式成為了業(yè)界“標(biāo)配”,谷歌、雅虎、百度既是受益者,也是發(fā)揚光大者。
可見,競價排名的機制是避免垃圾信息泛濫而出現(xiàn)的,目的是讓用戶得到更有價值的內(nèi)容,根治垃圾內(nèi)容充斥、用戶獲取信息效率太低的難題。筆者也咨詢了一些在美國的朋友,雖然以競價排名為核心商業(yè)模式的谷歌,也會惹來一些法律上的麻煩,但總體而言,全社會對競價排名并不存在“怨恨”,往往認(rèn)為是一個常見的商業(yè)模式而已。
但競價排名到了中國,就完全變味了,甚至成了人人喊打的過街老鼠。為什么在美國被推崇為互聯(lián)網(wǎng)一大創(chuàng)新的模式,在中國就成了原罪,讓很多企業(yè)避之唯恐不及?原因就是國內(nèi)外對競價排名的認(rèn)知明顯不同,在國內(nèi),競價排名之所以受到強烈關(guān)注,就是因為與一些負(fù)面事件強關(guān)聯(lián)在一起了,成了侵害消費者利益的代名詞,這一先入為主的印象抹殺了競價排名原有的內(nèi)涵。而要改變這一認(rèn)知,所付出的成本就要高得多,所以不少企業(yè)和機構(gòu),如央視、天貓、淘寶、58趕集等,干脆避而不談,只是選擇低頭的悶聲發(fā)大財。
競價排名:競的是“價值”而非價格
人們對競價排名最大的“誤解”是,認(rèn)為其是用金錢來“上位”,認(rèn)為只要出的價格足夠高,就能排到靠前的位置。這與國內(nèi)的“金錢萬能論”掛鉤在了一起,特權(quán)、用錢開道等行為很容易讓人生厭。但其實,這是國內(nèi)公眾對競價排名判斷上犯的最大的錯誤。因為,這里的“價”并不是價格,而是價值。很多人并不了解這一點。
本質(zhì)上,競價排名的“價”等于點擊率*點擊成本,每次的點擊量乘以單次點擊成本,是企業(yè)要付出的推廣成本。可能很多人還是感覺,這不還是由價格決定排名先后順序的么?其實不然,邏輯也不復(fù)雜,假設(shè)如果用戶對推廣信息不喜歡,就不會點擊,轉(zhuǎn)化率就低很多,推廣信息方?jīng)]有得到高于成本的收入,自然就會放棄競價。這是競價排名自身所具有的天然的“過濾”準(zhǔn)則,完全由給用戶帶來的價值來決定結(jié)果。
那么,為什么會出現(xiàn)人們對競價排名等同于“價格”的誤解呢?最大的一個原因是信息源的“失衡”讓“價值PK”失效了。因為假冒醫(yī)藥、欺詐推廣信息等現(xiàn)象的出現(xiàn),將“價值”這一算法扭曲了。也就是說,欺詐、惡意推廣信息等暴利模式,能支付得起足夠高的點擊成本,進而形成了劣幣驅(qū)逐良幣的效應(yīng),讓正常的商業(yè)模式難以回歸。但對搜索競價推廣來說,與欺詐信息斗爭又是全球性的難題,谷歌、百度等深受其害。
更容易理解的說法是,競價排名從自身出發(fā)點來看,與當(dāng)下流行的個性化推薦、精準(zhǔn)推送,并無本質(zhì)上的區(qū)別,目的都是為了幫助用戶更高效地獲取到所需要的信息,只不過采取的手段不同而已。但僅僅是字眼上的差別,競價排名就成了萬惡之源,而個性化推薦則被捧上了天,打上智能、個性化、人性化等炫耀的標(biāo)簽。
競價排名無處不在,搜索只是其中之一
除了等同于“價格”外,競價排名在國內(nèi)還存在另外一個“誤區(qū)”,公眾認(rèn)為競價排名是某一領(lǐng)域的特指詞,比如搜索推廣的競價,甚至將此與搜索行業(yè)做唯一綁定,百度、搜狗、360等平臺是典型代表。實際上,競價排名是一個規(guī)則機制,廣泛應(yīng)用于很多領(lǐng)域。任何一個領(lǐng)域,只要存在推廣資源稀缺且價值回報高的現(xiàn)象,就會出現(xiàn)企業(yè)拼搶資源,誰有資格拿到呢?競拍就是最合乎經(jīng)濟規(guī)律的公平方式。
但我們總是選擇性忽視,偏偏身邊就有不少熟知的競價排名例子。比如央視每年一度的廣告招標(biāo)、春晚廣告競拍,就是相當(dāng)?shù)湫偷母們r模式的應(yīng)用。又如天貓、淘寶上的推廣位,直通車、黃金展位、掌柜熱賣等也都是純正的競價排名玩法,而且相比搜索競價更進一步,還能從銷售收入中抽成。這樣的例子不勝枚舉,相信大家對曾經(jīng)瘋狂砸廣告的58、趕集不陌生,他們平臺上的分類信息推薦位,同樣采取的是競價排名。
此外,前段時間惹了眾怒的外賣平臺,餓了么推出了星火計劃,商家通過PK服務(wù)費高低,就能搶占到好的位置和排名。其中涉及到的“付費排名”營銷體系與競價排名也如出一轍,在黃金排名區(qū)域,競價規(guī)則一目了然。雖然這一行為招致了多數(shù)商家的抱怨,但很多競拍到推廣位置的商戶則獲益匪淺。就像在淘寶上開店,如果不購買直通車、展示位,基本很難有顧客光臨,是一個道理。這是由市場環(huán)境所決定的。
同樣,在美國海外市場,競價排名也是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)最普遍的商業(yè)模式。谷歌、雅虎很典型,F(xiàn)acebook、Twitter、亞馬遜想必大家也不陌生,競價排名是一個通行的商業(yè)規(guī)則,當(dāng)資源稀缺而效果理想時,競拍就像一場“決斗”,必然會存在。只不過,提到競價排名,人們更容易聯(lián)想到搜索推廣競價排名,對其他選擇性忽視了。又因為存在“崇洋媚外”的神邏輯,競價排名在中國成了“惡”之源,搜索不得不背鍋。雖然谷歌也采取競價排名,卻在中國被當(dāng)作“神”供奉著。不得不說,這在中國成了一個怪現(xiàn)象。
你待見或者不待見,創(chuàng)新和趨勢都在那里
當(dāng)然,競價排名之所以被妖魔化,背后有很多因素,包括國內(nèi)公眾“見不得人好”的心理,網(wǎng)絡(luò)暴民情緒的推波助瀾,社交網(wǎng)絡(luò)的以訛傳訛等等。可以說,競價排名所能撬動的商業(yè)價值越大,越是成功的商業(yè)模式,就越容易被“挑刺”和“誤讀”,因為這符合大多數(shù)公眾的心理訴求,更容易在精神上得到滿足。
但不管你待見或者是不待見,競價排名有其存在的商業(yè)邏輯,不會消失,相反還會在接下來的社會商業(yè)中,繼續(xù)扮演重要角色。而時間最能證明一切,如果是落后模式或與用戶為敵,早就被淘汰了。
就如同文章開頭所闡釋的競價排名起源,目的是讓用戶獲取到高價值的內(nèi)容,而且是用效果來衡量的,最終是由用戶決定排名的前后。只不過,那些盯上搜索并通過競價排名方式進入的欺詐推廣信息,是攪亂競價排名規(guī)則的“病毒”,讓公眾對競價排名產(chǎn)生誤解。但這是兩碼事,你待見或者不待見,創(chuàng)新和趨勢都會在那里。更直白的講,競價排名與當(dāng)下風(fēng)行的精準(zhǔn)、定向、人群匹配并無太大區(qū)別,甚至與AI、智能化、機器人等一樣,是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的長期走向,未來會繼續(xù)在商業(yè)世界上發(fā)揮作用。我們唯一要做的,是如何讓“善”的力量利用好它,讓“惡”的力量遠(yuǎn)離它而已。
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。

- 在線電影票考驗IP駕馭能力,玻璃花瓶是打不了勝仗的
- 某職業(yè)學(xué)院開辦電競專業(yè),電競行業(yè)究竟靠譜嗎?
- 王興:互聯(lián)網(wǎng)+是中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)全球化的最好機會
- 直播+公益:會是扭轉(zhuǎn)直播行業(yè)畫風(fēng)的一股清流嗎?
- 反向激勵能救活多少APP?互聯(lián)網(wǎng)就該想些“歪點子”!
- 易北辰:iPhone用戶擁抱三星Galaxy Note7 只需三理由?
- 不甘心偏安一隅的豆瓣進軍影業(yè),你看好它嗎?
- 滴滴Uber合并一個月了,原本以為悲劇的易到卻是月活用戶連漲
- Facebook為什么要做游戲直播?
- 國產(chǎn)手機集體漲價 存量市場下如何活命?