戒得掉朋友圈的,請(qǐng)舉手!觀點(diǎn)
文·陳 一
最近我參與錄制了一個(gè)電視節(jié)目,主題是如何幫助孩子減少使用電子產(chǎn)品的時(shí)間。我問(wèn)了現(xiàn)場(chǎng)近100位家長(zhǎng)一個(gè)問(wèn)題:如果要你們從今天開(kāi)始退出朋友圈、專心陪孩子,做得到的請(qǐng)舉手?現(xiàn)場(chǎng)居然只有一個(gè)家長(zhǎng)勇敢地舉起了手。
這個(gè)小實(shí)驗(yàn)說(shuō)明了當(dāng)下朋友圈對(duì)每個(gè)人的影響,我們個(gè)體的存在感幾乎被朋友圈所控制了。我身邊就很多人是這樣:如果沒(méi)有帶手機(jī),或者是沒(méi)有上朋友圈,基本一天都魂不守舍。
我錯(cuò)過(guò)了什么
美國(guó)心理學(xué)家馬斯洛提出需求層次理論,他將人的需求從低到高分成五個(gè)等級(jí):生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我實(shí)現(xiàn)需求。“朋友圈”在不同需求等級(jí)里都會(huì)找到對(duì)應(yīng)的空間。
遺漏焦慮首當(dāng)其沖。我們到底為什么離不開(kāi)朋友圈了?在信息爆炸的時(shí)代,每個(gè)人都擔(dān)心錯(cuò)過(guò)了信息,各種的信息都貌似和自己有關(guān)聯(lián)。這些害怕錯(cuò)過(guò)信息的心理在我們拿自己與他人比較時(shí)變得更加地強(qiáng)烈。
誰(shuí)知道的信息多,似乎誰(shuí)就獲得最好的主控權(quán),內(nèi)心會(huì)帶來(lái)安全感和成就感。這其中有個(gè)很有意思的現(xiàn)象:對(duì)女性來(lái)說(shuō),越是社交媒體的活躍用戶,反而信息焦慮感越強(qiáng)。這是因?yàn)榕愿舾?,受暗示的影響程度更高的緣故。說(shuō)白了,遺漏焦慮就是因?yàn)槲覀儺?dāng)下心理的集體安全感的缺失。
營(yíng)造出的歸屬感
心理學(xué)家鮑邁斯特和里瑞曾指出:“歸屬的需要是人們建立和維持一個(gè)持久而積極的人際關(guān)系的基礎(chǔ)。滿足歸屬的需要有兩個(gè)方面:一個(gè)是同一些個(gè)體進(jìn)行頻繁的、積極地互動(dòng);另一方面,能夠長(zhǎng)期參與這樣的互動(dòng)……”朋友圈輕松滿足了這一需求,為人們營(yíng)造出一種歸屬感。任何人都可以隨意反思別人的微博、微信等社交媒體,每個(gè)人都能擁有自己的“粉絲”和“朋友圈”,很多有著相同興趣愛(ài)好、相同價(jià)值觀的人聚集,從而形成相互支持的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。朋友圈線上線下的互動(dòng),都可提升歸屬感,充盈幸福感。
另外我們看見(jiàn)了這樣一群在朋友圈活躍的人:他們習(xí)慣性的扮演意見(jiàn)領(lǐng)袖。隨時(shí)隨地拋出各種心靈雞湯,或者在朋友圈對(duì)別人品頭論足,他們從中獲得尊重和滿足,也因此肯定自我價(jià)值。
同時(shí),朋友圈幫我們完成了某種程度上的自我實(shí)現(xiàn)。和面對(duì)面交流不同,社交媒體用戶有充足的時(shí)間來(lái)構(gòu)思要展示的內(nèi)容,在面對(duì)面社交場(chǎng)合可能出現(xiàn)的不恰當(dāng)言語(yǔ)和行為做不到完全地展示或者掩飾。但在虛擬的社交媒體上,每個(gè)人都可以通過(guò)精挑細(xì)選的頭像,自己喜歡的電影、音樂(lè)、文字,呈現(xiàn)出一個(gè)理想化、甚至臆想色彩的自我。由此收獲的點(diǎn)贊和好評(píng)無(wú)疑會(huì)讓我們自我感覺(jué)良好。
每個(gè)人其實(shí)都有話要說(shuō)
和大家分享一個(gè)很有意思的實(shí)驗(yàn):哈佛大學(xué)神經(jīng)學(xué)家簡(jiǎn)森·米歇爾和戴安娜·塔米爾用實(shí)驗(yàn)證明了這一點(diǎn)。兩人給被試者裝上腦掃描儀器,隨后向他們發(fā)問(wèn),“是不是愿意分享自己對(duì)喜歡的滑雪板或者喜歡的小狗的態(tài)度”。結(jié)果,那些“有話要說(shuō)”的被試者在滔滔不絕地自由表達(dá)和分享信息時(shí),他們的腦電波和獲得金錢與美食時(shí)一模一樣。實(shí)際上我們每一個(gè)人的潛意識(shí)都渴望分享和被分享,特別是在這個(gè)人人都有麥克風(fēng)的時(shí)代,無(wú)法發(fā)聲讓人內(nèi)心無(wú)比寂寞。
我們養(yǎng)成的每一個(gè)習(xí)慣都和意識(shí)到的或沒(méi)有意識(shí)到的獎(jiǎng)勵(lì)有關(guān),心理學(xué)上稱之為“強(qiáng)化”,它可以幫助我們的大腦決定一個(gè)行為是不是值得被記住并在未來(lái)重復(fù)。其實(shí)當(dāng)初我們注冊(cè)社交媒體,可能開(kāi)始也只是為了和朋友保持聯(lián)系,但是我們沒(méi)有想到的是社交媒體技術(shù)越來(lái)越完善,逐漸滿足我們的各種需求,這反而強(qiáng)化了我們的行為,使之變成了一種習(xí)慣。隨著使用時(shí)間的延續(xù),這種習(xí)慣越來(lái)越自動(dòng)化,最后變成了我們本能的刺激和反應(yīng)。
多年前,有句廣告詞頗為流行:人類失去聯(lián)想,世界將會(huì)怎樣?現(xiàn)在問(wèn)你:人類失去了朋友圈,你,又會(huì)怎么樣?
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 北京要收擁堵費(fèi)?看看新加坡、英國(guó)、意大利是怎么做的
- 宋清輝:假如華為揮手告別 深圳也不必過(guò)分挽留
- 華為宣戰(zhàn)只是個(gè)開(kāi)始,昔日樹(shù)敵眾多的三星如今危機(jī)重重
- 智能手機(jī)增量空間這么大,國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商為什么還攻不下日本?
- 嚴(yán)肅討論:王思聰喜歡的啪啪啪姿勢(shì),以及分答的未來(lái)
- 如果沒(méi)有微信大號(hào),三四線城市互聯(lián)網(wǎng)會(huì)死嗎?
- 農(nóng)村土地流轉(zhuǎn):在那希望的田野上,再造一個(gè)阿里?
- 熱衷收留貴族,鴻海想快速祛除富士康的草根代工氣質(zhì)
- 20塊錢刷出10萬(wàn)播放量,視頻網(wǎng)站刷流量很普遍?
- 是誰(shuí)絞殺了中國(guó)的華為?絞殺了中國(guó)制造業(yè)?