如果無法擁抱“網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)”,財(cái)經(jīng)類內(nèi)容創(chuàng)業(yè)靠什么變現(xiàn)?創(chuàng)投
早春,我和一位剛剛?cè)诹饲f量級(jí)的財(cái)經(jīng)類內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者約見,剛剛坐定,對(duì)方開門見山就問我,“現(xiàn)在融資這么好拿,你為什么不創(chuàng)業(yè)?”
我心想,果然“內(nèi)容創(chuàng)業(yè)的春天來了”。
一連串密集的投融資顯示了這個(gè)市場的火爆:2月24日,馬東的米未傳媒宣布完成億元級(jí) A 輪融資,3月10日,今日頭條成立 2 億元內(nèi)容投資基金,投資超過三百個(gè)早期新媒體項(xiàng)目,3月18日,“二更”宣布完成五千多萬 A 輪融資,3月19日,papi 醬宣布獲得 1200 萬融資。
但還有一種論調(diào)認(rèn)為“今年是最后的紅利期”,更夸張的說法是 “上半年是最后紅利期”。春天來了,不會(huì)持續(xù)太久。一時(shí)間,內(nèi)容風(fēng)口上時(shí)不我待的氣氛在發(fā)酵,創(chuàng)業(yè)者急于融資卡位,投資人怕錯(cuò)失最后一張船票,即使看不到盈利模式也毅然拍板。
這在金融類的內(nèi)容創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域也不例外,可以觀察到的一個(gè)現(xiàn)象是:優(yōu)質(zhì)傳統(tǒng)財(cái)經(jīng)媒體人和金融從業(yè)者都在加速入場。我混跡在一個(gè)超過 200 人的財(cái)經(jīng)媒體人微信群中,這個(gè)群里不乏財(cái)經(jīng)、財(cái)新系的資深媒體人,不時(shí)能看到有人宣布進(jìn)軍內(nèi)容創(chuàng)業(yè)。
金融行業(yè)和內(nèi)容行業(yè)有非常相似的地方,兩者的核心信息都是數(shù)據(jù),本質(zhì)都在解決信息不對(duì)稱,不產(chǎn)生具體實(shí)物,從信息到交易都可在線上完成,沒有物流環(huán)節(jié),這為兩者 “合體” 創(chuàng)造了可能。
但直覺告訴我們,金融類內(nèi)容創(chuàng)業(yè)可能無法像草根類的一樣靠雞湯、獵奇和搞笑搶占先機(jī),那么問題是:財(cái)經(jīng)類內(nèi)容的最佳表達(dá)形式是什么,最佳的變現(xiàn)路徑又在哪?短視頻正在催生 “網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)” 爆發(fā),嚴(yán)肅的財(cái)經(jīng)內(nèi)容能否趕上這一波內(nèi)容創(chuàng)業(yè)的紅利期?
帶著這些問題,我訪問了多位財(cái)經(jīng)類內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者。
變現(xiàn)的不同路徑
內(nèi)容創(chuàng)業(yè)的首要考慮就是變現(xiàn)。一般路徑是硬廣軟文。一位離職媒體人創(chuàng)辦了一個(gè)網(wǎng)貸資訊類公號(hào),單個(gè)公號(hào)月均產(chǎn)生幾十萬利潤,繼而收購了多個(gè)類似公號(hào),開始機(jī)構(gòu)化運(yùn)作。其談到,內(nèi)容上并無獨(dú)一性,還是占了 “先機(jī)壁壘”。后來開始承辦大型會(huì)議,幾乎變身為一家公關(guān)公司。
不過,我接觸的幾位財(cái)經(jīng)類內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者,都不太想走這種軟文路徑。“周知財(cái)經(jīng)” 創(chuàng)始人周勇認(rèn)為,這種模式會(huì)傷害品牌,短期內(nèi)可以糊弄小白,但不容易留存高質(zhì)量用戶,很難長遠(yuǎn)。
好有財(cái)創(chuàng)始人左志堅(jiān)同樣不傾向于軟廣模式,他希望通過內(nèi)容直接切入交易,“如果把流量看成資金端,做內(nèi)容創(chuàng)業(yè)最終是要去拿資產(chǎn)的。但沒有公信力,就不要談交易了”,左志堅(jiān)說。
內(nèi)容導(dǎo)向交易不乏先例。懶投資創(chuàng)始人張磊最初自建公號(hào)“大玩家張磊” 分享信用卡玩法,后來出書,從此建立了信任。在上線初期,種子用戶皆由 “大玩家” 導(dǎo)流,第一天就有兩位用戶投了 45 萬,連電話都沒打過來。“這種信賴感和通過百度關(guān)鍵詞廣告進(jìn)來的用戶完全不同。最初 9 億交易量,有兩三億從微信轉(zhuǎn)化過來。”
一家已融到 C 輪的 P2P 高管也告訴 36 氪,創(chuàng)業(yè)早期從幾個(gè)口碑不錯(cuò)的微信大號(hào)那植入軟廣從而獲取大量用戶,他認(rèn)為,在市面各獲客渠道中,通過內(nèi)容獲客的轉(zhuǎn)化率最高,成本也最低。
在網(wǎng)貸行業(yè),一個(gè)交易用戶的獲取成本多在 600 元到 2000 元,左志堅(jiān)說,“通過內(nèi)容導(dǎo)入交易,轉(zhuǎn)化率只要比傳統(tǒng)手段高一點(diǎn)就有生存空間。流量比那種炒股民間高手的多一點(diǎn)就好,不缺變現(xiàn)方法,現(xiàn)在已有券商希望從這獲得導(dǎo)流,但流量太小的時(shí)候談變現(xiàn)意義不大。”
“網(wǎng)紅路線” 不適合財(cái)經(jīng)內(nèi)容
網(wǎng)紅正當(dāng)?shù)?,展現(xiàn)了強(qiáng)大的吸金能力。但幾位財(cái)經(jīng)類內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者一致認(rèn)為,財(cái)經(jīng)內(nèi)容并不適合網(wǎng)紅化。左志堅(jiān)認(rèn)為,流行文化中的 “網(wǎng)紅” 常常產(chǎn)生洗腦效果,讓粉絲無條件信任,但理財(cái)必須理性,要評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)和收益,papi 醬靠表演能力、情感共鳴和代入感取勝,金融類 IP 則必須依靠專業(yè)性。
“而且相比電商,互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)還必須解決信任問題,就算是 papi 醬,賣貨不難,但讓粉絲買某款理財(cái)產(chǎn)品也不容易,投資行為少不了理性客觀的分析,” 左志堅(jiān)對(duì) 36 氪說。
周勇也認(rèn)為,做投資者教育和網(wǎng)紅調(diào)性不搭,“笑談金融” 是不行的。雖然內(nèi)容本身塑造不了網(wǎng)紅,但周勇覺得人格化與提供專業(yè)內(nèi)容并不矛盾,是建立品牌的必要手段。目前,“周知財(cái)經(jīng)” 主打原創(chuàng)視頻,普及財(cái)經(jīng)常識(shí),講解理財(cái)技巧,由周勇出鏡,呈現(xiàn)方式類似羅振宇的羅輯思維。
周勇對(duì) 36 氪說,讀者在朋友圈點(diǎn)開一條優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,一般不太會(huì)關(guān)注作者是誰、哪個(gè)公號(hào)發(fā)的,所以人格化的視頻對(duì)建立品牌非常重要,周勇把視頻視為 “性價(jià)比非常高” 的一種表達(dá)方式,因?yàn)槟芸吹綀F(tuán)隊(duì)代言人的氣質(zhì)、談吐,更易建立信任。
左志堅(jiān)也在思考要不要人格化的問題,他說,財(cái)經(jīng)界其實(shí)也有 “網(wǎng)紅” 現(xiàn)象,比如股市里一直存在著 “帶頭大哥”,頗有號(hào)召力,甚至成立私募基金也不鮮見。不過他認(rèn)為,單純靠個(gè)人始終很難形成規(guī)模效應(yīng)。
左志堅(jiān)希望做一家機(jī)構(gòu)媒體,避免跟某個(gè)人綁定在一起,他覺得單靠創(chuàng)始人個(gè)人的內(nèi)容生產(chǎn),產(chǎn)能不高,而且很累,風(fēng)險(xiǎn)也大,生病休假都不行。因此,左志堅(jiān)打算招到 30 人,擁有批量化生產(chǎn)內(nèi)容的能力,提供優(yōu)質(zhì)宏觀基本面分析和產(chǎn)品推薦。
產(chǎn)生交易的前提是建立信任
對(duì)于時(shí)下流行的短視頻,周勇并不打算湊熱鬧,他認(rèn)為金融不能成為 “碎片閱讀”,周知的優(yōu)勢也不是時(shí)效。而且,時(shí)長太短會(huì)很難把一個(gè)復(fù)雜金融現(xiàn)象解釋清楚,所以他并不推崇 “三分鐘看懂 XXX” 之類的短視頻,目前周知財(cái)經(jīng)視頻時(shí)長在 20 分鐘左右,同時(shí)還在優(yōu)酷做直播節(jié)目,在線人數(shù)常常超過 1 萬人。
周知財(cái)經(jīng)也在通過社群運(yùn)營建立信任感、提高用戶黏性,目前有兩名員工負(fù)責(zé)運(yùn)營 38 個(gè)群,大多數(shù)群有 500 人,專用于交流理財(cái)策略。周勇認(rèn)為,傳統(tǒng)媒體是單向傳播,這是一種 “廣場模式”,周知希望成為 “咖啡館模式”。
為了提高交流質(zhì)量,去除無效信息,周知立了不少規(guī)矩,比如群里不能發(fā)紅包、廣告,不能討論個(gè)股,可以討論趨勢。某種程度上成為一種 UGC 模式,因?yàn)橛脩魰?huì)在群里產(chǎn)生內(nèi)容,還兼有客服作用,很多老用戶會(huì)幫忙答疑。
門戶網(wǎng)站式的導(dǎo)流僅僅發(fā)揮著通道作用,周勇希望在提供資訊的基礎(chǔ)上加入投顧類輔導(dǎo),“建立信任不能僅靠人格化形象,更需要專業(yè)分析。” 周知財(cái)經(jīng)的微信公號(hào)“周知客” 也有咨詢功能,從 2014年6月 至今,日均產(chǎn)生兩百條咨詢,一對(duì)一解已累計(jì)解答超過 10 萬條問題。
這些都讓周勇在 “促成交易” 上走的相對(duì)較遠(yuǎn),從去年10月 開始,周知對(duì)接了一些網(wǎng)貸平臺(tái)的資產(chǎn),四千多名種子用戶產(chǎn)生一億多交易額,人均投資 3.5 萬,周勇還打算對(duì)接更多類型的資產(chǎn)。
哪一類選題容易火?
網(wǎng)紅路線和短視頻如果在財(cái)經(jīng)領(lǐng)域沒有太多用武之地,那么,什么樣的選題更容易火起來?左志堅(jiān)說心靈雞湯算是一種。好有財(cái)也做過類似嘗試,一篇談?wù)摲績r(jià)的略有雞湯色彩的文章閱讀量曾達(dá) 10 萬+,但他并不打算在這條路上走得太遠(yuǎn)。他認(rèn)為,調(diào)查類的內(nèi)容也會(huì)大受歡迎,未來有意向做調(diào)查。
不過,另一位創(chuàng)業(yè)的資深媒體人則不太認(rèn)同,他對(duì) 36 氪說,現(xiàn)在商業(yè)媒體更容易變現(xiàn),而注重影響力的財(cái)經(jīng)媒體很難成氣候,因?yàn)樾枰罅空{(diào)查,門檻太高,而且還不能促成交易,他舉例說,“一家財(cái)經(jīng)媒體的某篇重磅調(diào)查稿刊出后,訪問量當(dāng)天達(dá)到峰值,但流量大水沖刷過后,卻沒有留存用戶,也很難變現(xiàn)。”
一位關(guān)注資本市場的內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者對(duì) 36 氪表示,“好玩,有重大影響力,滿足實(shí)際需求” 這三條是他的選題標(biāo)準(zhǔn)。他運(yùn)營的公號(hào)粉絲已超過 20 萬,雖是金融題材,但操作時(shí)注重趣味性,側(cè)重傳播效應(yīng)。他還希望做一個(gè)名叫 “兒童怎么吃藥” 的公號(hào),“一定會(huì)火,因?yàn)閱螁纬运庍@一件事的學(xué)問非常大,有小孩的人深有感觸,存在實(shí)際需求,寫一千篇都不重樣。”
紅利期還有多久?
如果內(nèi)容創(chuàng)業(yè)仍有巨大機(jī)會(huì),那么擺在創(chuàng)業(yè)者和投資人面前還有一個(gè)問題:紅利期還有多久?
縱觀內(nèi)容創(chuàng)業(yè)的大潮,最先熱起來的是娛樂類,此類需求最大,再到生活消費(fèi)領(lǐng)域,最后進(jìn)入財(cái)經(jīng)領(lǐng)域,對(duì)應(yīng)著不同層次的需求,由淺入深。左志堅(jiān)認(rèn)為,這種潮流是一波接著一波的,每一波紅利期大概在一年左右,聰明人一擁而上,很快完成卡位,把紅利據(jù)為己有,所以 “今年一過就沒機(jī)會(huì)了”。
金融人士和傳媒人士聯(lián)手的內(nèi)容團(tuán)隊(duì)們正在迅速建立壁壘。“這個(gè)市場就和資本市場一樣,小散沒有空間,眼前這一波就是專業(yè)人士帶著資金進(jìn)場,在內(nèi)容上有體系化的作業(yè)方案”,左志堅(jiān)說,市場上現(xiàn)在既懂金融又懂媒體的人才非常稀缺,好有財(cái)會(huì)培養(yǎng)起來,目前已有不少金融人士加入團(tuán)隊(duì)。
前述資深內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者也說,“機(jī)會(huì)窗口只有 12 個(gè)月,垂直領(lǐng)域的人都已經(jīng)出來創(chuàng)業(yè)了,媒體人哪里還有機(jī)會(huì)?現(xiàn)在體育產(chǎn)業(yè)就是這樣。” 他認(rèn)為,傳統(tǒng)媒體正在瓦解,內(nèi)容的價(jià)值正在體現(xiàn),以后年薪 50 萬毫不夸張,但只有少數(shù)人能賺到這些錢。
不過,周勇頗為樂觀,認(rèn)為 “3年 內(nèi)還有機(jī)會(huì)”,因?yàn)檫m合互聯(lián)網(wǎng)的生產(chǎn)和呈現(xiàn)方式還沒誕生,投資者面臨的無效信息太多,內(nèi)容生產(chǎn)嚴(yán)重過剩,產(chǎn)品急需品質(zhì)升級(jí),應(yīng)該有深度內(nèi)容的立足之地。
原創(chuàng)文章,作者:周天
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 一個(gè)中介平臺(tái)如何撬動(dòng)百萬億農(nóng)村土地市場?
- 這六部影片告訴我們,要想創(chuàng)業(yè)必須先成為一個(gè)“壞蛋”
- DCM合伙人曾振宇: 創(chuàng)投圈最需要注意的八個(gè)問題
- 數(shù)據(jù)告訴你,中國果然是玩網(wǎng)絡(luò)眾籌和P2P的熱土
- 被資本逼上絕地的4大創(chuàng)始人啟示錄!
- 倒閉危機(jī):創(chuàng)業(yè)最怕犯的 10 大錯(cuò)誤
- 這是真的!88%的成功創(chuàng)業(yè)公司,源自copy別人的好點(diǎn)子
- 大手筆投資項(xiàng)目頻現(xiàn) 一級(jí)市場上演“二八分化”
- VC“教父”熊曉鴿:錢多機(jī)會(huì)少腫么破?把握這五大投資機(jī)會(huì)!
- 角逐經(jīng)濟(jì):創(chuàng)業(yè)公司的權(quán)力游戲