阿里收購《南華早報》,百年報業(yè)的三大可能走向?自媒體
12月11日,阿里巴巴集團宣布收購《南華早報》。此次收購的是南華早報集團(SEHK:0583)旗下的媒體資產(chǎn),包括《南華早報》的紙質(zhì)和網(wǎng)絡(luò)版,雜志和戶外媒體等業(yè)務(wù)。其中,作為一家創(chuàng)刊于1903年的香港首屈一指的英文報章,《南華早報》以權(quán)威、獨立、具影響力的報導(dǎo),受中港兩地和亞太地區(qū)讀者的一致推崇。那么,阿里巴巴收購后的《南華早報》將何去何從,其會有哪些可能的走向?(掃描文末二維碼,關(guān)注可獲取更多內(nèi)幕,每日一深度?。?/p>
【拆掉“付費墻”】
傳媒業(yè)已經(jīng)到了不能不變的地步,移動互聯(lián)網(wǎng)帶來的人們生活方式變化同時,隨之而來的是人們新聞獲取方式的變化。從傳統(tǒng)的紙媒到紙媒的網(wǎng)頁版再到紙媒的移動端,盡管這幾乎是每一家傳統(tǒng)紙媒數(shù)字化轉(zhuǎn)型的基本路徑,但是這些路徑具體怎么走,其細(xì)節(jié)化的戰(zhàn)略和市場化的策略是怎樣的,其實還是大相徑庭的。即便是對于一家傳媒機構(gòu)而言,其之前的戰(zhàn)略和現(xiàn)在的戰(zhàn)略也會發(fā)生近乎極端的變化。
以《紐約時報》為例,這家百年老報在數(shù)字化轉(zhuǎn)型的過程中,就經(jīng)歷了一次次陣痛。尤其是在是否采取付費閱讀戰(zhàn)略上,其可謂左右徘徊。直至2011年,《紐約時報》的內(nèi)容付費模式正式確定,并持續(xù)了長達(dá)4年之久。不過,采取內(nèi)容付費模式到底給《紐約時報》帶來了多少收益暫且不論,一個明顯的自我“掌摑”是,今年上半年,《紐約時報》移動版正式取消“付費墻”,其內(nèi)容付費的模式終于被自我終結(jié)。當(dāng)時,與其說是自我終結(jié),不如說是移動互聯(lián)網(wǎng)時代的趨勢使然更為妥當(dāng)。
而阿里收購《南華早報》后,其要做的正是要拆掉“付費墻”。阿里巴巴集團執(zhí)行副主席蔡崇信在“致《南華早報》讀者的一封信”中表示,“在經(jīng)過充分時間的準(zhǔn)備后,我們會開放《南華早報》的網(wǎng)絡(luò)付費內(nèi)容——讓大家能在網(wǎng)上和移動設(shè)備上隨時隨地免費讀到《南華早報》的報道。”
可以說,如果沒有阿里的收購之舉,與《紐約時報》同樣有著百年歷史的《南華早報》的“付費墻”到底何時能拆掉,恐怕還是一個很難回答的問題。因為,對于傳統(tǒng)的紙媒而言,其需要運營資金的持續(xù)投入,來確保新聞報道的正常運轉(zhuǎn),來確保員工的福利不被縮水,來確保在互聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)時代不被“擊倒”。而對于缺乏互聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)運營經(jīng)驗的紙媒而言,其數(shù)字化轉(zhuǎn)型往往會順理成章地采取類似賣報紙這樣的賣內(nèi)容的付費做法。
然而,眾人皆知的事實是,“付費墻”實際上是養(yǎng)不大紙媒的數(shù)字化轉(zhuǎn)型的。而阿里憑借其雄厚的資本實力和豐富的互聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)運營經(jīng)驗,則完全有能力幫助《南華早報》盡可能早的拆掉“付費墻”,如蔡崇信所言那樣,“讓大家能在網(wǎng)上和移動設(shè)備上隨時隨地免費讀到《南華早報》的報道。”
【加大數(shù)字化分發(fā)力度:觸達(dá)全世界】
實際上,與拆掉“付費墻”相伴的另一個問題,便是紙媒在數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中其所觸達(dá)的讀者或者說用戶數(shù)量能否實現(xiàn)質(zhì)的飛躍。在傳統(tǒng)的紙媒發(fā)行模式下,包括《南華早報》在內(nèi)的紙媒,其讀者都被限定在了報社所在的地理區(qū)域。雖然互聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展,紙媒內(nèi)容的上網(wǎng),理論上可以讓全世界的人都能接觸這一紙媒的內(nèi)容,但是事實是,《南華早報》的品牌影響力至今仍然是以香江為主,在大陸地區(qū)尚未建立理想的媒體品牌認(rèn)知度。
而隨著阿里的收購,另一個必然的變化,便是,《南華早報》將背倚阿里的移動分發(fā)能力以及阿里的國際化戰(zhàn)略,將《南華早報》的內(nèi)容分發(fā)至全世界范圍,提升《南華早報》在大陸和全世界的媒體影響力和品牌認(rèn)知度,讓《南華早報》迎來了一個全新的國際化時代,與阿里的國際化戰(zhàn)略充分融合。
正如蔡崇信在“致《南華早報》讀者的一封信”中所言,“我們的理想是把讀者擴展到全世界范圍。我們相信能做到這一點,因為《南華早報》地處香港,擁有獨特的優(yōu)勢。她以客觀,有深度并有見解的方針報道中國。從紐約到倫敦再到報紙所在地香港,整個英語世界里只要是關(guān)心中國——-這個世界第二大經(jīng)濟體的人們,都對這樣的內(nèi)容存在需求。”
【采編能力得到強化:大數(shù)據(jù)加碼《南華早報》未來】
在“致《南華早報》讀者的一封信”中,蔡崇信特意強調(diào)了阿里巴巴的收購不會影響《南華早報》的編輯獨立性。事實上,編輯獨立是全球傳媒產(chǎn)業(yè)中的基本游戲規(guī)則,作為國際化的阿里而言,其自然會遵守這一游戲規(guī)則,堅定的確?!赌先A早報》的編輯獨立。
而不僅如此,憑借阿里的財力和大數(shù)據(jù)、云計算能力,《南華早報》的獨立采編能力還將會得到加強。因為,一方面,蔡崇信已經(jīng)在信中透露了阿里“將投資并繼續(xù)培育出色的采編力量。我們希望通過更多的投入和資源,強化并延續(xù)《南華早報》的核心價值觀——堅持質(zhì)量、誠信和可靠。”
而另一方面,在內(nèi)容報道領(lǐng)域,一個全球化的趨勢是,大數(shù)據(jù)在新聞采編中的重要性正在日益被強化,大數(shù)據(jù)新聞已經(jīng)成為一種傳媒業(yè)的發(fā)展趨勢。甚至說,大數(shù)據(jù)本身就可以產(chǎn)生內(nèi)容。同時,大數(shù)據(jù)還能更好的幫助《南華早報》為其讀者進行“畫像”。
阿里CEO張勇曾經(jīng)在公開場合強調(diào),阿里本質(zhì)是一家數(shù)據(jù)企業(yè)。相信隨著阿里收購《南華早報》,阿里或?qū)⑵浯髷?shù)據(jù)能力輸出到《南華早報》,進而進一步提升《南華早報》的采編能力。我認(rèn)為,這是一個全球化的采編能力提升的必然趨勢。目前,在大數(shù)據(jù)新聞方面,《衛(wèi)報》、《紐約時報》、《華盛頓郵報》等都做的不錯。而阿里恰恰在大數(shù)據(jù)方面具有足夠的優(yōu)勢。
王冠雄,轉(zhuǎn)型教練。著名觀察家,中國十大自媒體(見各大權(quán)威榜單)。每日一深度,發(fā)布于微信、微博、搜索引擎,各大門戶、科技博客等近30個主流平臺,覆蓋400萬中國核心商業(yè)、科技人群。為英國《金融時報》等世界級媒體撰稿人,觀點被媒體廣泛轉(zhuǎn)載引用,影響力極大。詳情可百度,業(yè)務(wù)咨詢13521140909。
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。