50美元的Fire平板能否讓亞馬遜重回低端市場?自媒體
亞馬遜于9月17日宣布即將開始銷售一款僅50美元的Fire平板電腦。這樣低廉的價(jià)格不禁讓人大跌眼鏡。亞馬遜在電商界擁有著廣泛市場,但在手機(jī)、平板這一領(lǐng)域卻一直不是很突出。經(jīng)歷過之前的失敗,又重回低端路線。那么,推出低價(jià)平板能否幫助其扭轉(zhuǎn)乾坤呢?
一、之前的教訓(xùn)使亞馬遜變得低調(diào)
亞馬遜在將電商做大之后,轉(zhuǎn)而進(jìn)軍手機(jī)和平板電腦市場。這樣做也是為了推廣其電子書、電商網(wǎng)站、流媒體音樂及應(yīng)用商店。近年來,移動(dòng)端的火爆使得人們越來越趨向于依靠手機(jī)和平板進(jìn)行閱讀,亞馬遜轉(zhuǎn)戰(zhàn)此領(lǐng)域亦是與自身優(yōu)勢相結(jié)合。事實(shí)證明,亞馬遜走這步棋是正確的,其產(chǎn)品Kindle Fire平板電腦依靠低端價(jià)格路線和深度定制系統(tǒng)兩大優(yōu)勢占據(jù)了全美市場五分之一的份額。
在當(dāng)時(shí),Kindle Fire也被媒體和業(yè)界所看好。據(jù)外媒測評(píng),Kindle Fire在價(jià)格、紙媒內(nèi)容和續(xù)航時(shí)間上超過了iPad2,弗雷斯特研究公司甚至預(yù)測Kindle Fire將擊潰iPad,亞馬遜一時(shí)間風(fēng)光無限。
但后來,這種情況并沒有發(fā)生,主要由于以下因素。
同行們的雄厚實(shí)力。根據(jù)高德納咨詢公司公布的2012到2013年之間平板電腦銷量的數(shù)據(jù)來看,蘋果以7040萬的銷量排名第一,占市場份額的36%;排名第二的三星,銷量從2012年的858萬增長到2013年的3741萬,增幅高達(dá)336%,市場份額也從7.4%增加到了19.1%,;排名第三的華碩,銷量從2012年的626萬增長到了1104萬,增幅達(dá)到76%,市場份額占5.6%;亞馬遜則屈居第四,銷量由771萬增長到940萬,增幅僅為21.9%,市場份額則由6.6%下降到4.8%;聯(lián)想排名第五,銷量由219萬增長到652萬,市場份額從1.9%增長到3.3%,增幅則達(dá)到197%;值得注意的是,即便聯(lián)想的銷量與市場份額都落后于亞馬遜,增幅也同樣可觀。同行們的強(qiáng)大的市場布局,使亞馬遜失去了很多“領(lǐng)土”。
高端價(jià)格策略的失誤。很多做平板電腦和手機(jī)的安卓廠商,走的都是低端路線。亞馬遜可能認(rèn)為自己在這一市場機(jī)會(huì)不大,就轉(zhuǎn)變策略,于2012年9月推出了Kindle Fire HD 4G版,其定價(jià)高達(dá)499美元。而2014年推出的Fire Phone 32GB與Fire Phone 64GB兩款手機(jī)高達(dá)649美元和749美元的價(jià)格似乎意味著亞馬遜和低端市場的“決裂”。但此后的事件證明,這一策略并非明智之舉。尤其是在蘋果宣布推出iPad mini之后,這款產(chǎn)品的銷量就一蹶不振。從IDC公布的數(shù)據(jù)看,亞馬遜平板電腦的銷量在2012年呈迅速下滑趨勢。
上市后的低迷銷量迫使亞馬遜不得不對(duì)高價(jià)策略進(jìn)行調(diào)整,其手機(jī)價(jià)格將至199美元,之后又降至0.99美元。亞馬遜公司內(nèi)部也承認(rèn)了自己策略上的失誤,亞馬遜首席財(cái)政官湯姆·庫塔克表示,由于Fire phone與預(yù)期銷量的巨大差距和供應(yīng)商相關(guān)費(fèi)用使得亞馬遜減計(jì)了1.7億美元的資產(chǎn)。其設(shè)備業(yè)務(wù)副總裁大衛(wèi)·林普在接受《財(cái)富》雜志采訪時(shí)說道:“我們并沒有給出合理的價(jià)格。人們希望物有所值,但某種程度上我們未能滿足他們的預(yù)期。當(dāng)時(shí),我們以為沒問題。但現(xiàn)在我們也樂于承認(rèn)自己失誤了,并且進(jìn)行了調(diào)整。”這款亞馬遜當(dāng)初寄予厚望的準(zhǔn)3D技術(shù)智能手機(jī),如今也只能以清倉價(jià)進(jìn)行甩賣式銷售了。
接連而來的慘痛教訓(xùn)讓亞馬遜變得低調(diào),50美元的Fire平板電腦可能是重新邁入低端市場門檻的墊腳石。
二、超低價(jià)的平板如何盈利?
亞馬遜在電子書、電商、音樂、電影等內(nèi)容方面具有極大優(yōu)勢,而硬件是互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的入口和載體。如果亞馬遜不推出自己的硬件而只是通過傳統(tǒng)渠道與硬件廠商合作預(yù)裝應(yīng)用,將花費(fèi)一大筆資金。而且最近關(guān)于手機(jī)預(yù)裝應(yīng)用的話題討論的如火如荼,蘋果已經(jīng)表示在考慮允許用戶自由卸載預(yù)裝應(yīng)用的方案,所以亞馬遜自力更生的做法是正確的。
但50美元的平板,利潤該如何獲得?
從研發(fā)和生產(chǎn)方面來看,低端的價(jià)格會(huì)使其降低生產(chǎn)成本。據(jù)悉,F(xiàn)ire的開發(fā)大部分包給了美國以外的公司,這其中也包括一些中國公司;
從配置方面來看,低端的價(jià)格會(huì)使其在配置上縮水。盡管這款平板的性價(jià)比還可以,但畢竟一分錢一分貨,其配置上的弱點(diǎn)顯而易見:單聲道的揚(yáng)聲器、7小時(shí)的續(xù)航時(shí)間、1GB內(nèi)存以及屏幕方面等性能都遠(yuǎn)不如主流平板。
從內(nèi)容和服務(wù)方面來看,F(xiàn)ire可能通過廣告、付費(fèi)軟件來獲取利潤。之前亞馬遜199美元的Fire HD系列就是通過鎖屏廣告獲取利潤從而做到低價(jià)的,所以此次極有可能延續(xù)這一方式。另外,亞馬遜也可能通過視頻租賃、軟件銷售和電子書、音樂付費(fèi)等銷售服務(wù)渠道來賺取利潤。
三、低端策略成功的可能性
弗雷斯特的首席分析師James McQuivey,Ph.D.稱新款Fire平板為“誘導(dǎo)性毒品”。認(rèn)為這是亞馬遜刺激消費(fèi)者的手段,從而使用戶關(guān)注到該公司的其他產(chǎn)品。相關(guān)組織預(yù)計(jì)該產(chǎn)品將擁有4000萬消費(fèi)者,盡管數(shù)量不算多,但也足以使亞馬遜獲得利益,為重回低端市場打開門路。
但該公司的分析師弗蘭克·吉列特表示了對(duì)Fire的擔(dān)憂:“人們會(huì)僅僅因?yàn)橐豢钇桨咫娔X僅售50美元就接受它可能相對(duì)低下的用戶體驗(yàn)嗎?亞馬遜在功能折中上必須要非常謹(jǐn)慎。”智能手機(jī)和平板電腦市場已經(jīng)趨于飽和,包括中國在內(nèi)的大多數(shù)市場增速都在放緩。人們在智能硬件產(chǎn)品上的消費(fèi)趨于理性,性價(jià)比已經(jīng)不是決定消費(fèi)的關(guān)鍵因素,而產(chǎn)品體驗(yàn)已經(jīng)成為人們選購智能硬件產(chǎn)品的重要參考標(biāo)準(zhǔn)。這也是為何蘋果和三星能夠在保持如此之高的品牌溢價(jià)基礎(chǔ)上仍然占據(jù)近半市場份額的原因所在。所以弗蘭克·吉列特的分析不無道理。
盡管部分消費(fèi)者會(huì)被低價(jià)所刺激,但考慮到目前平板和智能手機(jī)市場被蘋果、三星等主流廠商所占據(jù),加之其此前在定價(jià)策略上的失誤,亞馬遜能否重回低端市場還是個(gè)未知數(shù)。
本文版權(quán)歸“最極客”所有
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。