緊繃的王興:豪賭O2O后的模式弊端凸顯觀點
繼剛剛爆出貓眼電影“數(shù)據(jù)造假”之后,美團(tuán)又一次遇到了麻煩。
近日,知乎上有一位自稱是參與美團(tuán)最新一輪融資的投資者爆料,美團(tuán)各條戰(zhàn)線虧損嚴(yán)重,上半年月均虧損額大約為6億元左右,相當(dāng)于每進(jìn)賬1元就同步凈虧損2.7元。該爆料稱,最近美團(tuán)的融資材料中傭金率已經(jīng)下降至2%,高交易額之下是低收益,美團(tuán)新一輪融資疑似受阻。
美團(tuán)官方對該爆料進(jìn)行了回應(yīng),稱其純屬子虛烏有,完全沒有事實根據(jù)。不過,綜合美團(tuán)這半年多來的發(fā)展軌跡,可以看到王興的壓力越來越大,從團(tuán)購到O2O的大轉(zhuǎn)型中,美團(tuán)發(fā)展模式的弊端開始顯現(xiàn),甚至有爆發(fā)之勢。
向O2O轉(zhuǎn)型,但依然是傳統(tǒng)團(tuán)購思維
現(xiàn)在的美團(tuán),早已經(jīng)不是單純的團(tuán)購公司,在王興的T型結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略指引下,美團(tuán)已經(jīng)成為以團(tuán)購為基礎(chǔ),橫跨電影、外賣、酒店等眾多垂直領(lǐng)域的O2O公司。這是王興的高明之處,他早看到團(tuán)購這個行業(yè)的局限之處,在千團(tuán)大戰(zhàn)的紅海中提早轉(zhuǎn)型,讓自己的公司有了更多的競爭護(hù)城河。
然而,在美團(tuán)的轉(zhuǎn)型中,變得是進(jìn)入了更多領(lǐng)域,不變的卻是操作模式。在當(dāng)年的團(tuán)購廝殺中,美團(tuán)最熟練的方式就是對團(tuán)購訂單進(jìn)行巨額補貼,用低價來快速吸引用戶,然后取得壟斷地位,將其他競爭對手掃地出局。在轉(zhuǎn)型O2O后,美團(tuán)依然采用傳統(tǒng)的團(tuán)購思維,無論是貓眼電影,還是外賣、酒店等業(yè)務(wù)領(lǐng)域,仍然是采用燒錢補貼的運作模式。
例如在外賣領(lǐng)域,美團(tuán)外賣大客戶經(jīng)理張楠楠曾經(jīng)透露,美團(tuán)在暑期檔做了為期兩個月的外賣平臺補貼活動,總投資額3個億,按照每月1.5億元的速度進(jìn)行巨額補貼。今年春節(jié)期間,貓眼電影也巨額燒錢請全國人民看電影,在線票務(wù)市場的燒錢大戰(zhàn)愈演愈烈。
因此,美團(tuán)雖然從團(tuán)購轉(zhuǎn)型為O2O,但是O2O只是一張皮,其模式的內(nèi)核依然是傳統(tǒng)的團(tuán)購思維模式,那就是不斷燒錢,大打價格戰(zhàn)。
內(nèi)憂外患,王興有多大壓力?
這樣燒錢的發(fā)展模式也讓美團(tuán)處于內(nèi)憂外患的境地。如果知乎的爆料屬實,美團(tuán)上半年的總虧損額就超過36億元,意味著美團(tuán)在今年1月份的7億美元融資已經(jīng)基本燒完,美團(tuán)要么盡快找到新的融資,要么上市籌錢。
王興在今年曾經(jīng)多次對上市作出回應(yīng),基本的態(tài)度就是“兩年內(nèi)不考慮上市,誰上市誰認(rèn)輸”。真實的情況或許是,目前美團(tuán)還處于發(fā)展階段,現(xiàn)在上市很難獲得很好的估值。王興曾經(jīng)在一次管理論壇上透露,美團(tuán)在互聯(lián)網(wǎng)的大革命中要成為一家超過1000億美元市值的公司??梢钥吹?,王興的志向很遠(yuǎn)大,現(xiàn)階段還是采用融資的方式來解決缺錢的問題。
今年7月中旬,美團(tuán)舉行媒體溝通會,罕見的,王興帶領(lǐng)幾乎所有高管亮相,高調(diào)公布了美團(tuán)上半年的業(yè)績及全年的目標(biāo)。這樣全高管陣容的亮相,被業(yè)界解讀為美團(tuán)在新融資的關(guān)鍵階段迫切需要贏取正面聲音,以為投資商爭取籌碼。由此也能看到美團(tuán)對于新融資的急需。最近知乎的爆料稱美團(tuán)新融資受阻,也顯示出王興所承受的巨大壓力,戰(zhàn)線拉得太長的美團(tuán),要想繼續(xù)玩下去,就需要不斷燒錢,而燒錢又會造成自身資金鏈緊張,于是又需要更多、更大的融資。
除了自身燒錢模式帶來的融資困境,美團(tuán)更大的隱憂在于外患。百度董事長李彥宏豪擲200億元強推百度糯米,給王興以極大的發(fā)展壓力;阿里巴巴和螞蟻金服最近投資60億元重啟口碑平臺,并將淘點點及螞蟻金服旗下資源注入,強化了餐飲O2O平臺的發(fā)展;在電影在線票務(wù)市場,百度糯米電影、淘寶電影等在百度和阿里巴巴的重視下也頻繁發(fā)力,給貓眼電影以極大的競爭壓力。相比百度和阿里巴巴的財大氣粗,靠融資度日的美團(tuán)正在遇到真正的困境。
身為美團(tuán)股東,阿里巴巴是靠山嗎?
詭異的是,阿里巴巴是美團(tuán)的股東,美團(tuán)一度被業(yè)界歸為阿里巴巴系企業(yè),但兩者卻在餐飲外賣、電影在線選座、酒店等各個方面展開了激烈的競爭。那么,目前急需資金的美團(tuán),能從阿里巴巴那里得到幫助嗎?
據(jù)了解,阿里巴巴持有美團(tuán)的大概10%的股份,因為份額比較低,加上王興的個性很強、野心很大,希望將美團(tuán)做成不亞于阿里巴巴的企業(yè),所以這決定了阿里巴巴和美團(tuán)是亦敵亦友的關(guān)系。從上半年的發(fā)展來看,兩者甚至敵的成分更大一些。在餐飲外賣方面,阿里巴巴放棄美團(tuán)的平臺,而是與螞蟻金服投資60億元發(fā)展口碑平臺,與美團(tuán)外賣形成直接競爭;在電影在線票務(wù)市場,淘寶電影上半年來勢洶洶,依托支付寶和阿里影業(yè)等資源,搶奪了不少貓眼電影的份額。
對于處在內(nèi)憂外患的美團(tuán)來說,如果委身阿里則意味著前功盡棄,如果不屈身阿里則很難在BAT大舉入場的情況下獨善其身,可謂左右為難。對于阿里來說,占美團(tuán)股份太少很難將其作為核心平臺來發(fā)展,從目前情況來說,阿里傾向于自己發(fā)展O2O,這已經(jīng)將美團(tuán)作為競爭對手來看待,除非美團(tuán)放棄獨立發(fā)展大業(yè),否則阿里這個干爹基本上指不上能幫忙。
總而言之,美團(tuán)現(xiàn)在處于最危險的時候,需要盡快找到新的融資才能避免出現(xiàn)資金鏈斷裂。然而,美團(tuán)更應(yīng)該思考的是,自己燒錢的模式是否真的正確,因為即使美團(tuán)能找到新的融資,如果燒錢模式繼續(xù),在BAT的強力夾擊下,將會一直處于燒錢、找錢的尷尬境地。
南冥一鯊(微信公眾號:southsharker,個人微信號:southshark2002):解讀行業(yè)發(fā)展的大勢,揭示新聞背后的真相,總結(jié)互聯(lián)網(wǎng)化的經(jīng)驗教訓(xùn)。關(guān)注南冥一鯊,在這里讀懂互聯(lián)網(wǎng),因為知大勢,方能贏未來。
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。