P2P平臺產(chǎn)品層次理論:風(fēng)控是服務(wù)的根基金融
王金曉(微信公眾號:tmtguancha)
如果把金融比作一顆大樹,那么P2P絕對算的上是新芽。全球范圍來看,P2P發(fā)展還不足10年,在國內(nèi),2013年開始,P2P才逐漸進入人們的視野。
不過越是新芽,就越代表著旺盛的生命力。僅僅不到三年,P2P平臺的規(guī)模已經(jīng)超過2000億,平均每年保持增2倍的增長。而今年,主要的P2P紛紛開始醞釀上市,業(yè)內(nèi)普遍認為,屬于P2P的上市潮即將到來。
不過,這個行業(yè)的多數(shù)公司遠沒有多么風(fēng)光,一方面,行業(yè)競爭堪稱慘烈,目前市場有超過2000家P2P平臺,但沒有一家公司的市場份額能超過10%,都是勢均力敵的較量;另一方面,P2P問題平臺叢生且愈演愈烈,截至2014年底,P2P網(wǎng)貸平臺數(shù)量達到1613家,較2013年增加了900多家。
P2P平臺的產(chǎn)品層次理論
有的要上市,有的要跑路,可謂一半冰水,一半火焰。對于處在水深火熱的公司來說,可能會很不理解。自己平臺的收益更高,用戶體驗更好,到頭來卻形成了這樣的結(jié)果。實際上,要解釋這一現(xiàn)象,可以用菲利普科特勒的產(chǎn)品層次理論。在這一理論中,產(chǎn)品可以分為五個層次,分別是核心產(chǎn)品、基本產(chǎn)品、期望產(chǎn)品、增值產(chǎn)品、潛在產(chǎn)品。
P2P平臺同樣也是產(chǎn)品(無形產(chǎn)品),也可以分為五個層次,分別是:風(fēng)險控制、基本業(yè)務(wù)、收益、增值服務(wù)、衍生產(chǎn)品。對任何平臺來說,最核心的永遠都是風(fēng)險控制而非收益和服務(wù),在風(fēng)險控制做到最好之后,尋求更高的收益和更好的服務(wù),才是P2P平臺健康發(fā)展的秘訣。
沒有風(fēng)控的產(chǎn)品和服務(wù):椽木求魚
如果看跑路的各個平臺,很多都風(fēng)控做不到位,就去談高收益,期望以此拉攏借款人。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)往往容易犯這種躍進式的錯誤。而實際上,用戶或許可以通過這種方式拉攏,但一旦壞賬達到一定比例,很可能引發(fā)連鎖反應(yīng),對平臺來說將是災(zāi)難。經(jīng)過了幾年的沉積,市面上收益超過20%的產(chǎn)品已經(jīng)幾乎絕跡,市場用最有力的手段證明了這種模式的不靠譜。
當(dāng)然,并非收益低就一定意味著安全,關(guān)鍵還在于通過風(fēng)控,減少壞賬。
服務(wù):產(chǎn)品差異化的利器
回到產(chǎn)品層次理論,當(dāng)核心產(chǎn)品做好了,再尋求期望產(chǎn)品和增值產(chǎn)品,這是平臺差異化的武器(這個過程是不可逆的)。目前,大部分平臺都是針對風(fēng)險,確定收益,收益基本上大同小異。真正的差異化便落腳到了服務(wù)。
于是,平臺紛紛推出了各類產(chǎn)品,比如宜人貸推出宜定盈等理財工具,推出碼上貸等針對不同場景的借款服務(wù)。這些都是打差異化的舉措。
寫在最后
對于P2P平臺來說,其發(fā)展應(yīng)當(dāng)借鑒產(chǎn)品層次理論:以風(fēng)險控制為核心,從根基入手,按照合理安全的層次,打造自己的產(chǎn)品,只有如此,才能避免被壞賬糾纏,深陷泥淖。
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。