精品国产第一福利网站,麻豆免费版,国语熟妇乱人乱A片久久,又黄又爽又色视频

所有的驚奇都在線上。

央視主持人畢福劍的一段在私人酒宴上被手機(jī)偷偷拍下的調(diào)侃視頻，在微信朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)成“瘋”。畫(huà)面中的畢姥爺酒喝得微醺，一邊哼唱《智取威虎山》的段子，一邊以戲虐語(yǔ)言極盡調(diào)侃能事，旁邊還有貴賓擊節(jié)稱贊。最后的一段語(yǔ)音是老畢的的一點(diǎn)擔(dān)心：“你怎么拍照——唉，可別弄到網(wǎng)上去”。

恰恰就有好事者將這段視頻放到了網(wǎng)上。輿論嘩然之后，甚至有網(wǎng)友開(kāi)始質(zhì)疑“告密者”背后的“神秘力量”。

前后與后臺(tái)：公共與私人的邊界在何處？

社會(huì)學(xué)家戈夫曼曾經(jīng)用擬劇理論的前臺(tái)和后臺(tái)，分別描述人們?cè)诓煌瑘?chǎng)景中的行為表現(xiàn)差異。

關(guān)于后臺(tái)行為的語(yǔ)言特征，戈夫曼是這樣描述的：

“后臺(tái)語(yǔ)言包括：相互直呼其名、共同做決定、使用褻瀆言語(yǔ)、公開(kāi)談?wù)撚嘘P(guān)性內(nèi)容的話題、發(fā)牢騷、抽煙、衣著隨便馬虎、站姿和坐姿都不講究、說(shuō)方言或不規(guī)范語(yǔ)言、喃喃自語(yǔ)或大喊大叫、玩笑似的放肆和‘嘲弄’、行為舉止稍嫌輕率卻有意味深長(zhǎng)、輕微的身體自我涉入，譬如哼著小調(diào)、吹口哨、咀嚼、啃東西、打嗝和腸胃氣脹。而前臺(tái)行為語(yǔ)言中卻沒(méi)有上述表現(xiàn)，這些小動(dòng)作常常被當(dāng)作在場(chǎng)他人和該區(qū)域本身的親昵或不尊重的表現(xiàn)；而前臺(tái)區(qū)域行為則不允許有這種冒犯他人的舉動(dòng)。”

前臺(tái)作為特定的表演地點(diǎn)與后臺(tái)作為準(zhǔn)備、排練和休整的場(chǎng)所，和后臺(tái)表演有著非常清晰的界限。前者涉及到一個(gè)人的社會(huì)身份、職業(yè)形象和社會(huì)聲望，屬于公共空間中的表演，后者則是私人空間。

（文革中私人場(chǎng)景和公共場(chǎng)景的混淆，小到普通人，大到一個(gè)國(guó)家，生活秩序幾乎完全失去了控制。個(gè)人的私人生活場(chǎng)景完全被政治化和公開(kāi)化，淪為全社會(huì)對(duì)于“局外人”的公開(kāi)羞辱）

以畢姥爺?shù)倪@段視頻為例，如果說(shuō)作為一位知名主持人，畢福劍在央視的所有主持場(chǎng)景都是公共空間中的表演，涉及到一個(gè)人相關(guān)的所有社會(huì)性特質(zhì)，那么這段視頻中的朋友宴會(huì)場(chǎng)景則是常見(jiàn)的私人空間，就像很多人喜歡在席間說(shuō)段子一樣，政治笑話和臧否政治人物，都是每個(gè)人在私人空間中最常見(jiàn)的場(chǎng)景之一。

對(duì)于一個(gè)社會(huì)而言，公私邊界的設(shè)定，等于標(biāo)示了一個(gè)社會(huì)正常運(yùn)行的規(guī)則。按照戈夫曼的說(shuō)法，在前臺(tái)公共場(chǎng)景，人們是為了工作和個(gè)人聲望而忙碌；而私人的后臺(tái)場(chǎng)景，則是屬于更加個(gè)人化的隱蔽空間，是我們每個(gè)人休息、調(diào)整，以準(zhǔn)備第二天更好地“表演”的地方。一旦公私邊界陷入混亂，社會(huì)秩序也將分崩離析。

文革就是一個(gè)極端的例子。有學(xué)者研究指出，文革中夫妻反目、枕間話也能成為指控證據(jù)，家庭成員相互告發(fā)，才導(dǎo)致了10年浩劫期間人們?nèi)粘Ｉ畹氖?，一個(gè)告密者大行其道的社會(huì)，每個(gè)人之間缺乏最起碼的社會(huì)信任，公共空間的私人空間的倒置，只會(huì)使得人人自危，這也是愛(ài)告發(fā)的猶太被釘在歷史恥辱樹(shù)上的原因。

前臺(tái)即后臺(tái)：網(wǎng)絡(luò)空間里的偷窺門(mén)緣何盛行？

媒介的進(jìn)化，正在打破我們傳統(tǒng)生活中對(duì)于公共空間和私人空間的設(shè)置。

當(dāng)一名企業(yè)家將和情人私奔的消息發(fā)布到微博上；當(dāng)一名女演員將自己遭遇導(dǎo)演的前規(guī)則偷拍視頻放到互聯(lián)網(wǎng)上，當(dāng)一位總統(tǒng)和女實(shí)習(xí)生的不雅視頻被博客爆料時(shí)，就意味著，在互聯(lián)網(wǎng)這一個(gè)全新的空間場(chǎng)景中，公共空間和私人空間已經(jīng)開(kāi)始倒轉(zhuǎn)、混同，甚至相互侵入，一個(gè)人的后臺(tái)生活場(chǎng)景，也成為前臺(tái)表演的一部分，進(jìn)而演變?yōu)閷?duì)于私人生活行為的一種偷窺和全社會(huì)對(duì)于一名“局外人”的公開(kāi)羞辱。

畢姥爺不是遭受這種公開(kāi)指責(zé)的第一人。

2003年，一名叫做張鈺的女演員將某導(dǎo)演與自己發(fā)生性愛(ài)的視頻上傳到網(wǎng)絡(luò)上，引發(fā)了關(guān)于中國(guó)娛樂(lè)生態(tài)圈的一場(chǎng)熱烈討論。網(wǎng)絡(luò)時(shí)常成為丑聞和許多個(gè)人后臺(tái)行為的表現(xiàn)場(chǎng)所，這與網(wǎng)絡(luò)溝通中前臺(tái)和后臺(tái)非常容易轉(zhuǎn)換的特征不無(wú)關(guān)系，而一旦遇到這種帶有冒犯儀式規(guī)則的行為發(fā)生，網(wǎng)絡(luò)討論的參與者很快會(huì)形成一種非常前臺(tái)化的區(qū)域氛圍，冒犯者因?yàn)椴贿m合的表演而被羞辱，群體的道德義憤會(huì)集體聲討和排斥冒犯者，最終以冒犯者退出群體來(lái)達(dá)到儀式秩序的恢復(fù)和平衡。香港演員陳冠希的艷照在網(wǎng)絡(luò)上被大量曝光后，當(dāng)事人最后也不得不以道歉和退出娛樂(lè)圈而告終，兩者都屬于相同的情形。

在日常生活場(chǎng)景中，建筑物中的門(mén)和窗戶，私人宴會(huì)中的門(mén)，電視演播大廳中的前臺(tái)裝置，進(jìn)入演播廳的門(mén)，布簾，電視攝像機(jī)的鏡頭，都標(biāo)識(shí)或分隔了不同的場(chǎng)景。對(duì)儀式中不同場(chǎng)景的尊重，顯示了人們對(duì)于共同遵守的社會(huì)行為規(guī)則的遵從，當(dāng)個(gè)別人的行為方式與場(chǎng)景發(fā)生沖突時(shí)，會(huì)激發(fā)起在場(chǎng)人們普遍的道德義憤。戈夫曼指出，通過(guò)營(yíng)造不同的氛圍，人們可以在前臺(tái)區(qū)域和后臺(tái)區(qū)域之間進(jìn)行轉(zhuǎn)換。

人們喜歡將網(wǎng)絡(luò)上那些常常被不小心泄露的重大個(gè)人和公共事件稱為“XX門(mén)”，在坍塌的門(mén)后，不是一地雞毛，就是更深幽深處的人性表現(xiàn)，這也許是網(wǎng)絡(luò)交往的參與者們作為局外人所看到的世界性場(chǎng)景的一個(gè)重要特征。

門(mén)倒了，公共/私人場(chǎng)景轉(zhuǎn)換的安全閥在何處？

網(wǎng)絡(luò)交往中前臺(tái)區(qū)域和后臺(tái)區(qū)域的相互侵入，意味著過(guò)去在電視等傳播方式中用以隔離不同場(chǎng)景的“門(mén)”（如演播區(qū)與非演播區(qū)等）正在被移除、推倒，戈夫曼曾把這種即不是特定表演的前臺(tái)也不是后臺(tái)的區(qū)域成為局外區(qū)域，就像外面人只能隔著高墻看屋子里的表演一樣，這些房間里不管是表演的前臺(tái)區(qū)域，還是屬于后臺(tái)區(qū)域，對(duì)于墻外的人而言，那只是局外人偶爾窺視到的一幕幕場(chǎng)景而已。當(dāng)人們從一名叫做德拉吉的個(gè)人博客里源源不斷地看到克林頓辦公室里和他的女助手之間緋聞的描述時(shí)，網(wǎng)絡(luò)就成了人人皆可破門(mén)而入的一個(gè)集名利場(chǎng)和窺視場(chǎng)于一體的局外人樂(lè)園。

戈夫曼所發(fā)現(xiàn)的儀式主義試圖證明，人們?cè)谌粘Ｉ钪忻總€(gè)人都喜歡戴著私人化的和有忍耐力的面具來(lái)進(jìn)行自我表演，或者觀看他人表演，儀式中各成員之間的身份連接關(guān)系即便不夠緊密，大家都會(huì)相安無(wú)事，不會(huì)無(wú)故侵?jǐn)_對(duì)方。但這種儀式化表演中的人可能會(huì)不太適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)分享中的前臺(tái)/后臺(tái)被輕易置換的情形。

（在網(wǎng)絡(luò)空間里，原先隔離公共空間和私人場(chǎng)景的“門(mén)”常常被推倒，成了一道透明的“玻璃門(mén)”）

2011年，國(guó)際汽車(chē)聯(lián)合會(huì)的前任主席莫斯利指控Google公司，后者強(qiáng)硬地拒絕了莫斯利要求刪除網(wǎng)站上有關(guān)他性愛(ài)視頻的所有內(nèi)容鏈接。據(jù)報(bào)道，當(dāng)事人稱這段視頻系一妓女拍攝，她和其他四位女性一起曾經(jīng)參加了莫斯利的性愛(ài)派對(duì)活動(dòng)。為了盡可能刪除許多小網(wǎng)站上紛紛流傳的這段視頻，莫斯利為此已經(jīng)花費(fèi)了80萬(wàn)美元去和全世界大大小小、各種各樣的網(wǎng)站一一進(jìn)行公關(guān)。

有意思的是，莫斯利認(rèn)為這些小網(wǎng)站并不承擔(dān)太大的侵權(quán)責(zé)任，在他看來(lái)，如果沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)搜索引擎，人們甚至根本不可能找不到這些視頻內(nèi)容。而Google辯稱的理由則是其搜索引擎的結(jié)果都是來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)上數(shù)十億計(jì)的海量信息，它“不會(huì)，也無(wú)法控制他人在互聯(lián)網(wǎng)上公開(kāi)的信息”，當(dāng)然，除非有法院發(fā)出命令，指認(rèn)這些網(wǎng)站的內(nèi)容違反了法律，Google公司才有可能去刪除此類信息。

可以想像如果這一幕發(fā)生在現(xiàn)場(chǎng)，觀眾會(huì)因?yàn)橥蹈Q到別人正在后臺(tái)發(fā)生的私密行為而感到尷尬和不安，他會(huì)被認(rèn)為是不受歡迎的闖入者而受到驅(qū)逐。但當(dāng)這一幕被搬到互聯(lián)網(wǎng)上時(shí)，觀眾如同躲在書(shū)房角落邊或者某一隱蔽的暗處看到了許多人共同關(guān)注的前臺(tái)表演場(chǎng)景，統(tǒng)一的局外人角色給予觀眾之間很弱的一種身份聯(lián)結(jié)紐帶，人們因?yàn)楦Q視而達(dá)成了一個(gè)暫時(shí)性的后臺(tái)團(tuán)結(jié)氛圍——他們?cè)谶@一瞬間成為了道義上的勝利者，眾網(wǎng)友中開(kāi)始有人歡呼，有人憤世而批評(píng)當(dāng)事人。

網(wǎng)絡(luò)交往中集名利場(chǎng)與窺視場(chǎng)于一體的場(chǎng)景模式，為人們?cè)谄渲械亩嘀亟巧硌萏峁┝丝赡?。有時(shí)，人們樂(lè)于當(dāng)追隨者和傾聽(tīng)者，更多時(shí)候，人們更是在不同情境中不斷變化著的身份主體，這其中包括對(duì)于規(guī)則冒犯者進(jìn)行反叛性的對(duì)抗和嘲諷。

網(wǎng)絡(luò)上充斥著如此多的各種形式的光怪陸離表演，作為局外人的觀眾有時(shí)很難分清哪些是前臺(tái)區(qū)域行為，哪些有時(shí)后臺(tái)區(qū)域的行為，甚至他們有時(shí)都懶得去弄清楚這兩者之間的區(qū)別，只要這里提供了足夠多且光怪陸離的世界性場(chǎng)景，就像卡斯特說(shuō)的“所有的驚奇都在線上”就夠了——對(duì)于喜好觀看表演的局外人角色來(lái)說(shuō)，作壁上觀本身就是一種最大的情感滿足。

門(mén)倒了，人們看到了另一個(gè)畢姥爺。盡管我和很多人一樣都并不喜歡那個(gè)有時(shí)顯得有些“三俗”的畢姥爺。但是，這個(gè)門(mén)倒掉之前，早先并非只為畢姥爺一人而設(shè)置，如何在網(wǎng)絡(luò)空間中設(shè)置公共空間和私人空間之間設(shè)置新的“安全閥門(mén)”，人們還需要繼續(xù)尋找。

—————————————————————————————————————————————————————

歡迎訂閱本微信公眾訂閱服務(wù)號(hào)“人在網(wǎng)絡(luò)”：

感謝您的訂閱，如有任何反饋意見(jiàn)，請(qǐng)發(fā)送至：sunrise2000320@163.com。